A texasi láncfűrészes mészárlás

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Modern horrorfilmekhez képest már nem egy ijesztő alkotás, és látszik a mai technológia hiánya, de részemről azért még mindig vannak benne olyan részek, amik meghökkentők! Az öreg nagyapa jelenléte, és ahogyan a nő a végén megpróbál szabadulni, azért... Több az nem semmi. Egyszóval még mindig nézhető horrorfilmnek tartom, alapmű, amely egy kicsit már megkopott, de azért még így is egy kultikus alkotás. Értékelés: 8/10.

Mivel az idei év elején a Netflix jóvoltából megérkezett a legújabb A texasi láncfűrészes-film, így gondoltam, időszerű lenne újranézni az 1974-es Tobe Hooper (1943-2017) rendezésében készült legelső részt. Persze nem azért, hogy bármifajta hasonlósá... Teljes kritika

Kifejezetten szeretem Tobe Hoopert. Szerintem a műfaj zsenije... És a láncfűrészes mészárlás egy kiemelkedő film, korát megelőző technikai elemekkel rémisztget. A színészek nem tettek rám nagy benyomást, de maga az egész úgy nagyon egyben van.

Tobe Hooper egy olyan karaktert alkotott, amit azóta már számtalanszor filmre vittek, de ezt a részt még megkarcolni sem sikerült. Nem a brutalitásra gondolok, hanem a nyomasztó, őrült légkörre, ami a fináléban csúcsosodik ki. Nem csoda, hogy sok helyen betiltották, 74-ben még ez azért újdonságnak számított, de az idő vasfoga mit sem fogott ezen a horror klasszikuson.

Mai szemmel talán kicsit lassú a film, és mivel hozzászoktunk ahhoz, hogy ha bekapcsoljuk a tévét, akkor azonnal ömlik ránk a sok kegyetlenség, erőszak, vér, így a modern kor nézőjét talán már nem sokkolja annyira ez a produkció, viszont még mindig h... Többatni tud az emberekre. A sztori eléggé lapos, bár nyilván kevés az olyan horror, ami shakespeare-i mélységű, ám itt érdekes annak az ábrázolása, hogy mit is jelenthet a családi összetartozás. És véleményem szerint a film akár a bezárkózó, túlságosan is vidékies, retardáltságba süllyedő amerikaiak kritikájaként is értelmezhető, noha nyilvánvalóan szélsőséges formában tárja elénk ezt a világot. A történet alapvetően itt is a kiszolgáltatottságra épül, fokozatosan erősödik a feszültség, a brutalitás, a szereplők rettegése, és az alkotók sok filmes sablont használtak fel. Ennek ellenére még ma is nézhető darab, és a sorozatnak ez az egyik minőségibb része, jóllehet kb. amatőrfilmes eszközökkel készült, ismeretlen szereplőkkel, alacsony költségvetésből. Egy erős közepest tudnék neki megszavazni, különösebben nem érintett meg, de nem is sorolnám a pocsék kategóriába.

Ez a jó cucc, nem a démonok közt. Premium kategóriás horror, hozza a slasher és trash elemeket, mindent amit kell. Képi világ zseniális, történet is kellőképp nyomasztó. '70es évekbe amúgy is jöttek ki jó cuccok, de szerintem köröket ver egy halloween-re pl. (bocs Carpenter :( ).

Ezt a filmet kétes érzelmekkel fejeztem be ugyanis egyrészt nem volt rossz másrészt jó sem volt. Akkor ilyenkor mi van? Ez leginkább a közép szinten toporog így is egyszer érdemes megtekinteni.

Én értem a filmtörténeti jelentőségét, de mai szemmel nehezen élvezhető, és nem a horrorelemek miatt. A sokkfaktor kétségkívül jelen van, nagyon hirtelen történik egy éles váltás a cselekményben, a semmiből megy át véres horrorba, ami egy jó megoldás... Több. A szokásos slasherklisékkel sem lenne probléma egy 74-es film esetében. A karakterek viszont elképesztően gyengék, a történet pedig vérengzés és sokkolás mellett nem sokat tud felmutatni, mindez abszolút B-film hatást kölcsönöz az egésznek. Lehetne mondani, hogy régi darab, ugyanakkor, ha megnézem a négy évvel későbbi Halloweent vagy az egy évvel korábbi Ördögűzőt (tudom, nem slasher), ezek jóval időtállóbb alkotások.

Ahhoz képest, hogy ez a széria első része és nem mai darab, egész jól le tudta kötni a figyelmemet. Azért voltak benne bugyuta jelenetek.

Az miatt is lehet félelmetes, mert ugye igaz történeten alapul. Sok hiba van benne, és igazából nem sok félelmi hatást hozott ki belőlem, de átlagon felüli alkotás. Egyszer mindenképp látnia kell mindenkinek.

Megnéztem ezt és a 2022-es feldolgozást is. Mind a kettő tetszett, de ez talán "életszerűbb" volt. Ebben az időben nem volt CGI, nem volt ennyire fejlett a technika, mégis nagyszerűen megcsinálták...

Nem tudtam már komolyan venni. Egyszerűen inkább volt vicces, mintsem feszültségkeltő. A mai ember kicsit komolyabb idegekkel bír ilyen téren, mint a film készítésének idejében. Azért szórakoztató.

Nagyon "levert" ez a film. Kemény pszihopata hajlamokat boncolgat és ez nagyon mély hatással tud rám lenni. Állítólag ez egy igaz történetet boncol, ezért is olyan félelmetes. Nem egy átlagos gyilkolászós történet. Családtagokat is szépen bemutatja.

Tobe Hooper 1974-ben elkészítette a hillbilly-horrorfilmek egyik (ha nem a) legnagyobb klasszikusát, a város–vidék konfliktusára építő filmek mindenkori aduászát, a kultklasszikus, grindhouse Texasi láncfűrészes mészárlást. A film cselekményét azt hiszem, nem kell részletezni senkinek. A színészi játék a korához képest korrekt (egyébként könnyű azonosulni a főhőseinkkel, hiszen nem igazán derül ki, hogy ki kicsoda a múltját tekintve. Kapunk persze utalásokat, de mindez nincs a szánkba rágva), a rendezés pedig jó sodrású, és a suspense alkalmazása is tankönyvbe illő. Negatívumként a karakterek szájába adott, néhol bugyuta mondatokat tudnám csak kiemelni. Viszont a filmben hallható "zene" (ami vágóhídi hangokból, zörejekből áll össze), a suspense, a rendezés, a dokumentarista, realista stílusban megfogant látványvilág, a fullasztó, koszos légkör, valamint Bőrpofa emlékezetes tánca a láncfűrésszel az országút közepén, a lemenő Nap fényében mindenért kárpótol minket.