Amiről ez a film szól, megtörtént a valóságban is pár évvel ezelőtt Amerikában a Wall Streeten. Szerintem is ez egy fontos történet, amelyet mindenkinek meg kell ismernie, tanulnia (az igazi verziót). Ez magában foglalja néhány technikai (de nem túlzottan technikai) részlet megértését arról, hogy mi is történt valójában, és miért történt az, ami. Sajnos ezzel a filmmel (mint sok mással) Hollywood „buta pénzként” kezeli nézőit. Ez előnyben részesíti az iparág jelenlegi identitáspolitikai mandátumát – még az osztálykonfliktuson és a piaci méltányosság kérdésein túl is –, mint a kritikus információk és részletek közvetítése a nézők számára arról, hogy valójában milyen ciki és aránytalanság történt. Példaként említhető, hogy a film két percet sem fordított arra, hogy elmagyarázza a nézőknek, hogy is működik a Robinhood alkalmazás (a részvények önmagukban NEM a nyílt piacról származtak). Gill tényleges nézetei, hogy mi történt valójában és mit mondott a Redditen. Miért hagyta abba a kormány a vizsgálatot? A nagy pénz, ami a short squeeze mögé került (pl. Burry, R. Cohen és mások). A befektetés és a befektetési „alapok” közötti szétválasztás fontossága. Az emberek nem azért fektetnek be, mert valóban hittek a vállalat mögöttes értékében, hanem azért, hogy a tőzsdecápák gátlástalan lopásait megbosszulva kárt, veszteséget okozzanak nekik szándékosan.
Amiről ez a film szól, megtörtént a valóságban is pár évvel ezelőtt Amerikában a Wall Streeten. Szerintem is ez egy fontos történet, amelyet mindenkinek meg kell ismernie, tanulnia (az igazi verziót). Ez magában foglalja néhány technikai (de nem túlzottan technikai) részlet megértését arról, hogy mi is történt valójában, és miért történt az, ami. Sajnos ezzel a filmmel (mint sok mással) Hollywood „buta pénzként” kezeli nézőit. Ez előnyben részesíti az iparág jelenlegi identitáspolitikai mandátumát – még az osztálykonfliktuson és a piaci méltányosság kérdésein túl is –, mint a kritikus információk és részletek közvetítése a nézők számára arról, hogy valójában milyen ciki és aránytalanság történt. Példaként említhető, hogy a film két percet sem fordított arra, hogy elmagyarázza a nézőknek, hogy is működik a Robinhood alkalmazás (a részvények önmagukban NEM a nyílt piacról származtak). Gill tényleges nézetei, hogy mi történt valójában és mit mondott a Redditen. Miért hagyta abba a kormány a vizsgálatot? A nagy pénz, ami a short squeeze mögé került (pl. Burry, R. Cohen és mások). A befektetés és a befektetési „alapok” közötti szétválasztás fontossága. Az emberek nem azért fektetnek be, mert valóban hittek a vállalat mögöttes értékében, hanem azért, hogy a tőzsdecápák gátlástalan lopásait megbosszulva kárt, veszteséget okozzanak nekik szándékosan.