A két pápa

Érdekes film, érdekes nézőpont, zseniális színészi alakítások, ugyanakkor azt nem lehet elmondani, hogy odabilincselne a székhez, vagy baromi mozgalmas lenne, sok a - talán tudatos - lassítás a filmben, hiszen ez illik egy egyházi történethez. Nem bá... Többntam meg, jó döntés volt, hiba lett volna kihagyni, de nem is nézném meg még egyszer. 6/10

"Én vagyok a világ legnagyobb ateistája" – szoktam mondani. Mégis a megjelenést követő 1 év alatt 3x néztem meg a filmet, annyira tetszett. Úgy gondolom, hogy a vallás és a hit kérdése az utóbbi évtizedek alatt annyira szoros lett, hogy sokak szerint... Teljes kritika

Nem tudta végig lekötni a figyelmemet, pedig érdekes mondanivalója film. Meg fogom nézni újra, koncentráltabban. A színészek remekek, nagyon jól alakították a pápákat. Megosztó filmek közé tartozik.

Jobbra számítottam, számomra a második felére unalomba fullad a sok flashback-kel. Ígéretesen indul (pl. a pápaválasztás jelenete vagy az első beszélgetés a nyári rezidencián), de ez a lendület elfogy, szerintem egy húsz perccel rövidebbre lehetett v... Többolna vágni, az jót tett volna neki. Ami még számomra egy kissé zavaró volt az az egyoldalúsága, Ferenc pápa életét és filozófiáját sokkal inkább előtérbe helyezte a film, ezáltal vele sokkal könnyebb volt azonosulni a nézőnek. 6/10

A két főszereplő tökéletesen hozza az akkor még regnáló és a leendő pápa közötti értékbeli és habitusbeli különbségeket. Aki csak felületesen ismerte a katolikus vallás válságát ebben az időszakban, és Ferenc pápa megválasztásának körülményeit, és kedvet érez hozzá, hogy ezt részletesebben lássa, annak ajánlani tudom. A későbbi Ferenc pápává lett Jorge Bergoglio egy eszméletlenül inspiráló ember.

Trágya.

Szép, szép, de...! Kitűnő színészekkel oldották meg a főszerepek eljátszását. A történet sem rossz, és számos okos párbeszéd is emeli a film színvonalát. Ha a valóságot nem ismernénk valamivel jobban, azt mondhatnánk, hogy egy kitűnő film. Tényleg, ha csak a film hangulatára szorítkozunk, akkor az is. (Ráadásul nekem Hopkins az egyik örök kedvencem.) De! Egyáltalán nem tudom elhinni, hogy a pápaváltás ilyen egyszerűen történt, hisz a két pápa ég és föld. Benedek és Ferenc véleménye már a Bibliát tekintve is hatalmas ellentmondásokat mutat. A konzervatív és a reformer ennyire egymásra talált volna? A film ezért nem négy, hanem csak háromcsillagos. Sok a ferdítés, és persze a nézők többségének nem tűnik fel...

Félénk megoldás leegyszerűsített üzenetet közvetíteni. Gyáva, ha ez már amúgy is benne van a köztudatban. És megalkuvó, ha történetesen tévesen. És a művészet erejével való felelőtlen visszaélés dokumentumfilmeket imitáló színekkel, kameramozgással, ... Többbeállításokkal sulykolni az amúgy igaztalan képet egy jófej újítóról és egy önhitt maradiról. Ha legalább nem létező emberek nevét használták volna az egyszerű tanmeséjükhöz... Paolo Sorrentino pápás mozgóképei sokkal érdekesebbek, őszintébbek.

Vegyes érzéseim vannak a filmmel kapcsolatban. Egyrészt pozitívan értékelem, hogy közelebb hozza a nézőkhöz az egyház belső működését, mert azon kívül, hogy meghal, ritkábban lemond a pápa, majd jön a konklávé, felszáll a fehér füst, és kapunk egy új... Többabb pápát, nem sokat tudunk róla, hogyan is zajlanak a választások. Másrészt viszont senki sem tudja megmondani, mi alapján döntenek a bíborosok, mert a hivatalos verzió korántsem biztos, hogy fedi a valóságot. Igazából nincs is különösebb jelentősége, ez csak egyike a katolikus egyház furcsa titkainak. Komolyan elgondolkodtatott azonban, hogy valóban ilyen "zökkenőmentesen" zajlott-e a pápaváltás. Vajon milyen konfliktusok előzték meg Benedek lemondását? Mert a filmben bemutatott beszélgetés Benedek és Ferenc közt inkább a forgatókönyvíró fantáziájának szüleménye, bármennyire is próbál valósághűnek tűnni. Mindenesetre én örültem a változásnak, sose kedveltem Benedeket a maga ultrakonzervatív nézeteivel, Ferenc pápának talán végre sikerül emberközelibbé tennie az egész egyházat.

Mint egy nem vallásos személynek, azért megkönnyebbülés volt ezeket a gondolatokat hallanom vissza: "Bergoglio - nem gondoltam, hogy egy pár varázsszó a paptól mindent meg nem történtté tenne... ...A gyónás a bűnös lelkét tisztítja meg, az áldozaton ... Többnem segít. A bűn seb, nem szégyenfolt. Gyógyításra, kezelésre szorul. A megbocsátás nem elég."

Anthony Hopkins és Jonathan Pryce alakítása szerintem nagyon ott van ebben a filmben, az ő kettősük szerintem elképesztően jól működik, igaz, maga a film nem annyira érdekes. Azt tetszett az egészben a legjobban, hogy maga a mondanivaló lényegében egészen kockára tudja tenni az ember gondolkodásmódját.

Érdekes film, az egyházon belüli viszonyok valószínűleg nem csak a vallásos embereket érdeklik, meg hát Benedek pápa elég ellentmondásos figura volt, ezért sokakat érdekelhet, mi zajlott a Vatikánban a lemondása idején. Eléggé egyoldalú a történet, i... Többnkább Ferenc szemszögéből mutatja be az eseményeket, de ha nem egyháztörténeti okosítóként nézzük, ez egyáltalán nem zavaró. Anthony Hopkins és Jonathan Pryce szerintem remek választás volt a főszerepekre, nagy a hasonlóság a két pápa és köztük. Fordulatokban nem igazán bővelkedik a történet, inkább amolyan vatikáni séta. Egyszer még akár érdekes is lehet, de annyira nem fogott meg, hogy újranézzem.

Hát, gyerekek ezt a filmet egyszerűen nem nekem találták ki, valahogy túlságosan sok türelem kell ehhez a történethez, és nem érzem azt, hogy kaptam tőle annyit, hogy igencsak mély filmélményként tudok visszaemlékezni valaha még erre a történetre.

Nem egy akció vagy kaland film, az adrenalin örültek nem fogják szeretni ebben biztos vagyok. Érdekes és jó film véleményem szerint. Egyoldalúnak lehet mondani a történt vezetést mert lényegében csak Ferenc pápa szemszögéből mutatják be, de ez nem ak... Többkora baj a filmben is szerethetőbbnem van beállítva Ferenc. Egy kis kellemes film én csak ajánlani tudom.