Szerintem teljesen jó kis film, igaz, egy kicsit keszekusza, de ha az ember össze tudja rakni a film három fejezetét, akkor teljesen jó filmnek mondható. Olykor a fantasztikus látványvilág lenyűgözött, a párbeszédek átlagosak. Látványvilág, CGI-technológia, illetve a színészi teljesítmények tökéletesek. Mindent egybevéve fantasztikus alkotásnak vélem. Mindenképpen érdemes megnézni. Értékelés: 10/10.
Nem lett egy nagy eresztés szerintem a film. Egy-két akciójelenet, utána bla-bla... és a főszereplőt se tartom annyira tehetségesnek, be kell vallanom. A történet egyébként jó volt, azt jól összerakták. A képi világ és a CGI is rendben volt. Ettől eltekintve egy felejthető darab lesz szerintem.
Bár a látványelemek ismerősnek tűnhetnek a sci-fi rajongóknak, azért sikerült olyan színvonalon megalkotni ezt a filmet, mint amikből összelopkodták az ötleteket. Egy jó dramaturg még elkelt volna ehhez a forgatókönyvhöz, mert a mondanivalót sikerült... Több
A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!
A robotokat egy nő alkotja (aki természetesen emberként vezérli a mesterséges intelligenciát), és robotgyermeket teremt egy robotellenes férfitól, aki aztán a robotok mellé áll, hogy legyőzze az emberek által teremtett robotpusztító fegyvert (Nomád). Kábé ezt akarják nekünk beadni. Nagyszerű. Ekkora ök*rséget sem nagyon láttam. És beleöltek az egészbe pár milliót. A népszerűség meg garantált, mert senki nem szeret gondolkodni. Viszont van, aki nem tudja megállni. Na ők ne nézzék meg, mert idegesíteni fogja őket. Értékelésem: 10-15%.
A film alapkoncepciója nem lett volna rossz, mert egyre több embert érdekel, hogy a MI milyen előnyöket és hátrányokat hoz el az életünkbe, a jövőnkbe. Egy nagy szakadékot éreztem a vonalvezetésben, mintha kivágtak volna részeket, vagy nem tudták vol... Több
Nem lenne ez rossz, csak maga a filmalkotó sem tudja, mit akar: van AI, vagy nincs, jók a robotok, vagy rosszak, ki is valójában a rejtélyes „Alkotó”, illetve jobb vagy rosszabb világ lesz a robotok győzelmével? A központi karakter is ambivalens figura: egyszer kőkemény katona, aztán a robotok jogaiért kiálló moralista. Megfér mindkettő a főszereplő megítélésében, miként a script antagonizmusa is elmegy, ha átsiklunk az ellentmondásokon. De sajnos így is kicsit zagyvaság néhány látványos jelenettel. Közepes színvonal, három csillag.
A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!
Jók a robotok, érdekes a rengeteg futurisztikus kütyü, látványos a jövőbeni város, és izgalmas a jelenetek egy része. Ugyanakkor értelmetlen az alaptörténet, teljes zagyvaság a sztori. Gareth Edwards csinált egy jó Star Wars-filmet, de az Alkotó esetében nem tudott különleges produkciót összerakni. A robotok eleinte a rosszak, majd ők a jók, később pedig kimondottan már nekik szurkolunk. A főhős ugyanígy ambivalens figura: egyszerre tapasztalt katona és moralizáló igazságtevő. John David Washington jól hozza a karaktert, csak éppen ez a karakter kidolgozatlan és ellentmondásos. A mesterséges intelligencia is zavaros: a robotokat nem fogja össze semmilyen felsőbb értelem, a kislány pedig – akiről csak sejthető, hogy az AI valójában – több emberi tulajdonsággal bír, mint IQ-val. Az „alkotó” kérdése sem egyértelmű: ha a feleség az, akkor miként képes emberként robotok megalkotására? Az Alkotó című film egy kicsit elnagyoltan megírt és gyenge rendezéssel elkészített látvány-produkció. Nálam emiatt csak közepes.
Egy elég aktuális témát boncolgat a film, hiszen mindennap már téma a mesterséges intelligencia, kell-e nekünk, vagy nem. És hát ez a film tulajdonképpen megválaszolja nekünk, miközben egy tükröt állít elénk, milyenek vagyunk mi emberek, és milyenek ... Több
Kerestem a beígért aktualitást a filmben, ami a mesterséges intelligencia kontra emberiség konfliktusra épül, ám sehogyan sem találtam. Ebben a sztoriban Gareth Edwards nyilatkozatai dacára szimplán robotok vannak, amelyek eleinte gonosznak tűnnek, majd áldozatnak látszanak, végül hősökként jelennek meg. Közben kiderül, hogy a címben szereplő „alkotó” egy nő, aki valami módon maga teremti meg a robotok világát (ezért sem képesek megölni a szintetikusok, miután kómába kerül). Teremtése nyomán egy kislány formájú robotot is alkot (talán ő képviseli a mesterséges intelligenciát, ami viszont ha így van, logikátlan, mert semmiféle embert meghaladó globális tervet nem „eszel ki”). És persze ott van még a központi karakter, Joshua, aki a pozitív hős, mivel felismeri a robotok ártalmatlanságát, az Alkotó jóindulatát és a gyermek értékességét. A film végső üzenete: az ember alkotta robotvilág saját képünkre formálódik, vagyis olyan, mint mi magunk, emberek, tehát nem kiirtani kell, hanem megismerni és szövetségre lépni velük (együtt élni a robotokkal). Szuper. Láttuk, értettük Mr. Edwards. Azzal együtt logikátlan, zavaros és életszerűtlen.
Gareth Edwards neve hallatán nekem mindig a Rogue One ugrik be, mert azt nagyon jól összerakta a fickó. Ehhez képest Az Alkotó iszonyúan gyenge lett. Persze relatív a dolog, mert ha nem ekkora várakozásokkal nézem meg, akkor talán jobbra értékelem, mert önmagában véve nem olyan rossz. Legalább látványos.
Az előttem szólok már leírták a film nagy részét. Borzalmas... Ha Hollywoodnak ez az új zsáner komplexe, akkor nagy bajban van... Főleg mivel úgy gondolom, egyre több a kínai beleszólás és pénz a mozikhoz, ami a MEG: Az őscápának se tett jót... Lesül... Teljes kritika
Igazából nem lenne ez rossz, ha kicsit alaposabban átgondolják a sztorit. Elsiették a dolgot, vagy olyanra bízták a megírását, aki maga sem tudta, mit akar kihozni belőle. A látvány például jó, és az alakítások sem rosszak. Minden klappol, csak a történet zagyva picit. Ha például valóban szerepelne benne a mesterséges intelligencia, és eldöntenék, hogy jó vagy rossz, az sokat javított volna a tisztánlátáson. Mint ahogyan az is, ha a robotok hihetőbbek: például nem öregszenek, köhögnek (tüdő hiányában ugyebár), nem dohányoznak, alkoholizálnak (részegen, mintha a csipjeikre hatna az alkohol), és nem lennének tele több emberi tulajdonsággal, mint maguk az emberek. Meg persze az sem ártott volna, ha tartana valahová a történet, és nem elégednének meg azzal, hogy az egyetlen cél: megsemmisíteni a robotokra veszélyes gigantikus bolygófegyvert. Mintha az író egy Star Wars Halálcsillag támadást nézett volna, miközben megírta a forgatókönyvet. Kár a költségvetésért, mert mindig bosszantó, ha egy sokmilliós produkció mögé gagyi sztorit tesznek. Ezek miatt 3 csillag csupán.
Nagy elvárásokkal ültem le megnézni a filmet, én egy Blade Runner-szerű fantasztikus történetre számítottam, de csalódnom kellett. Ez egy menekülős sci-fi, a történet 3 mondatban elmesélhető, semmilyen csavart, fordulatot nem tartalmaz, a színészi játék közepes. Egy dolgot emelnék ki, és az a látvány, a filmet valódi helyszíneken forgatták, nem építettek drága díszleteket, a CGI-t utólag rajzolták rá. Lehet, hogy Az Alkotó forgatókönyvét már egy MI írta?
Még nem erősítetted meg az e-mail címed!
Kérjük, lépj be a levelezési fiókodba és a regisztrációkor kapott e-mailben kattints a megerősítő linkre.
Ha nem kaptál ilyen e-mailt, akkor kérjük, kattints a lenti "Megerősítő e-mail újraküldése" gombra.
