Diohejban arrol szol, hogyan lehet tehetseg es tudas nelkul becsapni es eletveszelybe sodorni masokat? A problema azzal van, hogy ezt ugy abrazoljak hogy ez nem rossz es elitelendo. Hiszen csak jot akart. Sot a vegen -a vakszerencse segitsegevel- minden jora fordul, tehat semmi baj azzal, hogy a sarga madarnak lovese nem volt merre kell Afrikaba menni (holott azt hazudta, hogy tudja) es majdnem belehalt ebbe az egesz csapat. Erre momndjak, hogy a pokolba vezeto ut joszandekkal van kikovezve.
A technikai megoldas es kivitelezes sem sikerult. Olyan a film, mintha vkinek a diplomamunkaja lenne. Vagy inkabb egy hazifeladat. Olvastam a Vuk 2. reszenek kritikajaban, hogy a Shrek az a szinvonal amit el kell erni ha az ember animacios filmben gondolkozik. Aki evekkel kesobb ezt nem kepes megugrani (de meg csak a kozelebe kerulni sem), az bele se kezdjen!
Diohejban arrol szol, hogyan lehet tehetseg es tudas nelkul becsapni es eletveszelybe sodorni masokat? A problema azzal van, hogy ezt ugy abrazoljak hogy ez nem rossz es elitelendo. Hiszen csak jot akart. Sot a vegen -a vakszerencse segitsegevel- minden jora fordul, tehat semmi baj azzal, hogy a sarga madarnak lovese nem volt merre kell Afrikaba menni (holott azt hazudta, hogy tudja) es majdnem belehalt ebbe az egesz csapat. Erre momndjak, hogy a pokolba vezeto ut joszandekkal van kikovezve.
A technikai megoldas es kivitelezes sem sikerult. Olyan a film, mintha vkinek a diplomamunkaja lenne. Vagy inkabb egy hazifeladat. Olvastam a Vuk 2. reszenek kritikajaban, hogy a Shrek az a szinvonal amit el kell erni ha az ember animacios filmben gondolkozik. Aki evekkel kesobb ezt nem kepes megugrani (de meg csak a kozelebe kerulni sem), az bele se kezdjen!