2025.11.27 11:38 Csuki Olvasottság: <100x
0

Hamis pontozás

Életidegen párbeszédek. A narráció közben még nevetés is van, ami borzasztóan gagyi. Nehéz eldönteni, hogy az író (Pálfai) írt ennyire rossz dialógusokat, vagy a színész miatt nem működik, mert valahogy hiteltelenül beszél. De talán mindkettő. Aki így beszél, nem szabad hagyni, hogy végignarráljon egy filmet, mert tönkrevágja az egészet. Jó példa: Sleepers - Pokoli lecke. Zseniális a narráció! Mind a szövegek, mind a hangsúlyok.

Rendezés? A színészi játék borzalmas sokszor. Megint nem tudtam eldönteni, hogy az amatőr vagy tehetségtelen színészek miatt van, vagy mert a rendező nem érezte, hogy hiteltelenül hangsúlyoznak és beszélnek. Valószínűleg mindkettő. Operatőri munka... Ez külön elemzést érdemelne. Ez is Pálfaihoz kötődik. Úgy tűnik, ennek a független filmnek is az a fő baja, hogy valaki azt hiszi, mindenhez is ért. Nem írok olyat, hogy ne nézze meg senki, mert szerintem érdemes megnézni. Iskolapéldája annak, hogyan ne csinálj filmet.

Hamis pontozás

És persze lehetne azt mondani, hogy de független film, és hát nem volt pénz komolyabb főszereplőre... de ez is a rendezőhöz meg a producerhez vezet, hiszen ő választotta ki ezt az embert. Vagyis ha lett volna érzéke ahhoz, mi a jó színjátszás, ki beszél jól, akkor egyszerűen mást választ a főszerepre. 1000%, hogy van az országban olyan, aki százszor tehetségesebb és hitelesebb lett volna.

Ha elkezded nézni, készülj fel rá, hogy a narráció ki fog készíteni. A szövegek és a hangsúlyok hiteltelenek. Biztos vagyok benne, hogy a filmes csapat saját emberei pontozták fel ezt a filmet itt is.

dráma

Pálfai Károly filmje egy célvesztett ökölvívó és egy gyermekotthonban felnőtt lány bonyolult kapcsolatáról szól. Patrik kudarcként éli meg a sporteredményeit és a nőkkel... több»

0