Most vagy soha!

Bár rengeteg bírálatot olvastam erről a filmről, mégsem tudtak meggyőzni arról, hogy olyan rengeteg történelmi hiba lenne benne. A Hermann Róbert történész által felsorolt dolgok nem tűnnek igazán komoly hibáknak (mint hogy az egyik tábornok a valóságban nem volt bajuszos, meg hogy az egyenruhák nem teljesen stimmelnek és hogy rosszul töltenek meg egy puskát a film végén). A kitalált szereplőkkel sincs bajom, hiszen például az Egri csillagokban is szerepel a gyűrűjét kajtató Jumurdzsák, aki természetesen Gárdonyi fikciója, mégsem teszi történelmietlenné a sztorit. Bár tényleg nem szeretem a Fideszt, azért pusztán emiatt nem húzom le filmjüket, mely amúgy tetszett nekem. Jó, hogy lendületes a cselekmény, mindig van miért izgulni, és tetszetős a reformkori Pest-Buda megmutatása is, a fantasztikus utcaképekkel. Berettyán Nándor szerintem nem rossz Petőfi, és a legtöbb szereplő is jól teljesít. Kiemelném a gonosz Farkasch szerepében Horváth Lajos Ottót, aki tökéletesen jeleníti meg az elszánt császári besúgót. Nálam a dramaturgia és a rendezés is 4 csillagos. És még egyszer mondom, lassan ha kell: nem vagyok Fideszes. Szomorú, hogy már odáig jutottunk, hogy egy szuverén véleményhez is ezt kell kihangsúlyozni Magyarországon.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Nem terveztem megnézni, de végül rávettem magam. Nem bántam meg, viszont ez korántsem jelenti azt, hogy egy jó filmről beszélünk. Mindenekelőtt fontos leszögeznem, hogy két dolog nehezítette az objektív véleményalkotást a filmről: Egyrészt, mert poli... Teljes kritika

Érdekes szerintem, amikor éppen egy vezérközpontú, konzervatív felfogású és represszív autokrácia készít megemlékező filmet egy liberális forradalmi csoportosulásról. Valahogy nehéz hitelesnek tekinteni tőlük ezt az egészet.

Bevallom nagyon utálom, amikor megmondják nekem, hogy miről mit gondoljak és mi kell hogy elnyerje a tetszésem, mit kell kórusban fújjolnom vagy elítélnem. Ilyenkor egyébként is előjön a "csak azért is" énem, mert én még az a régi-vágású pasas vagyok... Teljes kritika

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Szerintem rég nem készült ennyire jó magyar film, mondom ezt úgy, hogy nem vagyok éppenséggel túl rossz véleménnyel hazánk filmiparáról. Ez a film akár... súrolja a hollywoodi színvonalat. Na de hadd ne beszéljek túl nagy szuperlatívuszokban, inkább részletekben: a helyszínek valami elképesztően korhűek, szépen megcsinálták, dicséret a látványtervezőknek, a színészek nagyon meggyőzőek voltak, a film dinamikája pedig olyan ütős több helyütt, akár bizonyos dél-indiai filmeké, melyek ereje azért nem kevésszer Hollywoodot is kenterbe veri... Hogy minden részlet abszolút pontos volt-e, történelmileg hű, arról a film után nem olvastam még utána, nehogy még olyat írjak ide, ami nem az én gondolatom erről. Például erről a Farkasról, akit én inkább csak sehonnai bitang embernek neveznék... Ezzel ez volt a legjobb március 15-e: néztem az ünnepet délelőtt online, meghallgattam a miniszterelnök úr beszédét, később pedig, este jött a film. Moziban persze másképp hatott, és nagyon ütős volt. Van a filmnek egy pár gyengébb jelenete, de ezek összességében nagyon rövidek a több mint kétórás játékidőhöz viszonyítva. Nyelvezetét tekintve a film nem a leginkább korbéli, sokkal inkább a modernebb felé hajlik... A film teljességét tekintve erős hazaszeretetről, igazi hűségről szól. 10/10.

Itt van egy teljesen politikamentes vélemény, ezt gondolom a filmről (szerintem) elfogultság nélkül: 1. A díszletek, ruhák, korai Budapest jó, bár néha kicsit lelóg a vászonról, érződik némi skanzen feeling. 2. Szépen van felvéve. 3. Magyar filmekre ... Teljes kritika

Nagy ívben teszek arra, hogy most divat lett kórusban szidni a Most vagy sohát, bár a Fidesz sem érdekel a legkevésbé sem. Ha eltapsoltak rá 6 milliárdot, ha nem. Egyszerűen van saját szuverén véleményem a filmről, és azt írom le. Ebben pedig nem befolyásol az, aki 1-es értékelést ad rá (és szélsőségesen, károgva köpködi ezt a filmet), és az sem, aki 10-est ad rá (egekbe magasztalva). A Most vagy soha! egyáltalán nem rossz film. A látványvilága tetszetős: megnézhető például az 1848-as Pest és a korabeli 100 ezer lakosú főváros. Jók a szavalatokkal teli részek is, rám lelkesítően hatottak. Én nem gondolom, hogy egy kitalált besúgó (Farkasch) elhelyezése a cselekményben történelemhamisítás lenne. Különben meg vannak források, amelyek igenis alátámasztják, hogy nagyon is voltak besúgók akkoriban Pesten, akik gátolni próbálták a forradalmárok szervezkedéseit. Éppen ilyen Farkasch-félék. Engem nem zavar, hogy a Mafab marginálja a filmről elismerően nyilatkozó hozzászólásokat, én akkor is a saját véleményemet írom. Az pedig 4 csillagot ér.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Meghamisítani? Igen, ma csak ezt tudják 6,8 milliárdból! Mondjuk ennek az országnak már mindegy, a meccset lefújták, elvesztettük! Úgyhogy Petőfi, Arany, Kossuth, Deák, Széchenyi... Elnézést, nem érdemlünk meg benneteket! Pedig ti, liberálisok, reformerek voltatok! De majd Kálmán és a vezír mosolyog egyet! Ja, a film? Minősíthetetlen híg f.s, trágyalé!!! Majdnem 7 milliárd közpénzből!

A Semmelweisből kiindulva, gondoltam, megnézem, hátha ez is olyan jóra sikerült, de nem. Azt azért nem mondanám, hogy nézhetetlen. Volt benne izgalom, látvány, a szereplők is szimpatikusak, de kb. ennyi. Néha voltak benne laposabb részek, meg kissé t... Többúlzóak. Egynek jó volt, de sokkal jobbat vártam volna, ezért is csak egy átlagos filmnek mondanám.

Két napja láttam a filmet, és ma este nem tudtam felidézni a címét... Olyan pátoszos, mű-színpadias volt a cucc, hogy elkezdtem várni, mikor fakadnak dalra a szereplők, mint egy amcsi musicalben. Az izgalmasnak szánt akciójelenetben terhesen hentergő... Teljes kritika

Szögezzük le, ez egy olyan akciófilm, amit próbáltak nyugatias, pörgős ritmusra venni. Kár, hogy színészi játék kb. ripacskodás. Szenvedélyes filmet akartak. De hónaljszagú lett. Kb. többet néztem az órám, mint a filmet.

Nekem tetszett, ha megköveznek is érte. Pedig nem vagyok fideszes, az hét szentség. De csupán azért lehúzni egy filmet, mert egy nekünk nem tetsző politikai kurzus készítette, nem méltó egy filmekkel komolyabban foglalkozó mozirajongóhoz. És amúgy meg tényleg nem rossz. Nehéz lehetett volna többet kihozni belőle, ha egyszer 1848. március 15-én valóban nem történt semmi véres esemény, összetűzés vagy utcai harc. De ebben akadnak üldözéses jelenetek, bunyók, izgulnivaló is. Amellett olvastam egy honlapon, hogy a film ellen felhozott történelmi hibák egyike sem eget rengető.

Nagyon sokáig gondolkodtam, mit is kellene írnom erről a filmről, vagy hogy egyáltalán szükséges-e. Ezt a filmet minden szempontból fenntartásokkal kell fogadni, máshogy nem lehet. Én nem akarok kitérni a történelmi hamisításokra, sem a harmatgyenge ... Többalakításokra, sem a vérciki "akciójelenetekre", de az üzenete...az nagyon hamis és téves.

Hagyjuk már ezt, hogy mi mennyire hiteles a filmben történelmi szempontból. A rettenthetetlen című film után is teljesen kiakadtak a skót történészek, mivel sem a ruhájuk, sem a cselekmények nem adták vissza azt, ami valójában történt. És micsoda sik... Többert aratott... Végre egy film, ami lelkesít, és nem negatív színben tünteti fel a magyarokat. Az Egri csillagok óta nem is volt ilyen. Talán még a 80 huszárt lehet idesorolni. Persze a nagy tömegnek inkább az ilyen Magyar vándor-féle szégyenfilmekre van igénye. Nem is értem... Könyörgöm! Nézzétek meg a filmet, és azt értékeljétek. Ne politikai hovatartozás alapján döntsetek.