Hála Istennek nem egy romantikus sztori, de azért így is számos észrevételem, kérdésem maradt, melyek közt lesznek erősen spoileresek is.
Bár továbbra is úgy gondolom, egy színészt nem lehet egyértelműen megítélni filmbeli alakításból, mivel egy jelenetet X-szer felvehetnek, addig instruálja a rendező, amíg nem sikerül elkapni a megfelelő pózt, arckifejezést, hangtónust stb., és még utána is megvághatják, módosíthatják, tehát nem releváns film alapján azt mondani valakire, hogy jó/rossz színész. Az igazi színészet a színpadon dől el. Nos, mindennek ellenére úgy gondolom, mindkét főszereplő tök jól alakított, érzelemgazdag, árnyalt és adekvát arckifejezéseket láthattunk. Ez pipa.
Viszont baromira nem illettek össze (mások kémiáról írnának, én most kihagyom ezt az elcsépelt szót), és kábé semmi közük nem volt egymáshoz. Fura és idegen volt a megismerkedésük is, az egész "kapcsolat" is, eleve a film ábrázolásmódja, a fragmentáltság elidegenítő (ami részemről teljesen oké, szeretem az ilyesmit), de a szerelmesekről egyáltalán nem látszott, hogy szerelmesek lennének vagy összetartoznának. Nem tudom, ez volt-e a cél: így akarták-e ábrázolni, hogy a nagy "vallomás" így vert közéjük éket... mert akkor jól sikerült. Csak épp így az veszett el, amire a legéhesebb a néző: hogy beszippantja őt is a történet.
Ha én lettem volna a rendező, sokkal idillikusabban ábrázolom a kezdeteket, hogy a néző azt higgye, egy klasszikus, csöpögős sztorit kap, majd a vallomás után törtem volna ripityára az illúziókat. Magyarán nagyobb kontraszt kellett volna az „előtte“ és „utána“ közt, így nagyobb lett volna a néző pofára esése is.
A fragmentáltság mellett más érdekes „jelenségek“ is vannak a filmben, pl.pár másodperces bevágások, amikről aztán nem tudjuk, megtörténtek-e vagy csak „lehetséges“ történések voltak. Többek közt Emma (Zendaya) jelenetei a múltból (amelyek lehet, hogy pont úgy történtek, de lehet, hogy csak a vőlegénye képzelte úgy), vagy számomra a legkérdésesebb, amikor Charlie-nak (Robert Pattinson) azt javasolja a barátja, hogy semmiképp ne vegye feleségül Emmát, menjen vissza Angliába, ő meg majd feljelenti. Hogy ez a párbeszéd elhangzott-e vagy csak Charlie fejében zajlott, azért nem egyértelmű, mert ez után azt várná a néző, hogy tényleg így lesz: nem lesz esküvő. Ennek ellenére lesz, és az említett barát majdnem úgy vőfélykedik, mintha semmi sem történt volna.
Nagyon különös hangulatot ad a lagzinak a „zene“. Igazából nincs zene, csak valami nyugtalanító, felerősödő-elhalkuló hegedűvonások sikítanak fel időnként a háttérben. Ettől, valamint a „barátnő“ intézkedésétől a háttérben és Emma arckifejezésétől pattanásig feszült a légkör, ez a megoldás nagyon tetszett. És az egész esküvő alakulása is nagyon korrekt volt (persze a történetelőzmények fényében... :) )
A lezárásnál még vártam volna azért valami csattanót, de végülis ez a nyitva hagyott vég is passzol a filmhez.
70 Kész dráma (2026)
dráma | romantikus | vígjáték
A film középpontjában egy pár áll, akik az esküvőjüket megelőző napokban válságba kerülnek, amikor váratlan felfedezések kisiklatják azt, amit egyikük a másikról tudni... több»
Szereplők: Robert Pattinson, Zendaya, Alana Haim, Mamoudou Athie, Sydney Lemmon
