A kép forrása: MafabMegszületett az ítélet: Carl Rinsch rendezőt csütörtökön bűnösnek találták, amiért a soha be nem fejezett White Horse című sci-fi sorozat gyártása során 11 millió dollárral károsította meg a Netflixet.
A 48 éves rendezőt elektronikus csalás, pénzmosás és illegális tranzakciók miatt ítélték el; a büntetés kiszabására április 17-én kerül sor, és a vádak súlyossága miatt akár hosszú börtönévek is várhatnak rá.
Rinsch kedden saját védelmében állt a bíróság elé, azt állítva, hogy az ügy „félreértés”, és hogy ő valójában befejezte az első évad forgatását, a pénzre pedig a második évad előkészítéséhez volt szüksége - annak ellenére, hogy a Netflix soha nem rendelt meg folytatást, és szerintük még az első évad sem volt a közelében sem a befejezésnek, írta meg a Variety.
A szerdai záróbeszédben az ügyészek azzal érveltek, hogy Rinsch szándékosan titkolta valódi célját: azonnal brókercégekhez utalta a pénzt, és kockázatos befektetésekbe kezdett - épp akkor, amikor a világban elindult a COVID-járvány. A vád szerint Rinsch több millió dollárt tett fel például a Gilead gyógyszergyár részvényeire, bízva abban, hogy ők találják meg a gyógymódot, de hatalmas veszteségeket szenvedett el. A banki kivonatok luxusvásárlások sorozatát is mutatták: Rolls-Royce-ok, antik bútorok, drága matracok, és még sok minden más.
A tárgyaláson több korábbi Netflix-vezető is tanúskodott, köztük Cindy Holland, az eredeti tartalomfejlesztő részleg akkori vezetője. Rinsch ügyvédje, Daniel McGuinness azt állította, hogy Holland emlékezete nem megbízható, és hogy a rendező költései valójában „elterelő manőverek” voltak, amelyeknek nincs közük a csalás vádjához. A védelem korábban arra is utalt, hogy Rinsch pszichózisban szenvedett, amit a járvány okozta stressz és a gyógyszerek súlyosbítottak, de ezt a vonalat végül nem vitték tovább a tárgyaláson.
Rinsch maga azt állította, hogy minden vásárlás „törvényes” volt, és például a Rolls-Royce-ok „a show-hoz kellettek”. Az ügyészek szerint azonban egyszerű átverésről van szó.
Az ítélethirdetés után a védő, Benjamin Zeman úgy fogalmazott, hogy szerinte a kormány „veszélyes precedenst teremt”, amikor művészek és nagyvállalatok közötti kreatív vitákból bűnügyet formál.
„Úgy gondolom, hogy az ítélet helytelen volt” - mondta Zeman - „Félek, hogy ez rossz üzenetet küld minden alkotónak, akik szerződéses vagy kreatív nézeteltérésbe kerülnek támogatóikkal.”
Az ügyről korábban itt írtunk. További friss hírekért és ajánlókért csak görgessetek lejjebb!