Kritikán aluli

Ennyi elpazarolt időt...

Én nem vagyok amatőr kritikus. Egyszerű, szórakozni vágyó néző vagyok. Engem nem zavar, hogy milyen a színész bőre, származása, vallása. Egyszerűen jól akarom magam érezni a filmek alatt. Ennyi. Mindenki maga döntse el, hogy jó vagy nem. Nem kötelező megnézni. A fikázást és fanyalgást meg kétszínűségnek gondolom. Aki „magasabb” röptű elemzést akar, az menjen a művészfilmek világába. Sznob én is tudnék lenni, de nem vagyok az. Egyszerű fickó vagyok, és nekem tetszett. Minden hibájával együtt. A mostani ínséges, igazi filmhiányos világban. Ez is jobb, mint a falat nézni. Ami rossz, azt úgysem nézem meg, de lehet, hogy másoknak tetszik. Viszont ilyen a világ, fogadjátok el.

Én volnék az, aki a fentieket írta. Na akkor kezdjük az elején :D
Amit jogosnak élek meg: igen, tény, elírtam a nevét. Nem egyszer, hanem végig. Igen, mikor erre rádöbbentem - mert elég hamar rádöbbentem, konkrétan az első visszaolvasásnál - javítani szerettem volna. Későre járt, elengedtem, hiszen ez nem egy cikk, hanem egy egyszerű hozzászólás volt, amíg ki nem emelték, amiről én mit sem sejtettem az elmúlt napokban. Ezúton szeretném kérni az adminokat, ha egy mód van rá, javítsák az elírásomat. Köszönöm!
A spolerekért elnézeseket kérek, mikor ezt a véleményt kiengedtem, bejelöltem, hogy tartalmaz történetleírást, és oda is írtam, hogy mikortól van spoiler alert.
Ami nem jogos: az a rasszista szó dobálása. Huhú, és megint fogom kapni az ívet. Visszaolvastam, hátha én vagyok a hunyó, de egyetlen árva szóval sem mondtam vagy jeleztem, hogy a színes bőrű emberek létezésével lenne a problémám. Vagy azzal, hogy szerepet kapnak filmekben. Külön ki is hangsúlyoztam, hogy ugyan úgy problémám lenne vele, ha fehér játszana színes bőrű szerepet. Megemlítettem, sőt, külön kiemeltem, hogy ez a része nem zavar a megfilmesített verziónak, el tudok tőle tekinteni, mert értem, hogy a mai világpolitikai helyzetben kötelező jellegű. És igen, zavar, ha egy karakter máshogy jelenik meg a vásznon, mint a könyvben.
Érdekes, Eskel miatt senki sem esett a torkomnak. Pedig azt külön kihangsúlyoztam, hogy nagyon zavart, hogy megváltoztatták. Miért nem estél Te, kedves kommentelő, a torkomnak az Eskelről írt véleményem miatt? Elárulom. :) Mert nem lett a vásznon fekete. Ha az lett volna, Te, kedves kommentelő, aki dobálózol olyan szavakkal, mint a rasszizmus, nekem esnél, hogy ez engem ezért zavar, mert fekete lett. Ha egy fehér karakter nem tetszik nekem, az Téged, kedves rasszistázó kommentelő, már nem is zavar? Akkor most ki tesz különbséget ember és ember között csak a bőrszíne alapján?
De tekintsünk el a fekete bőrszíntől, mivel már a szó maga is közfelháborodásra adhat okot. Nézzük máshonnan. El tudtok képzelni egy indián történetet fehér színészekkel? El tudtok képzelni egy olyan filmet, ahol egy indiai asszonyt egy ázsiai játszik? Bolond a világ. El tudjátok képzelni, hogy az új Mulán-filmben a főhőst egy fehér bőrű nő játssza? Vagy, hogy az Egy gésa emlékirataiban a főhős fehér nő? Vagy fekete? Esetleg a korabeli japán miniszterelnököt egy fehér férfi játssza? Nem. Sőt, pontosan ugyanígy kifejezném nemtetszésemet, mivel a film innentől kezdve hangulatát vesztené, már-már nevetségessé válna. Hiszen azért nézünk filmeket, azért bújunk el a világ elől, hogy máshol, más hangulatban, más világban lehessünk. De sajnos ma már a filmek javában ugyanúgy zajlik az a rasszista háború, ami idekint a zord valóságban, ezért már meg sem lehet filmesíteni valamit úgy, ahogy az meg lett írva, mert azonnal kapja a rasszista megbélyegzést. Ázsiait ne játsszon egy fekete bőrű, ha egy mód van rá, de ugye ez csak az én véleményem. Se pedig fehér. Mert nem azért kapcsolom be a tévét és indítom el a filmet, hogy ott is azt lássam, ami a világban folyik. Mert azonnal az az érzésem támad, hogy már nem a filmekről szólnak a filmek, nem a hangulatról, nem a történetükről, hanem a mai világpolitikai helyzetről, és ez mélységesen szomorú. Mulán ázsiai, kínai. Mint ahogy Csijo japán. És én ilyennek szeretem. Mert elfogadom, hogy ázsiai, így szeretem. Mint ahogy a színes bőrűeket elfogadom úgy, ahogy vannak, őket így szeretem. Fekete Párducot csak így tudom elfogadni, színes bőrűnek. Mint ahogy a fehér bőrűeket is elfogadom, őket így szeretem. Az összes rasszra igaz ez. De ahogy nem szívesen látok egy afroamerikai szerepben egy ázsiai vagy fehér színészt, úgy nem szeretem látni, ahogy egy északi történetben színes bőrű alakít egy olyan karaktert, akinek a bőre hófehér, a haja ébenfekete, a szeme pedig smaragdzöld. Ennyire egyszerű. Emiatt nem kellene a torkomnak ugrani. De elfogadtam, hogy a szókimondás ezzel jár. Nem bánom. :) Várom az alábbi kommenteket. Feltételezésem szerint lesz még bőven, lesznek, akik továbbra is rasszistaként bélyegeznek, lesznek, akik a helyesírásomba kötnek bele, és lesz, aki abba, hány éves lehetek, hogy a Mulánnal példálózom. És tudom, hogy vagytok páran, akik ugyanígy látjátok, mint én. És ez így van rendjén.

Ja, a rasszistázó b*romarcúakkal ne foglalkozz, mindegy, mit írsz, mit gondolsz, ők már elkönyveltek rasszistának. Nekik az se lenne gond, ha a Hunyadi sorozatban Jankót Boyega " játszaná" el.

Ezt nekem mondtad? Akkor bekövetlek, testvér!

Teljesen igazad van, az egész kritikád jogos. Egy könyvből készült film/sorozat történéseinek ilyen formában megváltoztatása káros és szükségtelen. Lehet röfögni, hogy dehát művészi szabadság, meg le lehet írni 100-szor is, mit jelent az adaptáció. Valamilyen szintű minimális változtatás persze lehetséges, sőt elvárható, ha a történetet előreviszi, ez esetben sajnos nem így történt. Az egész könyvet megmásították, ahogy már a kritikádban is leírtad. Sajnos egy kalap sz*r lett ebben a formában, pedig nagyon vártam. Egy kérdés: a Mafab Face-oldaláról miért lett levéve a kritika? Én nem találtam már meg.

Kedves Agrael81! Köszönjük, hogy felhívtad a figyelmünket a hiányzó tartalomra, és elnézést kérünk a kellemetlenségért. Boldog karácsonyt és további jó szórakozást a Mafabon!

Szia Agrael! Köszönöm a támogató kommentet, szerencsére még csak fel sem háborítanak a negatív kritikák, amiket kaptam, szólásszabadság van, aki velem nem ért egyet, az megteheti, hogy ezt szavakba önti, meghallgatom, megfontolom, viszont a személyeskedés vagy bántó megnyilvánulás rólam lepereg. Egy kérdésem lenne: kint volt a Facebook-oldalon? :O Nem bánom, ha kikerül, csak nem tudtam róla, arról sem, hogy levették, vagy hogy miért. Kíváncsi lennék, mik mentek alatta. :D

Igen, a Mafabon, de aztán levették róla.

Egek ura! Mi a jó isten volt ez a "kritikának" álcázott ovis rinyálás? Először is, aki kitér arra, hogy nem zavarják a fekete szereplők, de leírja, hogy semmi keresnivalójuk a történetben, az nyilvánvalóan rasszista! Mint ahogy mindenki rasszista, aki úgy kezdi a mondatot, hogy: "Én nem vagyok rasszista, de...", "Én nem utálom a nőket, de...", és még lehetne sorolni. Ahogy a mondás tartja, minden, ami a "de" után jön, egy kalap sz*rt sem ér! Pont ahogy ez a "kritika" sem ér semmit. Már ne is haragudj, de tisztában vagy azzal, hogy mit jelent az a szó, hogy "ADAPTÁCIÓ"? Ha nem, akkor tessék, ez a jelentése: "átalakítás, valamely írásműnek egy meghatározott igényű közönség ízléséhez való átformálása." Szerintem magáért beszél a jelentése. Nem azt jelenti, hogy másolás és beillesztés! A szereplők nem változtak meg, ugyanaz motiválja őket! Yen a könyvben megvakul, és csomó ideig meg sem jelenik a történetben, nem mellesleg semmi értelme nincs annak, hogy megvakult, hiszen nem kezd vele semmit a könyv írója. Az, amiket leírtál Yenről, Ciriről és Geraltról, no meg a többi witcherről, nem, hogy nem férne bele 8 részbe, de még 2 évadba sem. NAGYON tömör a könyv, hiszen megteheti, mivel nincs korlátja, de egy sorozatnak van. Az, hogy Yen itt nem a látását vesztette el, hanem az erejét, sokkal esendőbbé teszi, sokkal szürkébbé, értem ez alatt azt, ami egyébként a könyvek LEGFONTOSABB mondanivalója, mégpedig, hogy minden egyes karakter esendő, és követ el hibákat. És ezt az évad tökéletesen bemutatta, hiszen Ciri miatt azok is a barátaik ellen fordulnak, akik amúgy nem tennék. A félelem miatt. Bírom, hogy mikor látnak egy adaptációt az emberek, és az nem olyan, mint ahogy azt ők elképzelték, akkor az rögtön logikátlan, és hülyék a karakterek, holott csak nem olyanok, mint ahogy azt ők elképzelték, de a történet, amit a sorozatban kitaláltak nekik, teljesen logikusan teszik, amit kell.
Én is írhatnám még napestig, hogy ez a "kritikának" álcázott valami miért undorító, és olyan, mintha egy 5 éves gyerek sírna az anyjának, hogy miért nem kapta meg a játékot, amit akart, de feleslegesnek érzem, hiszen akár a falnak is beszélhetnék. Nem az a gond, hogy nem tetszett a sorozat, hanem az, hogy rasszista vagy, és hogy meg sem próbálod megérteni, hogy az adaptáció lényege micsoda, és hogy a sorozat írói miért döntöttek úgy, ahogy. Ja, még egy dolog. A fa, amire a witcherek nyakláncait akasztották, valóban nincs benne a könyben, de igenis sokat ad a történethez, és nem csak Ciri miatt, hanem a witcherek miatt. A könyvben nem igazán van kiemelve a múltjuk ilyen téren, és ezzel a megoldással, amit a sorozatban láttunk, sokkal bensőségesebben vannak ábrázolva, hogy igenis fontos, amit tesznek, van múltjuk és van jövőjük, és persze jelenük.

Először is, egy rasszista vagy. Másodszor, ez nem egy kritika, hanem őrjöngtél, pont úgy, mint egy ovis, mert el mertek térni a könyvtől. Ráadásul teletűzdelted spoilerekkel. Ja, és gratulálok Yennefer nevének J-vel való leírásához, te is figyelmesen olvastad a könyveket.

Az nem kérdés, hogy a szereplőválogatás már a forgatókönyvírás pillanatában agendaalapú. Erről a vezető producer/forgatókönyvíró nyíltan beszélt több esetben: www.reddit.com/r/witcher/comments/ck9uhd/netflixs_hissrich_explains_race_changes_america/

Számomra ez szomorú. Itt egy történet, ami alapjaiban másról sem szól, csak a régi sérelmeken és előítéleten alapuló gyűlöletről. Arról, hogy a hatalomban lévők ezt hogyan szítják és használják fel a céljaikhoz, de legfőként arról, hogyan emelkedhet ezen felül néhány szereplő, és találhatja meg az első látásra tőle mindenben különbözőben a szikrányi rokon vonást, amit megragadva közösen tehetik jobbá, élhetőbbé a világukat.
NEM kellene, hogy számítson a színészek bőrszíne, hisz a történet szerint sem számít. A tünde-ember ellentétről, illetve a másság gyűlöletének borzalmas következményeiről szól a mese, ami számtalan már megtörtént esemény allegóriája.
Mégis, a készítők elérték, hogy mi, a mű fogyasztói egymásnak essük. Az eredeti mű üzenete - ha nem is elveszett, de a hatása tapasztalhatóan a visszájára fordult. Nem összehoz, hanem polarizál. Hogy miért? Mert csak egy dolog hoz nagyobb érdeklődést, mint az egyértelmű elismerés: ha erős érzelmeket kelt a mű (vagy termék…). Pozitív és negatív érzelmeket. Hagy izzanak a fórumok. Attól lesz a nagy bevétel.

Igazad van, Testvérem. Te mindegyiknél bölcsebb vagy.
Barátod: Lipót Testvér.

Nem kellene, hogy számítson a színészek bőrszíne. Persze, hogy nem kéne, de azért annak, hogy Amerika nem tudja feldolgozni, hogy feketéket hurcolt be rabszolgának évszázadokkal ezelőtt, sem kellene rányomnia a bélyegét a világ filmgyártására (és nem csak arra…).
Ha jobban végiggondolom, számomra nem minden fekete színész volt zavaró. Pl. a Brokilon erdőben természetes volt a sokszínűség, hiszen ott nem élnek férfiak, a lánygyerekeket összeszedték innen-onnan, vagy összefeküdtek mindenféle férfiakkal, hogy gyerekük legyen. A vajákok közt sem zavaró a sokszínűség, mivel ők is összefogdosták a senki fiait. Sőt, még a Nennekét alakító színésznő is el lett találva. Ő már a Bridgertonban is egy jóságos, támogató idős hölgyet játszott.
Na de a tündék! Itt szerintem képtelenség (legalábbis nekem nem sikerült) elvonatkoztatni a Gyűrűk Urától, ahol a tündék légies, szinte áttetsző fehér bőrű lények voltak.
Belegondoltam, hogy ha a magyar honfoglalást megfilmesítenék Hollywoodban, esetleg Samuel L. Jackson játszaná Árpád vezért? :D

'Szép felelet!
Büszke felelet!
Nemesi felelet!'

Nagyon tetszett az első évad. Vártam a 2. évadot. A 2. évad is lekötött, de nem tetszett valami, és nem tudtam, mi vagy miért. És érdektelen lett számomra a sorozat. Én nem olvastam a könyvet korábban. Köszönöm a fenti kritikát, mert meghozta a kedvem a könyvhöz. Inkább azt olvasom el.

A cikk szerzője mennyi idős? Mert arra hivatkozni, hogy északi történetben ma "kötelező" a fekete színész, annak fényében, hogy 1. nem kötelező, 2. kb. 40 éve már simán feketék játszottak az északi filmekben, mint pl. The Norseman (Az öldöklő viking - 1978-ból), és érdekes, akkor senki sem sírt emiatt! Ez most valami divat, hogy emiatt kell sírni?

Ez ma már divat, igen. Mindenki azt hiszi, ezzel akarják őket megtéríteni, közben semmi ilyen... Ők is emberek, köztünk vannak, kész. Minden filmet csupa fehér emberrel kéne csinálni?... Szánalmas gondolkodás.

Szerintem nem volt rossz, bár lehetett volna rosszabb is. A Trónok harcát is eltérően csinálták, mint ahogy a könyvben volt, és nem lett rosszabb! Ha a könyv alapján csinálják, akkor előre tudják a nézők, hogy mi lesz, és lehet, hogy ezt nem akarták! Nekem csak Eskel nem tetszett, az, hogy fát csináltak belőle. :D Meg Vesemir keményebb is lehetett volna, túl lágyszívű volt a filmben. Ha nem olvassuk el a könyvet előre, másképp látja az ember, nálam a Trónok harcával így volt, előbb néztem meg a sorozatot, és csak utána olvastam el a könyvet, és így mind a kettő tetszett!

Már ne haragudj, de számomra az nem kritika. Őrjöngsz, mint egy ovis, mert eltértek a könyvtől, majd a cikk további 80 százalékában fogalmazást írsz a könyvek tartalmáról, mindeközben Yennefert leírod 50x "J"-vel. :)

Nekem is szívemből szóltál... sajnos. :( Én nem gondolom rasszizmusnak azt, hogy egy északi, javában szláv mitológiára épülő történetben nincs keresnivalójuk színes bőrű színészeknek. Ha Gershwin kijelenthette, hogy a Porgy és Bess c. operáját csak fekete énekesek énekelhetik, miért ne lehetne elvárni, hogy egy északi/szláv történetben ne szerepeljenek színes bőrűek. De sajnos ez a legkisebb problémája a filmeknek. Már az első évadba is beleköltöttek olyan szereplőket, akik elvitték a történetet, most aztán tényleg elszabadult a pokol ezzel a démonnal, meg a lesivel és a többivel. Vesemir sajnos egy súlytalan vaják, elképzelni nem tudom, hogy egy ilyen karakterrel vajákok nemzedékeit lehetett volna kinevelni. De nem ismétlem a többit, mert jól leírtad. Sajnos Geralt már nem csak terméketlen, hanem töketlen is lett erre az évadra. :(

Képes voltam belépni az oldalra, mert itt egyetlen vérlázító dolog van, és az pedig a hisztirohamod, amit itt publikáltál. Először is, ha annyira nem zavarna téged egy színes bőrű ember a vásznon, nem ezzel kezded az amúgy is teljesen felesleges írásod. Idióta rasszizmus az egész. Szinte divat leírni mindenhol azt, hogy miért kell lenyomni a torkunkon a feketéket vagy a melegeket stb. Azért, mert ők is léteznek. Hülyeség az mondani, hogy csak mert északon játszódik, azért nem lehetett ott fekete... Miért nem? Valaki megtiltotta, hogy odamenjen? A másik, hogy mi ez a marhaság, hogy "jaj, tök más, mint a könyv". Na és? Legalább aki látta vagy játszotta az eredeti részeket, azoknak is tud újat mutatni. Ha eleve követték volna a könyv menetét, és úgy térnek el durva dolgokban, érteném a kifakadásod okát, de ők teljesen más irányt vettek fel. Dicsérted az első évadot. Pedig Geralt jelleme teljesen más, mint a könyvben. Az mégsem zavart... Szóval vannak itt gondok. Ezt az írást kiengedni se kellett volna...

Az megvan, hogy ez egy képzeletbeli világ és nem a valóság? Fel vagy háborodva, mert még nem láttál “fekete” elfet. Mert elfet egyébként már láttál? Te vitatkoznál arról is, hogyan néz ki egy démon? :) Ne már...

Másokat rasszistázol, miközben a paraszt szót a bunkó szinonimájaként használod! Tiszteld azokat, akik megtermelik azt, amit megeszel!

Vinka! Te profi vagy.

Amennyiben nem tudsz valamit, előbb nézz utána. Ez a kedves egyén rasszista megnyilvánulással élt, ahogy maga a kritika írója is. Alább pedig olvashatsz a paraszt szóról egy keveset. Szívesen.

"A magyar nyelvbe a „paraszt” szó a szerb, horvát, illetve szlovén prost szóból kerülhetett, amelynek jelentése „egyszerű, közönséges, nyers, durva”. Eredetileg a magyarban is csak melléknévként volt használatos az eredetinek megfelelő pejoratív kifejezésként. Mai főnévi jelentése csak később alakult ki."
"Szinonim melléknévi jelentései:
nyers, durva
tudatlan, tanulatlan
esztelen, féleszű"

Láttad te az 1978-as Az öldöklő vikinget? Akkor senki sem sírt emiatt! Nagyon érzékeny ez a mai 10 éves generáció.

EZEK TÍZ ÉVESEK? Én lépek...

Én már sokszor 10 éves vagyok, és annak idején nem zavart egyáltalán, hogy Denzel Washington játszotta a herceget a Sok hűhó semmiért c. filmben. Viszont manapság nyilvánvaló, hogy ennek az erőltetett polkorrektségnek köszönhetően raknak tele filmeket abszolút nem odaillő fekete vagy akár ázsiai színészekkel, és ez a minőség rovására megy. Nem azért, mert rossz színészek (jobbára...), hanem mert a környezetbe nem illenek bele, ahogy a Bridgerton családba sem illett a fekete herceg, bármilyen szívdöglesztő is volt. :) Szerintem...

Én ezt úgy éreztem mindig is, hogy kicsit pont az olyanok kedvéért teszik bele, hogy végre elfogadják ők is, hogy nem csak a fehér bőrszín létezik. Nincs olyan, hogy default bőrszín, és nem az alapján kéne eldönteni, hogy egy adott karakter jó-e az adott szerepre, vagy sem. Viszont a véleményedet, mivel rendesen fogalmaztad meg, így tiszteletben tudom tartani. Kár, hogy kevesen tudják így szavakba önteni a gondolatukat.

Szívemből szóltál!!!!! Nagyon elszomorító ez az egész. :(

Teljesen egyetértek a felháborodásoddal! Alig vártam, hogy végre megérkezzen a második évad, és keserűen csalódnom kellett. Unalmas zagyvaság az egész. Nincs sztori, a szereplők nem szimpatikusak. Az újak közül egyedül az öreg vaják került közel hozzám. A színészek sem brillíroznak. Nem olvastam a könyveket, de az alapján, amit leírtál, ez egy tök jó évad lehetett volna. Amúgy figyeljétek meg, hogy lassan VIII. Henriket is egy színes bőrű színész fogja játszani! Aki esetleg megjegyzi, hogy azért ez talán már túlzás, egy szemét rasszista lesz.