Az M3GAN 2.0 a címadó robotfigurát egy T-800-ashoz hasonló, védelmező szerepben helyezi el, amely Cadyt védi az igazi gonosztól, AMELIA-tól. Innen folytatódik a Barbie bőrbe bújt terminátoros sztori. Lássuk, mit szólnak mindehhez a kritikusok!
Az izgalmas alapfeltevés ellenére a műfajból való kilépés és a szövevényes történetmesélés rontotta az általános fogadtatást, írta meg a MovieWeb, akik a kritikákat is szemlézték.
Erre számítanak a bevételeket illetően
A pénzügyi előrejelzések szerint az M3GAN 2.0 nehezen fogja elérni az eredeti film 30,4 millió dolláros nyitóhétvégi bevételét, és az előrejelzések szerint a nyitóhétvége bevételei inkább 20 millió dollárhoz közelítenek. Végső soron a kritikusok egyetértenek abban, hogy a folytatás nem tudja megismételni elődje egyedi horror-vígjátéki báját és eredetiségét, így a visszhangja meglehetősen gyenge.
Mi változott a M3GAN?
A 2023-as, jó fogadtatásban részesült horrorfilm folytatása, a tiszta horrortól az akció és sci-fi irányú megközelítés felé fordul, emlékeztetve a Terminátor 2. - Az ítélet napja műfajváltására. Sajnos, míg a nagy előd profitált ebből az irányváltásból, addig a M3GAN 2.0 nehezen éri el ugyanazt a sikert, mint az első M3GAn film és finoman szólva is vegyes visszajelzéseket kapott a kritikusoktól.
Így áll jelenleg a helyzet
A folytatás jelenleg szerény 62 százalékos értékelést kapott a Rotten Tomatoes-on, ami lényegesen alacsonyabb, mint az eredeti film 93 százalékos "Certified Fresh" minősítése. Egyes oldalak, mint például a MovieWeb, szórakoztató nyári blockbusterként dicsérik, bár kritizálják a feleslegesen elnyújtott játékidőt és a többször csaliból belengetett csúcspontokat. Az oldal azonban dicséri Gerard Johnstone rendező ügyes navigálását a PG-13-as korhatárok és az intenzív akciójelenetek között, és megjegyzi, hogy a film erőszakossága még mindig elég durva ahhoz, hogy felkeltse a figyelmet.
A fekete leves
A kritikusabb reakciók azonban jóval hangosabbak. A Mashable munkatársa, Kristy Puchko "az ötletek és hatások horrorisztikus összevisszaságának" nevezi a filmet, származékosnak és unalmasnak minősítve azt. A Rolling Stone-os David Fear teljes egészében elutasítja, mint "túlfőtt, alulmúlt, narratívan nyugtalan" alkotást, és "0,0 százalékban nézhetőnek" minősíti.
Owen Gleiberman, a Variety munkatársa elismeri, hogy míg az eredeti film innovatív volt, a folytatás túlságosan is tudatában van a kortárs mesterséges intelligencia trendeknek, ami egy "kompetens, de nehézkes" narratív koncepciót eredményez. Nick Schager a The Daily Beast-től hasonlóan kritizálja a műfajváltást, "ólmosnak" és "céltalannak", s összességében "filmes malőrnek" nevezve a második részt.
Mary Kassel a Screen Rant-től tovább hangsúlyozza, hogy a folytatás csiszolt, érettebb rendezése kínosan ütközik azzal a játékos humorral, ami az első filmet olyan élvezetessé tette... Nos, mától már itthon is nézhető a mozikban, ha ezeket után van kedvetek megnézni és utánajárni, vajon jogosak-e a kritikák, itt megtaláljátok a vetítési időpontokat és helyszíneket.
További friss hírekért és ajánlókért csak görgessetek lejjebb!
56 M3GAN 2.0 (2025)
akció | horror | sci-fi | thriller
A történet két évvel az első rész eseményei után játszódik. Gemma (Allison Williams) időközben elismert szerzővé és a mesterséges intelligencia szabályozásának... több»
Szereplők: Violet McGraw, Allison Williams, Amie Donald, Jenna Davis, Brian Jordan Alvarez