Gus Van Sant 1998-as filmjének értelmezése többrétegű. Hitchcock művészete előtti tisztelgésnek is felfogható, de ugyanakkor a rendezőre jellemző polgárpukkasztásnak is tekinthető. Az, hogy minimális eltérésekkel jelenetről jelenetre színesben újraforgatta a kultfilm történetét a kritikusok körében nagy felháborodást keltett. Viszont, ha van olyan mozirajongó (nem hiszem, hogy van ilyen néző, vagy nem igazán szereti a filmeket!), akinek az életéből kimaradt az eredeti klasszikus, ő élvezettel nézheti, hiszen a történetet, a helyszínek, a jelenetek sorrendje megegyezik H. szerintem legjobb művével. Ugyan igaz, hogy Vince Vaughn a nyomába sem ér Perkinsnek, hiszen ő szinte Norman szerepére született, de a többi szereplő jól alakított.
Gus Van Sant 1998-as filmjének értelmezése többrétegű. Hitchcock művészete előtti tisztelgésnek is felfogható, de ugyanakkor a rendezőre jellemző polgárpukkasztásnak is tekinthető. Az, hogy minimális eltérésekkel jelenetről jelenetre színesben újraforgatta a kultfilm történetét a kritikusok körében nagy felháborodást keltett. Viszont, ha van olyan mozirajongó (nem hiszem, hogy van ilyen néző, vagy nem igazán szereti a filmeket!), akinek az életéből kimaradt az eredeti klasszikus, ő élvezettel nézheti, hiszen a történetet, a helyszínek, a jelenetek sorrendje megegyezik H. szerintem legjobb művével. Ugyan igaz, hogy Vince Vaughn a nyomába sem ér Perkinsnek, hiszen ő szinte Norman szerepére született, de a többi szereplő jól alakított.