Ez egy általános tévhit. A film végül nyereséges lett, csupán az USA-bevétel maradt el a várakozásoktól. \"A film végül Amerikában csalódást keltő eredményt produkált, csupán 88 millió dollárt hozott vissza, amit a tengerentúli 175 millió dolláros teljesítménnyel sikerült kicsit kozmetikázni. Mégis sikertörténet lett a vége, ugyanis a film nyereségessé tudott válni a televíziós jogok, VHS-es eladások és egyéb üzletek miatt, mint amilyen a Waterworld: A Live Sea Spectacular névre keresztelt kaszkadőrshow is volt, amely a Universal számos élményparkjában helyet kapott. Ettől még a közhiedelem minden idők egyik leghíresebb hasalásaként tartja számon a kalandfilmet, ami azért túlzásnak is nevezhető a fentiek fényében.\"
Hááát azért ha egy film CSAK úgy tud nyereséget felmutatni, hogy a televiziós jogok, VHS eladások és egyéb kiegészítések kellenek hozzá, az igenis bukás. Főleg, hogy ettől a filmtől emlékszem NAGY nyereséget vártak, és igenis a mozibemutatók után nem a "futottak még" kategória másodlagos eladásaiból.
Emlékszem, nagyot bukott akkoriban a jegypénztáraknál, pedig nagy dobásnak szánták a Waterworld című látványfilmet. Ugyanakkor sok-sok évvel később előkaparva: nem is olyan rossz film. Igazából egy tengeri Mad Max, ahol Rockatanskyt Kevin Costner alakítja, és autók helyett hajók, motorok helyett jet skik hajtanak ezerrel a préda után. Én ilyen sok év után újranézve is élveztem az egészet. Üdítő a látványvilága a nyári hőségben. Nálam 4 csillagos film a sok lehúzás meg bírálat dacára is. Százalékban: 80%.