Mivel csak egy rövid novella az alapja a filmnek, így nem volt vitás, hogy előbb elolvasom. Jól tettem. Stephen King szerintem már magasról tesz a közönségre, nem igazán érdekli az sem, ha egy korrekt írásából valami gagyit gyártanak. Van jó pár sztori, vigyétek, forgassatok, írjátok át... mit érdekel, csak fizessetek! Talán érezhető, hogy picit haragszom a mesterre...
A novella egészen jó. A film a gonosz majmot vette át, és a szereplők javát. De amíg az írásban idősebb és fiatalabb fiúk a testvérek, itt egy ikerpár körül forog a sztori. A vásznon egy bosszútörténetet látunk, pedig erről a novellában szó sincsen. A főszereplőnk elvált, egy fia van. Az eredetiben két gyereket nevel a feleségével, a rivalizálás e két fiú között zajlik. A legnagyobb különbség viszont abban mutatkozik, hogy míg a könyvben megszabadulni akarnak A majomtól, a filmben az egyik iker megszerezni akarja, hogy általa állhasson bosszút testvérén, mivel őt okolja anyjuk haláláért.
A színészi játékra nem lehet panasz, minden szereplő hiteles a karakterében. A novella nélkül is furának tartanám a történetet, de azt olvasva megdöbbentő, hogy milyen sunyin nyúltak bele a cselekménybe, mennyire átfestették a hangulatát. És milyen keserves volt ez a próbálkozás, ugyanis sem horror, sem vígjáték nem sült ki belőle. A műfajok szembeköpésének iskolapéldája a film – és ehhez valószínűleg asszisztált a szerző is. Ráadásul A majom nem dobol a novellában, hanem a cintányérjait üti össze... Nem ajánlom. A játékidő alatt elolvasható az eredeti, azzal jobban jársz.

64 A majom (2025)
Amikor az ikertestvérek, Bill és Hal megtalálják apjuk régi majomjátékát a padláson, hátborzongató halálesetek sorozata veszi kezdetét. A testvérek úgy döntenek, hogy... több»
Szereplők: Elijah Wood, Theo James, Tatiana Maslany, Adam Scott, Christian Convery