Aranyláz

Az „Aranyláz” (The Gold Rush, 1925/2024, rendezte: Charlie Chaplin) a némafilm korszakának egyik mesterműve, amely 2024-ben felújítva, 4K-ban tért vissza néhány magyar mozi műsorára. Chaplin ikonikus Csavargó-karaktere ezúttal az alaszkai aranyláz id... Többején próbál boldogulni, miközben éhséggel, magánnyal és szerelmi csalódással küzd. A film humorát máig frissesség jellemzi, jelenetei örök klasszikusok. A fekete-fehér képekben és pantomimjátékban rejlő expresszivitás különleges filmes élményt nyújt. Chaplin egyszerre nevettet és elgondolkodtat – a nyomor és a remény, az emberi méltóság és a túlélés kettőssége végig jelen van. A zene – akár eredeti, akár újraszerkesztett változatban – remekül kíséri a történetet. Ez a film tökéletes példája annak, hogyan lehet komoly témákat könnyedséggel és mélységgel ábrázolni. Felújított verziója technikailag kiváló, így újabb generációk is felfedezhetik Chaplin zsenialitását. Aki ma is kíváncsi a filmtörténet egyik csúcspontjára, annak az Aranyláz kötelező darab.

Chaplin minden poénja mögött igazságmorzsák lapulnak. Nagyon szeretem a filmjeit. Lénye megtölti a filmet; nincs is szükség hangra, beszédre - a képkockák tisztán és érthetően mesélnek.

A gyűjteményemet rendezgetve kaptam kedvet ennek az örökbecsű filmnek az újranézésére. Szerencsére az 1925-ös változat Chaplin által „felújított” 1942-es változata van meg a halhatatlan Charlie zenei válogatásával és hangalámondásával. Hozzá kell ten... Többni, hogy hihetetlenül restaurált, tiszta, tű éles képe van, mintha mostanában forgatták volna. Nagyszerű burleszk, felejthetetlen gag-sorozat. ahogy például csirkének nézi az éhező aranyásó társa, a cipőfűzőt spagettiként villára csavaró mozdulatsor, a meredély szélén billegő kalyiba, vagy az övnek használt kutyapóráz, amint tánc közben vonszolja magával a szerencsétlen kutyát. Kész csoda, hogy ennyi ötletet bele tudott zsúfolni egy 77 perces filmbe. A sokszor emlegetett lakatlan szigetre ezt a filmet feltétlenül magammal vinném!

Chaplin-rajongóként ez a film tetszett,de nem csak ezért. Amikor készült (1925) az akkori amerikai életmód,hangulat,társadalmi közkép,ehhez jól is passzolt a zene-jó,hiteles nosztalgikus légkört alakított ki,és én kortól függetlenül vevő vagyok szint... Többe minden filmre. A kunyhós rész volt az egyik leghatásosabb az eleje felé/után valamivel. Valamint a színészi játék-igazából csak dícsérni tudom. Egyébként az egész filmet. 10/10

Tele képtelen gegekkel és persze a kisember megpróbáltatásaival. Nagyon jó film!!!

Egész jóra sikerült ez a Charlie Chaplin film. Érdekes történetet, múltat mutat be. Ez adja csupán a varázsát. Érdekes ilyen filmet látni. Eddig hasonlót sem igen láttam. Vicces, humoros és ennél több nem kellhet egy szórakozni vágyó embernek. Mindig klasszikus marad Chaplin miatt.

Nagyon ajánlom mindenkinek mert nagyon jó izgalmas cselekménye igazságon alapuló ami nagyon fontos és egyszerűen Chaplin nak az a humora ami a mai világból egyszerűen hiányzik mai filmgyártásban

Eredeti klasszikusnak mondható mozgófilm. Kicsit kezdetleges a stílusa, minősége, grafikája de ettől még nagyon eredeti a film története miatt. Chaplin filmjei mindig érdekes világokat tár a néző szeme elé és ez most sem volt másként. Nagy alkotás.

Második találkozásom volt Chaplinnel és a néma filmek korszakának nagy alkotása igazán tetszett. Az alaszkai aranyláz megmutatja az akkori kor szegényeinek lázálmát. Humora már ebben a filmben is megmutatkozik és a mai napig visszatérő képek amikor a kiéhezett Chaplin a bakancsának szögeit szopogatja mint ha csontok lennének.