Közösség

Vélemény:

 

63 Greenland: Az új menedék

(2026)

Amikor a film viszi a hátán Gerard Butlert, nem fordítva

 
ozemarkuseva   2026.01.27 16:26
1

Amikor megláttam, hogy készül a Greenland folytatása, az első gondolatom az volt: „Volt első?” Aztán megnézve ezt a filmet, teljesen világossá vált, miért maradt ki az életemből. Pedig a Greenland alaphelyzete kifejezetten hálás lenne: világvége, emberi dráma, túlélés, morális dilemmák... ez a posztapokaliptikus téma teljesen helytálló lenne. A szereplőkben is lett volna potenciál, különösen a családi dinamika és a döntési helyzetek terén. Ehelyett kaptunk egy összecsapott, logikátlan és fájdalmasan vontatott filmet, amely mintha saját maga sem tudná, hogy túlélőthriller, katasztrófafilm vagy melodráma akar lenni. A történet tele van olyan döntésekkel és fordulatokkal, amelyek inkább a forgatókönyvírói kényelmet szolgálják, mint a karakterlogikát. A feszültség gyakran mesterséges, a dráma sokszor erőltetett, a tempó pedig hullámzó: vagy semmi nem történik, vagy minden egyszerre, de értelmes ív nélkül. És ami a legfájóbb: Gerard Butler sem menti meg a filmet. Nem arról van szó, hogy rossz lenne, inkább arról, hogy a film annyira súlytalan, hogy még ő sem tudja a hátán vinni. Sőt, néha úgy tűnik, inkább a film cipeli őt, mint fordítva. Ez mindig rossz jel egy „közepes költségvetésű blockbuster-dráma” esetében. Összességében a Greenland: Az új menedék tipikusan az a film, ami elvileg izgalmas, gyakorlatban felejthető. Nem borzalmas, csak bosszantóan középszerű, és egy olyan műfajban, ahol az érzelmi tét lenne a lényeg, ez halálos ítélet. #premiervadasz