Kút (2016)

A történet több akar lenni mint ami. Nem áll jól neki ez az amerikai gegszter feeling. Brutális de kevés érzelemmel fúzionál.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Szerettem volna egy jó magyar filmet nézni. A Kút az előzetes alapján annak ígérkezett. Sejtelmes, keveset mondó trailer, aminél mégis azt kiálltja a belső, hogy nézd meg. Ez a bújtatott gengszter sztori az elhagyatott és kietlen benzinkúton, ahol a ... több»madár se jár (dehogy nem járt, elég sok is) ötletként tetszett. Egy filmnek mindig ad egy különlegességet, ha egy helyszínen játszódik minden. Kicsit olyan érzése van az embernek, hogy bezárták a szereplőket és nincs menekvés. A nyugodt hétköznapokat először a kutas rég nem látott fia és annak édesanyja zavarja meg. Ez a rész némiképpen zavaros, hogy 30 körüli fiút édesanyja fuvarozgatja meg tartja még el, de igazából sok mindent az ő kapcsolatukról nem tudunk meg. Udvaros Dorottyának is csak röpke percek jutottak a történetben. Nagy jövés-menés zajlik a benzinkúton, hiszen alig jelenik meg a fiú már egy gyanús kisbusz is begurul a kúthoz, ami persze mint később megtudtuk az illegálisan külföldre prostituáltakat szállító népség megállóhelye és milyen véletlen, de nem tudják folytatni útjukat tovább, mert a kocsi meghibásodik. Egy csöppet erőltetett. Mint lenni szokott a kutas több vasat is tart a tűzbe és mint a mesékben ez lesz a veszte is. Az észjárását nem tudom megérteni, miért titkolta amit titkolt. A karakterek meglepően jók a filmben. A két örömlány (Trokán Nóra és Kurta Niké) játéka természetes és hihető. A kis bicebóca Tzafetás Roland tette hozzá a legtöbbet a történet élvezhetőségéhez. Jankovics Péter elég semleges és visszafogott volt, de ezt annak tudom be, hogy ilyen volt a figura, akit játszott. A film producere az a Pusztai Ferenc volt, aki egy kisebb szerepet is eljátszott a történetben. És még a farkatlan macska sem tudta megmenteni a filmet.

Eléggé erőszakos történet. A legizgalmasabb és legabszurdabb jelenet a szexjelenet volt, amely alatt egy Neoton dal szólt.

A kommentek alapján két végletet láttam magam előtt, vagy nagyon jó lesz vagy minősíthetetlenül rossz. Így utólag mindkét felet megértem. Láttam azokat a dolgokat, ami miatt egyesek az égbe emelik és azokat is, ami miatt mások nézhetetlennek tartják.... több» Egyértelmű, hogy mind cselekménye, mind nyelvezete alapján elég durva film. Egyszerre jelentkeznek benne klisék és váratlan fordulatok. A film maga is elég hullámzó. Ha a színészeket nézzük -egy kivétellel- nincsenek emlékezetes alakítások. Tzafetás Rolandról azonban totálisan elhittem hogy beteg, zseniálisan játszott.

Hatalmas csalódás, mert az olvasott kritikák és hozzászólások nagyon dicsérik, de nálam pályázhat a legrosszabb látott magyar film „megtisztelő” díjára. Alapból utálom a western műfaját ez pedig sokat merített annak a kellékeiből. Rosszarcú bűnözők, ... több»ránézésre az összes szereplőre kiosztható lenne összesen 1000 év magánzárka. Mostanában nagyon trendi sérült emberek szerepeltetése, de amit Tzafetás Roland alakított az már mélységes undort keltett bennem. Ilyen második film Gigor Attilától visszamenőleges is léptékekkel ront a „Nyomozó” értékein. Még annyit, hogy Kurta Niké azonnal adja vissza a diplomáját, ha egyáltalán van neki (utánanéztem, van! Tiszteltetem Zsótér Sándor tanár urat, ilyen tanítványnak diplomát adni a színészképzés szégyene!), mert nemhogy egy mondatot, de egy szót sem tud érthetően kiejteni. Gyalázat ilyen beszédhibás nőt kamera elé engedni, még akkor is, ha a rendező felesége, sőt annál inkább. Csak azért nem értékelem nézhetetlenre, mert a szó szoros értelmében végigszenvedtem.

Különösebben nem tetszett a története. Nem voltak benne szimpatikus karakterek. A története vérszegény. Trokán Nóra legalább jó proli volt.

Vegyesek az érzéseim a filmmel kapcsolatban. Voltak benne jó megoldások, de valahogy a története túl egysíkú volt.