Bűntudat nélkül

Stefano Sollima rendezésében készült, Michael B. Jordan főszereplésével, egy Tom Clancy-regény adaptációjaként. A film sötét, komor hangulatot teremt, ahol a bosszú, a veszteség és a személyes igazságkeresés dominál, de az akciójelenetek inkább precí... Többzek és realisták, mint szórakoztatóan látványosak. A cselekmény lineárisan követi John Kelly bosszúhadjáratát, de a karakterek kidolgozatlanok, a főhős személyes drámája nem igazán mélyül el, így a néző nehezen tud vele azonosulni. Michael B. Jordan fizikailag meggyőző, de a szerep kevés érzelmi árnyalatot ad számára, míg Guy Pearce és Jamie Bell háttérbe szorulnak. A forgatókönyv klisés és felületes, a rendezés bár korrekt, nem használja ki a történet potenciálját, inkább egy egyszer nézhető, de feledhető akcióthrillert eredményez. Objektíven a film technikailag rendben van, de hiányzik belőle a valódi egyediség; szubjektív szempontból főleg Clancy-rajongók és militáns akciófilmek kedvelőinek ajánlott, akik nem bánják, ha a karakterdráma háttérbe szorul.

Tom Clancy 1993-as, azonos című regényén alapuló politikai akció-thriller. A korábbi Tom Clancy filmek közül a Harrison Ford-féle Jack Ryan sztorikat szerettem, ez viszont nagyon sablonosra sikerült, az akciójelenetek semmitmondóak, a történet pedig a könyvhöz képest rettenetesen le lett butítva. Tipikus megyünk, oszt' sz*rrá lövünk mindent és mindenkit film, de legalább a zene jó.

Sajnos egy eredeti sztori-elem sincs a filmben, csak olyan dolgok, amik hülyeségek és szembe mennek mindenféle logikával vagy szabállyal.

Sajnos egyet kell értenem az alattam szólókkal. A történetben egyetlen eredeti ötletet nem fedeztem fel. Ettől még persze lehetett volna jó, de sem a színészek játéka, sem a látvány nem üti meg a ma elvárható szintet.

Végig egyfajta kettősség érzetem volt, nem tudtam eldönteni, hogy egy közepesen jó akciófilmet vagy egy nagyon gyenge drámát látok. Számomra annyira élesek voltak a váltások, nagyon zavaró volt. Az akciójelenetek nagyon jók, jó közelharcok, lövöldözé... Többs, csihi-puhi stb. A párbeszédek mélysége, komolysága már-már viccesen művi. Nem tudtam elhinni, átérezni a helyzet komolyságát. Pedig ezek a nevek már bizonyítottak más filmekben, Guy Pearce, Jamie Bell jók voltak, külön-külön hozták a karaktert, de együtt, egymás mellett nem volt életképes a dolog. Nekem Michael B. Jordan nem tűnik jó színésznek, már a Creedben sem igazán tetszett. Sajnálom, számomra csalódás volt.

Végre láttam egy filmet, ami minden ponton az akciós filmszakma szégyene. Szerintem Clancy a reggeli tojása mellől lediktált egy szkeccset, majd közölte, ennyi volt, hagyjatok békén. A történet nemcsak hogy klisé, hanem unalmas, hiteltelen, értelmetlen. A szereplők sematikusak, az akciójelenetek unalmasak, a végkifejlet érdektelen. Csak akkor ajánlom a megnézését, ha az égadta világon semmi dolgotok nincs, és valamiért muszáj áramot fogyasztani.

Az előzetes alapján izgalmasnak tűnt, de maximum egy átlagos, egyszer nézhető film valójában, ami a végére unalmas és kiszámítható lesz.

Láttam már jobb filmet is. Túl sokat utazgattak benne. Néha már azt sem tudtam, ki kire lő, vagy kivel verekszik. Néha elveszítettem a fonalat, de egy-egy ismerős arc visszazökkentett. Gyengén derült ki a lényeg, hogy a gazdaság fellendítése volt a lényeg. Mintha nem tudnánk, hogy a pénz mozgatja a világot.

Szerintem egyáltalán nem volt ez rossz film. Az eleje még kicsit unalmas volt, de a második felére elég izgalmas lett.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Egyre élvezhetetlenebbek a filmek a buzikvóta, transzkvóta és a négerkvóta miatt. Pl. miért kellett egy katonai vezető pozícióba tenni egy négertransz kretént? Így írta volna meg a könyvet Klenszi Tamás?

Nézem ezeket a gagyi amcsi filmeket. Akármennyire is szerettem volna, nem tudtam azonosulni a főhőssel.

Futószalagon gyártott hányadék.