Csak a film első fele élvezhető, ráadásul aktuális probléma a színészek digitalizált másolatának kérdésköre. Ez a rész 5/5, zseniális, viszont a produkció többi része nézhetetlen, és ráadásul egészen másról szól, mint az eredeti regény. Stanislaw Lem meg van átkozva a filmadaptációkkal, mert a Solaris is hasonló félreértelmezésen, eltorzításon megy keresztül. Egyébként meg ha a két regényalapot kellene összehasonlítanom, akkor (számomra) A futurológiai kongresszus lenne a nyerő. Nem is értem, miért nem ezt, hanem a Solarist dolgozták fel többször. Ahogy azt sem értem Nolan Odüsszeia-átirata óta, hogy mi ez a végtelen nárcisztikus, drogos ego a filmrendezőkben, ami teljesen eltorzítja a végterméküket, és itt lehet, részemről, az excrementum szó lenne a helyes használat. Tarkovszkij és Kubrick is betegek voltak.
Csak a film első fele élvezhető, ráadásul aktuális probléma a színészek digitalizált másolatának kérdésköre. Ez a rész 5/5, zseniális, viszont a produkció többi része nézhetetlen, és ráadásul egészen másról szól, mint az eredeti regény. Stanislaw Lem meg van átkozva a filmadaptációkkal, mert a Solaris is hasonló félreértelmezésen, eltorzításon megy keresztül. Egyébként meg ha a két regényalapot kellene összehasonlítanom, akkor (számomra) A futurológiai kongresszus lenne a nyerő. Nem is értem, miért nem ezt, hanem a Solarist dolgozták fel többször. Ahogy azt sem értem Nolan Odüsszeia-átirata óta, hogy mi ez a végtelen nárcisztikus, drogos ego a filmrendezőkben, ami teljesen eltorzítja a végterméküket, és itt lehet, részemről, az excrementum szó lenne a helyes használat. Tarkovszkij és Kubrick is betegek voltak.