Értékelések (30)

2015. 03. 23.
Tipikus egyszer nézős, néhol kissé kínosan röhejes limonádé. Valamiért el lehet rajta lenni, talán a humora miatt.
Ha az előző rész zenéi tökéletesek voltak, akkor ide valami erősebb jelzőt kéne használnom. Őrület mennyire jól tetten érhető az igazi párizsi érzés. És az sem elhanyagolható mennyire szép nők vannak itt.
2015. 03. 23.
Pazar és egyben szórakoztató hangulatfilm. Az igazi hangulatfilm az, amihez nem kell az adott hangulatban lenned, hogy élvezd, hanem bármilyen stádiumodban képes szolgáltatni neked az érzést, és ez egy ízig-vérig ilyen darab. Bár ez az ezredfordulós, ízléstelen, merénylet a divat ellen divat nekem nem jön be, mégis pozitív élményeket tudott bennem kelteni. A zenék meg tökéletesek.
2015. 03. 23.
Elképesztően szar film. Tipikus píszí sznobbnak (vagy minimum transzvesztitának) kell lenni ahhoz, hogy bárki pozitívan értékelje ezt a nézhetetlen borzadályt. Romain Duri, amit itt művel az elképesztő. Kb úgy játszik nőt, mint az Irigy Hónaljmirigy. Kidolgozatlan, semmitmondó és elképesztően ízléstelen. Az bánt a legjobban, hogy az expcilitáson kívül (ami nem is annyira explicit azért) nem tud felmutatni semmit. Közelében sincs az olyan koncepcióval rendelkező kvázi botrányfilmekhez, mint a Brüno, vagy a Ken Park. Nem ajánlom senkinek.

69 A lázadó  (2015)

2015. 03. 23.
Undorítóan néz ki a 3D. Amúgy meg ez a film is annyira gagyi és felesleges,hogy azt ki sem lehet fejezni. A főszereplők rosszabbak, mint valaha. A mellékszereplők meg csak random átállnak egyik oldalról a másikra, ezzel mesterségesen hosszabbítva a játékidőt. Kiborító.
2015. 03. 23.
TV-film szagú, érdektelen és kiszámíthatatlan. A legjobban az fáj, hogy itt már Assad semmit nem csinál, csak mint egy árnyék úgy ott van. A dánoktól ez nagyon kevés, de igazából még a nézhető kategória, de tőlük ez csalódás. Az előző részt is mélyen alulmúlja.
2015. 03. 23.
Remek koncepciója van a filmnek, de a legnagyobb hibája, hogy nem elég kontrasztos. Inkább egy gyerekes film, mint valami ellentéten alapuló, felnőtteknek gyártott mozi. A szövegkönyv valami szánalmasan visszafogott és a cselekmény se köti le egyáltalán a nézőt. A koncepción, az üzeneten és Edward Nortonon kívül kevés pozitív dolgot tudok elmondani róla.
2015. 03. 23.
Ez valami elképesztően vacak film lenne. Pláne, hogy Billy Wilder a gyanú árnyékában ugyanezt a sztorit már ellőtte, csak jobban. Viszont a film a hajánál fogva kapja ki magát a vízből Edward Norton elképesztő alakításával. Hihetetlen, hogy még kvázi zöldfülűként mire volt itt képes.
2015. 03. 23.
Elképesztően erős szövegkönyve van a filmnek, és Edward Norton valami pazar a főszerepben. Nem véletlen, hogy ennyire kiállt a produkció mellett, mert már a kezdeti fázisban látni lehetett milyen zseniális alapanyag. Ugyanakkor gyakran túl sok a lapos rész, ami miatt lemarad a tökéletességtől nálam.
2015. 03. 23.
Óriási film. A könyvet is szeretem, de a film annyival túltesz rajta, hogy elképesztő. Igazi minőségi, cool, igényes szórakoztatás.Főleg, hogy nem csak maga a cselekmény, hanem a háttérben elrejtett easter-egg-ek miatt is érdemes többször újranézni.