Értékelések (24)

2022. 09. 20.
#hiddenpearls
Lassúcska (a „vontatott” eufémisztikusan). Ezen nem segít a piroskabátos, elszánt arcú nyomozónő és a rokonszenves újságíró sem. De két dolog miatt nem bánom, hogy megnéztem, mondjuk, ehhez elég lett volna csak a 2. részt, de folyton reménykedtem, hogy NA MOST majd történik valami. Bár végül is: történt. Felébresztették a bennem szunnyadó boldog Grammarnazit és a woke-resistant démont. Reszkessetek! :D (amúgy is hideg van) > „A szavak és szófordulatok alapján 1960 előtt születhetett….A nyelv olyan mint a DNS: megmutatja, hol és mikor születtél, milyen az iskolázottságod. Felfedheti a személyazonosságod, még ha el is akarod rejteni”. „ (1. év.2.r. 30. perc körül) (1.év.2.rész, 32. perc kör... több»

86 A tettes  (2017)

2022. 09. 19.
More Ambrose, pls
Nagyon szerettem. Kivételesen még a (Neflixhez képest viszonylag enyhe) keresztényellenességtől is el tudtam (átmenetileg) vonatkoztatni.
2022. 09. 19.
háááát
Véleményes. Nem tudtam ellenállni annak, hogy az egyik főszereplő pszichiáter, (és nagyon intelligensen, empatikusan kommunikál), de a sztori bizony elnagyolt és sematikus. Szerintem. Meg csak nem is féltem (aka #noncreepy). Fun fact: Képzeljétek, a stáblistában szerepelt olyan, hogy "COVID nurse."

65 Visszhangok  (2022)

2022. 09. 06.
Jobbra számítottam
Hát, nekem gyöngécskének érződött. Az ötlet nem eredeti, de ez még nem lenne baj. A főszereplő közepes. A történet kibontása viszonylag halovány, vagy tán egészen az. Logikai-lélektani bakugrások, áh. Btw, nincs valami szoftver, amit ha ráeresztünk egy filmre, leméri, hogy a műsoridő hány százalékában van (félig) nyitva a női (fő)szereplők szája (költőibben: szétnyílva az ajka)? Szeretném tudni.