Megindító, két idősíkon futó cselekmény, közte ötven év különbség. Mindkét történetben egy-egy szörnyű gyermekrablás és gyilkosság van a középpontban, a tettes pedig… de többet nem árulok el! Hazug és álságos az az érvelés, hogy a John nevű értelmileg kissé visszamaradott kisfiúval csak azért végzett a tettes, hogy „megszabadítsa” az apját a vélt tehertől. Szívbemarkoló jelenet, amikor a három fiú születésének körülményeiről esik szó és John megkérdezi: „Anyu nekem is örült?” Az apja, Matthew így válaszolt: „Nagyon is, John! Elképesztően.”. Milyen borzalmas lelkivilága van annak, aki képes ilyen cselekedetre?! Ártatlan, a világgal most ismerkedő, a felnőttekben feltétel nélkül megbízó kisfiúkkal végezni. Az elkövetőnek a Pokol legalsó bugyra sem megfelelő bűnhődés, helyette meg az életfogytiglani börtön valóságos üdülés. Ilyen esetekben az egyes országokban még engedélyezett halálbüntetés is jogos lenne. Jó főszereplők (Jon Hamm, Josh Lucas), alakításuk életszerű, hiteles.
Megindító, két idősíkon futó cselekmény, közte ötven év különbség. Mindkét történetben egy-egy szörnyű gyermekrablás és gyilkosság van a középpontban, a tettes pedig… de többet nem árulok el! Hazug és álságos az az érvelés, hogy a John nevű értelmileg kissé visszamaradott kisfiúval csak azért végzett a tettes, hogy „megszabadítsa” az apját a vélt tehertől. Szívbemarkoló jelenet, amikor a három fiú születésének körülményeiről esik szó és John megkérdezi: „Anyu nekem is örült?” Az apja, Matthew így válaszolt: „Nagyon is, John! Elképesztően.”. Milyen borzalmas lelkivilága van annak, aki képes ilyen cselekedetre?! Ártatlan, a világgal most ismerkedő, a felnőttekben feltétel nélkül megbízó kisfiúkkal végezni. Az elkövetőnek a Pokol legalsó bugyra sem megfelelő bűnhődés, helyette meg az életfogytiglani börtön valóságos üdülés. Ilyen esetekben az egyes országokban még engedélyezett halálbüntetés is jogos lenne. Jó főszereplők (Jon Hamm, Josh Lucas), alakításuk életszerű, hiteles.