Zavaros történet, sok hagyományőrzővel Hát, erős kettősség van bennem… A megfelelő forgatókönyv és a hiányzó katonai/hadtörténész-szakértők miatt 2/3-ot ér. Szörnyen ostoba német katonákat mutat be (pedig ruhája alapján elit SS-egységek ellen harcoltak). Szinte senkit nem tudtak lelőni a szövetséges katonák közül, a németek viszont hullottak. Volt még hiba ezeken kívül is: az úton Harkov felé mutató tábla cirill betűkkel, Franciaországban játszódó történetben nem sok jelentősége lehet ennek a táblának… Az egyik szövetséges parancsnoknak fekete Luger pisztolytáskája volt az övén. Az alaptörténet megvan (kimenekítés a frontvonal mögül), de nagyon sok a zavaros szituáció, a párbeszédek gyermeki szintűek. A CGI nem gáz annyira, bár a... több»
Erős propaganda Az első rész után (mint műfajkedvelő) elkezdtem utánaolvasni, mert kicsit olyan érzésem volt, mint a régi szovjet háborús filmeknél (hős szovjetek minimális veszteséggel irtják a teljesen ostoba német katonákat). Ebben a filmben is gonosznak állították be az amerikai katonákat, akik még Kínába is betörtek és bombázták is, ezért a szigorúan "önkéntes" alapon szerveződött kínai csapatok megtámadták az amerikai tengerészgyalogos-állásokat (ezek komolyan kiképzett egységek!) és teljes győzelmet arattak. Alaposan utánaolvasva, a film 60-70%-át gondolom én nettó hazugságnak. Ami igaz és elmondható: a film látványos, bár jelentős része CGI. Az emberi veszteség 1:10-hez aránylott kb. Ez a filmben ne... több»
Gyenge Hát igen, gyenge, annak ellenére, hogy megfűztek két ismertebb, lecsúszott színészt is a főbb szerepekre, nem segített az összképen. Rémes párbeszédek, a magyar szinkron is förtelmes. A díszletek és az akciójelenetek alátámasztják az értékelés pontszámát. Ebben a filmben is látványosak a fegyvereken lévő gumibajonettek, a sok lelőtt japán katona, akik elpárologtak a lelövésük után stb. stb. Aki több részletre is kíváncsi, nézze meg...! Vagy ne... Nekem kicsit azért is szomorú ez a színvonal, mert így állít emléket egy hatalmas véráldozatot követelő csatának.
...hát ez rém gyenge Az, hogy nem autentikus a ruházat, gyengék a párbeszédek, látványosak az egyéb hibák, már az a kategória, hogy nem csak egy olvasott, és a hadtörténelem iránt érdeklődő szemét szúrhatja. Nézzünk párat: mit keres Malájföldön az amerikaiaknál német MP-40? USA kézifegyverek közül több is valami gyakorló cucc lehetett, mert a csöve is ferde volt. Mit keresett német Luger a japán katonánál? Láthatóan gumi bajonettek voltak a fegyvereken, mert mozogtak. Szörnyű volt a CGI, a japán repülők (az már mindegy, hogy Zero bombázott, ami ugye egy vadászgép). Torkolattüzek, hú, hagyjuk! Fegyverek nem vetették ki a hüvelyt. Ha volt valami füst, az színes volt, tehát füstgránát. Hová lett a sok halott japán ... több»
kár érte Kár ezért a részletesen bemutatott (túl részletesen, szinte már reklámként) meleg vonalért. Én nem ítélem el őket, de azért ez erős reklám volt! A film nézhető, bár voltak furcsa pontjai, akciójelenetei.
45 Come Out Fighting (2023)
Hát, erős kettősség van bennem… A megfelelő forgatókönyv és a hiányzó katonai/hadtörténész-szakértők miatt 2/3-ot ér. Szörnyen ostoba német katonákat mutat be (pedig ruhája alapján elit SS-egységek ellen harcoltak). Szinte senkit nem tudtak lelőni a szövetséges katonák közül, a németek viszont hullottak. Volt még hiba ezeken kívül is: az úton Harkov felé mutató tábla cirill betűkkel, Franciaországban játszódó történetben nem sok jelentősége lehet ennek a táblának… Az egyik szövetséges parancsnoknak fekete Luger pisztolytáskája volt az övén. Az alaptörténet megvan (kimenekítés a frontvonal mögül), de nagyon sok a zavaros szituáció, a párbeszédek gyermeki szintűek. A CGI nem gáz annyira, bár a... több»