Szerintem Kétségtelen, nem a könyv kiköpött mása. Ha az lenne, minek a film, ott a könyv. Egy példa: van, ugye, Bob Dylan, zseniális szöveg- és zeneíró, elvégre több Grammy- és irodalmi Nobel-díjas is. Viszont ezekből készült számtalan feldolgozás, és láss csodát, a feldolgozásokból lett sok világszerte ismertebb.(Például, egy Jimi Hendrix-feldolgozás). Ezek nem ördögtől való dolgok. Szóval ezzel azt akarom írni, ha eltérnek a könyv szigorú másolásától, és ábrázolnak vele valamit, ami az alapból indul ki, csak másképp, máshogyan építkezik, más hatást kelt, új élményt ad, ettől még nem lesz rossz vagy pornó (ahogy egyesek írják). Így legalább nem „másodlat”, hanem egy másolat, ami nem a könyv, hanem má... több»
Köln 1975 A történet adott volt, a forgatókönyv jó, de... Értem én, hogy a kor hangulatát akarta visszaadni, a történet mesélésén kívül, csak olyan kelet-németesre sikerült, és a casting sem lett az igazi. Kár, mert Vera Brandes és Keith Jarrett is jobb rendezést érdemelt volna. Pláne annak tükrében, hogy Keith Jarrett legendás Köln Concertje minden idők egyik legkelendőbb jazzlemeze lett.
Ezek után mindenképp megnézendő. Azt a mindenit! Két totálisan ellentétes vélemény! Megnéztem. Csodálatos film, engem nagyon megfogott. Emma Thompson ismét bizonyította, hogy rendkívüli színésznő.
Ez David Lynch A filmről annyit, hogy ezt nagyon odafigyelve, és nem az egyszerűbb filmekhez hasonlóan, csak szórakozásként szabad nézni. Érezni és érteni kell. Majd értelmezni is lehet a rezdülésektől az érthetőbbnek vélt részekig. A film minden apró részletének jelentősége van, és ha odafigyelünk, összeáll a kép. A történet nagy része Fred fejében játszódik le. Az egyik kulcsmondat, amit Fred mond a rendőröknek az elején a lakásában, hogy "szeret a maga módján emlékezni a dolgokra, nem feltétlenül úgy, ahogy azok megtörténtek." Nem akarok spoilerezni, ezért csak pár apróság... Belső tépelődés, menekülés a lelkiismeret-furdalása elől, de a bűntudata is erős. A kis, fehér arcú figura, a gyilkos énje, mindk... több»
65 Üvöltő szelek (2026)
Kétségtelen, nem a könyv kiköpött mása. Ha az lenne, minek a film, ott a könyv. Egy példa: van, ugye, Bob Dylan, zseniális szöveg- és zeneíró, elvégre több Grammy- és irodalmi Nobel-díjas is. Viszont ezekből készült számtalan feldolgozás, és láss csodát, a feldolgozásokból lett sok világszerte ismertebb.(Például, egy Jimi Hendrix-feldolgozás). Ezek nem ördögtől való dolgok. Szóval ezzel azt akarom írni, ha eltérnek a könyv szigorú másolásától, és ábrázolnak vele valamit, ami az alapból indul ki, csak másképp, máshogyan építkezik, más hatást kelt, új élményt ad, ettől még nem lesz rossz vagy pornó (ahogy egyesek írják). Így legalább nem „másodlat”, hanem egy másolat, ami nem a könyv, hanem má... több»