Rólam

[email protected]

Szakdolgozatom témáját adták annak idején sok-sok éve a bölcsészkaron a von Dewitzek. Nagyon érdekes régi porosz Uradel nemesi dinasztia, hiszen már a XIII. században említik a források és számtalan katonát illetve tábornokot adtak Németországnak. Már 1348-ban grófi rangra emelkedtek (IV. Károly által) és az 1600-as években több fontos vezető és tábornagy került ki közülük (utóbbiak Brandenburg tartomány seregeiben).

Joachim Baltasar von Dewitz (1636-1699) altábornagy, majd Stephan Werner von Dewitz (1726-1800) Meklenburg-Strelitz tartomány miniszterelnöke. Később a két világháború alatt is főtisztek sokaságával vettek részt a harcokban.

Kurt von Dewitz (1871-1929) az I. világháború kitüntetett altábornagya, Ottfried Dewitz (1892-1980) alezredes a II. világháborúban Abwehr-tiszt, Günter von Dewitz (1885-1940), a Franciaország elleni II. világháborús német támadás egyik ezredparancsnoka és hősi halottja, Karl von Dewitz (1887-1945) vezérőrnagy a Balkáni fronon (kivégzi az SS), Stanislaus von Dewitz (1892-1948) vezérőrnagy a keleti fronton (szovjet fogságban hal meg).

80 Nürnberg  (2025)

2026. 07. 27.
Különleges Göring-ábrázolás (80%)
Odajutottam én is, hogy írjak végre a Nürnbergről. Kicsit késve néztem meg, pedig nagyon kíváncsi voltam rá, mert előzetesen olvastam arról, hogy a rendező, James Vanderbilt érdekesen tálalja a főnáci Hermann Göring és kijelölt pszichológusa, Douglas Kelley párharcát a háborús bűnösök 1946-os perében. A szellemi párbaj valóban megvalósul, de inkább a bíróságon, ahol később David Maxwell-Fyfe végül sikeresen csőbe húzta. Göringet Russell Crowe, a pszichológust Rami Malek, a brit ügyészt pedig Richard E. Grant alakítja. A film tökéletesen visszaadja Göring ravasz, ám valójában érzéketlen jellemét és gondolkodását. Nagyon tetszett a helyszín, gondoskodtak a nürnbergi tárgyalóterem hű bemutatásá... több»

72 Segítség!  (2026)

2026. 07. 04.
Közepeske a gyenge sztori miatt
Nagyon kíváncsi voltam erre a filmre, mert mindkét főszereplő régi nagy kedvencem, és ezúttal új oldalukat mutatják meg. Dylan O'Brient én még nem láttam negatív szerepben, Rachel McAdams pedig még nem alakított pszichés gyilkost. És igazából jól csinálják. Inkább maga a sztori gagyi kissé. Egy alábecsült, sőt megalázott alkalmazott, illetve beképzelt főnöke egy lakatlan szigetre kerülnek, ahol utóbbi arra kényszerül, hogy előbbi segítségét fogadja el. Sőt, egyenesen kiszolgáltatottá válik. Ám ezen a ponton nem ér véget a dolog, mert elmegy valamiféle beteg irányba a script. A két ember egymásnak esik a túlélésért folytatott küzdelemben, melyben mindkettőről kiderülnek meghökkentő dolgok. Ni... több»
2026. 07. 03.
Kicsit zagyva és unalmas (60%)
David Mackenzie kicsit zagyva akcióthrillert rakott össze, mely április végén került a mozikba Időzített bomba címmel. Három kitűnő színész szerepel benne: Theo James, Aaron Taylor-Johnson és Sam Worthington. A script szeretett volna egy nagyon fordulatos sztorit megjeleníteni, de inkább egy zagyvaság lett belőle picit unalmas kivitelben. Az alaptörténet szerint London belvárosában második világháborús bombát találnak, melynek hatástalanításához a helyszínre hívják Will Tranter őrnagyot (Aaron Taylor-Johnson). Megkezdi a bomba feltárását, de közben kiderül, hogy egy banda ügyködik a helyszínen, X vezetésével (Sam Worthington) és kihasználva a negyed kiürítését épp kirabol egy bankot. A banda... több»
A Purge filmek legjobbja
Mind az öt Purge-film (2013–2021) nagyon izgalmas, de a legjobb szerintem egyértelműen a harmadik epizód, a 2016-os Választási év. James DeMonaco kitett magáért (érdekesség, hogy az utolsó, vagyis ötödik Purge-filmet már nem ő készítette). A Választási évben a központi karakterek egyike egy szenátor asszony (Elizabeth Mitchell) és egy testőr (Frank Grillo), akik a Purge szokásának megszüntetéséért küzdenek, és éppen ezért lesznek célpontok az irtás éjszakáján. A legelsőtől az utolsóig nagyon izgalmas az egész film, és különlegessége, hogy megmutatja, mennyire terhelt pszichésen a társadalmunk. Önmagában az, hogy igény van a tömeges és következmények nélküli gyilkolásra, megdöbbentő jelenség,... több»

85 Michael  (2026)

2026. 07. 02.
Picit egyoldalú, de érdekes film (65%)
Egy-egy híresség életéről nem könnyű jó filmet készíteni, és nem is jön össze túl gyakran. A leggyakoribb hiba az egyoldalúság, mely egyértelmű az Elvis-filmnél, a Priscillánál, a Szöszinél, sőt a Michael esetében is. A négy film közül háromnál szinte a hamisításig megy el az egyoldalúság, a Michaelnél csak enyhe fokú a dolog. Itt túlexponált az énekes gyermekkora és az apa hatása, miközben kevés találgatást kapunk arról, hogy miért lett gyermeki természetű Michael Jackson. Itt igazából ugyanis erről van szó: megrekedt a 10-12 éves kamaszok értelmi és érzelmi szintjén, és nem tudott a felnőttek világába lépni. Ez a tény okozta, hogy gyanúba keveredett, és pedofíliával vádolták meg. A Michael... több»