Anakonda

Az 1997-es akció-horrorklasszikus, az Anakonda egy vígjátékba hajló folytatást kapott, ráadásul egy hollywoodi veteránokból álló szereplőgárdával. Amit vártam, az egy akciódús, őrült kígyós film volt, rengeteg poénnal. Amit kaptam, az sajnos jóval lehangolóbb élmény lett. Bár megvannak benne egy szórakoztató alkotás alapjai, közel sem olyan hatásos, mint amilyennek lennie kellene. A film csalódást okozott, ez a vígjáték túl sok abszurd túlzással él, gyakran bugyután hat. Pozitívumként a látványvilág és a szereplőgárda említhető, akik elbűvölőek és szerethetőek, valamint a gyászoló anakondaidomár egy csúcs karakter, akit nem hagyhatunk figyelmen kívül. Úgy gondolom, a legtöbb néző számára a film inkább unalmas lesz, mint szórakoztató. #premiervadasz

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Nekem sajnos nem igazán nyerte el a tetszésemet. A film tele van akcióval és poénokkal, de számomra ezek a vicces jelenetek gyakran erőltetettnek tűntek, és nem igazán nevettetett meg. Jack Black és Paul Rudd próbálták vinni a humort, de a poénok gya... Többkran kiszámíthatóak voltak, és néha olyan érzésem volt, mintha a film inkább csak a komikus pillanatokra koncentrált volna ahelyett, hogy tényleg felépítené a feszültséget vagy izgalmat a dzsungelben. A történet is elég sablonos volt: két barát elmegy az Amazonasba, hogy filmet készítsen, majd találkoznak az óriáskígyóval. Ez önmagában lehetett volna izgalmas, de a film nem használta ki eléggé a lehetőségeit, a veszély és a fenyegetés nem volt igazán átélhető, a kígyó jelenléte gyakran csak díszletnek tűnt. A dzsungel látványa szép, de a film atmoszférája nem lett nyomasztó vagy feszültséggel teli, ami szerintem a horror‑akció kombináció egyik fontos eleme lenne. Összességében az Anaconda egy közepes film, ami néhány vicces pillanatot tartalmaz, de számomra nem volt elég szórakoztató, és a poénok sem ültek igazán. Inkább egy egyszeri kikapcsolódásnak jó. #premiervadasz