Hannibal ébredése

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Ki ne rajongana egy zseniális szörnyetegért, aki a létezés határán táncol? Sosem tudjuk, hogy mi jár a fejében - kifinomult gondolatainak a szövevénye, vagy a következő áldozat utolsó vonaglása? Az elme sötét bugyrai néha jobban lekötnek, mint egy na... Teljes kritika

Jelen véleményemet azzal kezdeném, hogy nem épp a kedvenc filmes felütéseim az úgynevezett eredettörténetek; mivel már ismerhetjük az adott karakter jövőjét, sokkal kevésbé tudok érte izgulni. Bár, ha őszinte akarok lenni, akkor a Hannibal filmeknél ... Teljes kritika

Hannibal Lecter gyerek- és ifjúkorának története, amely magyarázni akarja, hogy miért vált embernek nem nevezhető fenevaddá a főhős. Az ezzel a résszel teljessé vált életút bemutatása a könyvek és a filmek közül is a közepesnél valamivel jobb, de sok... Többan hulladéknak, teljesen szánalmasnak tartják. Ez túlzás, mert vannak benne jó részek is. Sokan kifogásolják Gaspard Ulliel játékát, azt állítva, hogy majomként utánozza Hopkins utolérhetetlen teljesítményét. Ezzel szemben én jónak, kifejezőnek tartom, sőt meg merem kockáztatni, hogy jó színész. Milyen remek volt például a "Hosszú jegyesség" Manech szerepében! Az is igaz, hogy az utóbbi filmben nem ő, hanem Audrey Tautou vitte a prímet, ő volt a főszereplő. A többi Lecterről szóló történetek között biztos helye van, többször is megnézhető.

Nem rossz ez, érdekes film lett még ha kicsit furcsa is előzményfilmnek tekinteni.

Nem rossz előzményfilm szerintem, bár néhány jelenetet, elemet még igazán átgondolhattak volna. Az viszonyt szerintem jól bemutatták, hogy mi késztette a doktort a jövőbeni "tevékenykedéseihez".

Önmagában egy jó film, de az volt az érzésem hogy semmi köze Anthony Hopkins Hannibaljához.

Nagyon jó film, a szereposztás és a játék tökéletes. Újranézve azért vannak gyenge részek, de elmegy.

Hát érdekesnek érdekes és nem mondanám, hogy nem mutatja be jól Hannibal eredettörténetét, de mégis azt mondom, hogy rossz film, mert ennél méltóbb előzményfilmet érdemelne a klasszikus.

A bárányok hallgatnak című parádés filmek elé elkészítették az előzményeket bemutató részt, talán nem kellett volna, vagy nem így. Hannibal embert próbáló szörnyűségeken megy át, aminek következtében nem is szólal meg az árvaházban, a következő jelen... Többetben tökéletesen beszél franciául (is) és egy gyönyörű japán nagynénivel paktál le, aki túlélte Hiroshimát és nagy Kendo mester, holott nők nem Kendoztak soha. Majd jön még pár erős akciójelenet, amiben Lecter keményebb, mint a Rambo. Aki erre vágyik, az nézze meg a filmet, aminek semmi, de semmi köze a régi Hannibal filmekhez.

Divatos szidni ezt a filmet, de szerintem nem annyira rossz. Nem egészen olyan, mint a korábbi Hannibal filmek, de bosszúhadjáratnak igényes és jól kitalált. Lecter a kedvenc antihősöm, örülök, hogy ezzel a filmmel jobban beleláthattam a meg nem érte... Többtt gyilkos zseni koponyájába, valódi érzelmeket és karakterfejlődést láthatunk, némi hollywoodi túlzással megfejelve.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Személy szerint nem értek egyet az előttem szólókkal. Szerintem a film egy nagyon jól összerakott darab, és hogy miért nincs oly sok köze az előző Lecter-filmekhez? Pont azért, amiért készült. Előzményfilmnek. Lássuk be, nagyon jól megcsinálták mind ... Többtörténetileg, mind pedig színészileg. Sőt nagyon elgondolkodtató volt számomra, hogy egy aranyos, ártatlan kisfiúból az élet és a szenvedés hogyan tud ilyen szörnyeteget csinálni. (Bár hozzáteszem, magam sem tettem volna másként szerintem.) Külön megemlíteném, hogy nekem így teljes a sztori. Mivel valljuk be, attól függetlenül, hogy mindhárom Lecter-film ikonikus darab, még utalás sincs egyikben sem, hogy miért, mitől lett ő ilyen, amilyen. Mert ugyebár senki nem születik alapvetően kannibálnak. 10/9.