Holmes és Watson

Ezt miért kellett leforgatni? Valaki azt hitte, hogy ez tetszeni fog az embereknek, mert amúgy is beülnek minden hányadék filmre. Borzalmas feldolgozás, ennél még a Transformers filmek és a bőrlehúzó reboot-ok is jobbak. Will Ferrel ripacskodása, ahogy ezredjére is eljátsza a pancser karaktert (azaz saját magát), azbármilyen jó filmet lehúzott volna, nemhogy ezt a borzalmat.

Rengeteg rossz kritikát olvastam róla, ami alapján sokkal rosszabbat vártam. Persze ez nem egy jó film. Will Ferrell alkotásai általában megosztják a nézőket. Itt még inkább érthető ez. Az ő filmjei közül ez talán az egyik leggyengébb. De azért nem e... Többnnyire. Nehéz meghatározni a minőségét, de a 3,8-as Imdb-s értékelés túl alacsony. Az viszont biztos, hogy Etan Cohen eddig csak jobb filmekkel foglalkozott. Vannak ennél bőven jobb vígjátékok is. Csak azoknak ajánlom, akik Ferrell és Reilly rajongói.

Kezdeném azzal, a film bőven megérdemelt volna egy 16-os karikát. Kb. a felénél ki is vonult pár gyerekkel lévő ember, a pisi, ondó, pénisz és hányós poénok betették náluk a kaput. A film ugyanis sokszor eléggé alpári humorral próbált operálni, amik ... Többpont az ellenkező hatást váltották ki. Bírom Will Ferrell-t, vannak jobb, vannak rosszabb filmjei, de az irónikus humor mindig a védjegye marad, lehet pont ez az oka annak, ő még mindig az egyik legkeresettebb komikus az álomgyárban, miközben számos korábbi partnere már rég eltűnt a süllyesztőben. John C. Reily nem ebbe a kategóriába tartozik, párosuk ebben a filmben vegyes érzéseket kelt az emberben. Vannak nagyon jó poénok, amiken igenis lehet jókat röhögni, ezek java részét bele is tették az előzetesbe, de ezen felül is vannak üdítő részek. Főleg a királynős jelenetek jók, akárcsak a Guy Ritchie féle Holmes stílusjegyeinek parodizálása(előre gondolkodás), de kap fricskát a Titanic is Billy Zane-el együtt. Azonban rengeteg humortalan üresjárat vagy túltolt, inkább undort keltő jelenet is akad, aminél nagyokat sóhajtottam, de nem voltam ezzel egyedül. A Holmes és Watson egy erőltetett paródia lett, ami sokszor átlépi az ember ingerküszöbét, de tud szórakoztató is lenni. Nekem olyan volt mint egy hullámvasút: egyszer fenn, egyszer lenn.

Én kimondottan jól szórakoztam a film alatt. Mondjuk valószínűleg hozzá tesz a dologhoz, hogy 2 haverommal néztük és nem kevés sörrel. De mondjuk az ilyen filmeket így is kell nézni. Tahó és alpári, de végig szórakoztató vígjáték, ahogy az Will Ferell és John C. Reilly-től várható volt.

Néhány hónapja haverokkal összeültünk, kiválasztottunk hármat az IMDB legrosszabb vígjátékaiból és kisorsoltuk, hogy melyiket nézzük. Ez a gyöngyszem lett a győztes. Megérte, szerencsére jól berúgtunk közben.

AZ eleje pörgős, vicces, sajnos a végére kicsit elunalmasodott, de egy vasárnap délutánra teljesen jó volt.

Tipikus, a jobbak közé sorolható Will Ferrell film. Erős és gyengébb poénok, kínos szituációk és pár ötletes görbe tükör a múlt és jelenkori viselkedési formákra. Aki nem szereti Ferrell humorát, az természetesen nézzen mást, ezt semmiképpen ne! De aki kedveli, annak szerintem remek szórakozás lesz. Mivel nem hosszú a film (másfél óra), így nem fáraszt le a végére. A történet abszolút másodrangú, a lényeg inkább a poénokon és a párbeszédeken van. Aki pedig csak egy percre is komolyan veszi a Sherlock Holmes-os körítést, az inkább olvassa el könyvben. Ha szereted a trash humort, ez is tuti tetszeni fog.

Beteg, gusztustalan, gyomorforgató és túltolt ... de túléltem és még néha szórakoztató is volt.

Idei első mozizásom alkalmával néztem ezt a filmet, nem vártam tőle sokat már csak a trailer alapján sem. Gondoltam ha ilyen gyenge filmmel kezdem az évet, a többi csak jobb lehet (legyen igazam). Maximum 2-3 poén működött, a többi eröltetett volt, r... Többipacskodás megy 90 percen keresztül, nem sok pozitívumot tudnék róla elmondani, nem igazán tudom ajánlani. Ha már mindenképp Cohen filmet szeretnének nézni, jobban járnak a Keményítőkúrával.