Szemfényvesztők 3.

Valahol negyedóra után agyilag kicsekkoltam, úgyhogy a Szemfényvesztők az én szemem fényét nagyon gyorsan elvették, ezúton gratulálok nekik. X generációsként nem tudtam ráhangolódni, de megértem, hogy mostanra felnőtt a cartoon network / scooby doo n... Teljes kritika

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Hihetetlen, de a franchise harmadik darabja valahogy a legrosszabb a trilógiában. A filmnek fogalma sincs, mi akar lenni, így leginkább csak unalmas lett. Minden jelenete altatónak hatott, dialógusai alatt a szekunder szégyenérzet kerülgetett, és csa... Teljes kritika

Érdekes húzás a 2. részt követő 9 év múlva előrukkolni a 3. résszel. Szuper volt újra az összes karaktert együtt látni, akikhez csatlakoztak a fiatal lovasok is. A trükkök most is látványosak, a történet pedig kicsit középszerű, de végén lévő csavar ... Többtalán kárpótolja mindenért a nézőt, bár aki figyelt, annak nem volta nagy meglepetés. Végig fenntartja a figyelmet a sztori és igen látványos is. Külön szerettem a magyarországi helyszíneket, a Nádasdy-kastély mellett az amerikai filmkészíők sem tudtak elmenni. 

Hát a filmsorozat az elkészítésük sorrendjében egyre rosszabb – szerintem. Az első egy hatalmasat robbant. A második rész nem volt rossz, voltak még jó ötletek. Ez a rész nekem nem igazán jött be. A filmekkel általában így van. Egy nagyon jó első rés... Többz esetén nagyon ritka, hogy sikerül rálicitálni. Ha az első rész 6 csillagos, akkor a második rész egy gyenge 5 csillag. És akkor ez lenne 4... ha nem teszik bele Rosamund Pike-ot. Azt mondják, nincs az a finom húsleves, amit egy csipetnyi sz@rral ne lehetne elrontani. Nekem ez a nő épp ezt jelenti a filmekben. Számomra értékelhetetlen, amit letesz. És ha meglátom egy filmben, az már alapból esik egy csillagot. :-)

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Nem igazán tudok belekötni, szórakoztató, izgalmas, látványos lett a harmadik rész, talán a széria eddigi legjobb darabja. Igazi üdítő, erőszakmentes kikapcsolódás.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

A filmbe visszatért a klasszikus, Jesse Eisenberg (Danny Atlas), Woody Harrelson (Merritt McKinney), Dave Franco (Jack Wilder) és Isla Fisher (Henley Reeves), viszont mellettük feltűnik egy fiatalabb, újgenerációs illuzionista társaság. A Szemtől a N... Többagyok mind meghívást kapnak kártya formájában, hogy leleplezzenek egy náci család utolsónak hitt tagját, akik mások kárán gazdagodtak meg. A fiatal illuzionistákból álló csapatot Justice Smith, Ariana Greenblatt és Dominic Sessa képviselik. Morgan Freeman is újra felbukkan Thaddeus Bradley-ként, ami kerekíti a csapattörténetet és segít az új generációnak. Nagyon sok jelenetet a filmhez Budapesten vettek fel. Több képkocka erejéig lehetett látni a Szépművészeti Múzeumot, a Műszaki Egyetem bejáratát és a Duna vizén a Nemzeti Múzeumot és a Müpát is. A történet középpontjában egy gyémántlopás áll egy bűnözői család ellen. A film csavaros része a film végére derül ki, ami egy plusz hozzáadott érték a rendezők és forgatókönyvírók részéről. A film végére egyértelművé tették a film készítői, hogy lesz a Szemfényvesztők szériának folytatása, amit személy szerint nagyon várok.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

A tegnapi nap folyamán sikerült végre megnéznem, és azt kell mondjam, hogy nem csalódtam, bár az is igaz, hogy nem voltak nagy elvárásaim, mivel a 3. részekre már sokszor “elfáradnak” a filmszériák. De szerintem ez a film igazán szórakoztató volt, és... Több megütötte az első film szintjét. Ötletes, csavaros, kifejezetten kellemes kikapcsolódás. Nagyon örültem, hogy visszahozták az eredeti első részben szereplő női színésznőt, Isla Fishert is, de a 2. részben szereplőről sem feledkeztek meg. Adott egy plusz kis dinamikát, vicces elemeket a filmnek. Egy szó, mint száz, akinek az első rész bejött, annak ez is be fog. :)

A szenvedélyes rajongók szerint a színvonal az első kettőhöz képest visszaesett, a megtekintése minden valószínűség szerint csalódás lesz. A már megszokott színészek helyett főleg olyan típusú karakterek uralják a filmet, amelyektől ránézésre sem elvárható a jellegzetes attitűd.

A Szemfényvesztők 3. szerintem egy könnyed, látványos és szórakoztató folytatás lett, bár bevallom, egy picit többet vártam tőle. Tetszett, hogy visszahozták a jól ismert hangulatot, a trükköket és a csapat lendületét, mert pont ezek miatt szerethető... Több ez a széria. A film gyors tempóban halad, folyamatosan történik valami, és a varázslatszerű illúziók most is jól néztek ki. A szereplők között még mindig működik a kémia, és jó volt látni, hogy megpróbáltak új trükkökkel előállni. Viszont a történet néha kicsit kuszának tűnt, mintha túl sok mindent akartak volna belezsúfolni. Ettől függetlenül végig lekötött, mert izgalmas volt nézni, hogyan próbálnak túljárni mások eszén, és hogy milyen fordulatokkal állnak elő. Összességében egy olyan film volt, amit gond nélkül végignéztem, és alapvetően tetszett is, még ha nem is lett annyira ütős, mint az első rész. Látványos, pörgős és tele van ügyes trükkökkel – pont olyan, amit egy könnyed esti kikapcsolódáshoz szívesen választ az ember. Egyszer érdemes megnézni, már csak azért is, mert hamarosan jön a folytatás.

Lecsúszott a középszerűségbe. Sajnos bele-bele lehet szundikálni.

Nekem nem jött be ez a film a fiatal színészek miatt; pont úgy éreztem, hogy ez az erőltetett generációváltás rontja a film minőségét.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

A Szemfényvesztők 3. hozta az első rész formáját, izgalmas, lendületes és látványos film volt. Örültem, hogy visszahozták a régi filmek szereplőit, miközben újakat is behoztak, gondoljunk csak a fiatal varázslókra. Eléggé lekötött a film, sok látvánn... Többyal és varázslattal. Attól függetlenül nem érte el az első rész szintjét, de a második rész után (ami nem volt rossz a maga módján) ez valamelyest jobban tetszett. Jesse Eisenberg, Woody Harrelson hozták a formájukat, Isla Fischert pedig jó volt újra látni, de az új fiatalabb generáció is jó volt. De a lényeg hogy pörgős, izgalmas film volt és örülök, hogy ez is trilógiává bővült.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Tegnap végre megnéztem a Szemfényvesztők 3.-at. A film zseniális. Végig lekötötte a figyelmem, mivel szeretem a bűvészetet, a mentalizmust. Rengeteg trükk, mutatvány látható a filmben. A végéhez közeledve vártam az elmaradhatatlan csavart, ami egyed... Többivé teszi a már megszokott Szemfényvesztők-érzést. Spoiler: Nagyon sajnálom, hogy Morgan Freeman ilyen rövid szerepet kapott ebben a részben, őszinte leszek, vártam, hogy az ő karaktere lesz a happy end a csattanóban. A film vége szerencsére biztosítja a nézőket arról, hogy nem ez volt az utolsó rész, hanem várható egy még ennél is izgalmasabb folytatás. Jó volt látni, hogy a 4 (vagy 5) lovashoz új, fiatal szereplők is csatlakoztak.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Volt szerencsém egy szinte teltházas, eredeti nyelvű vetítést elcsípni egy nyugis vasárnap délután, de sajnos minden várakozásomat alulmúlta a film. Azzal semmi gond nem lenne, ha kapunk egy közepes popcorn-mozit, de sajnos ez a film annyira nem vesz... Többi komolyan sem magát, sem a nézőket, hogy egyszerűen csak felbosszant a végére. Semminek nincs súlya a történetben, pedig fontos szereplő halála és rengeteg bűncselekmény is van a filmben. Ehhez képest a szereplők vidáman pezsgőznek, minden gond nélkül repülnek át országok között lopott drágakővel és halomra verik az éppen szembejövő rendőri erőket. Az elkötött versenyautós, valamint a homokcsapdás jelenetek pedig egyszerűen nevetségesek. Az új karakterek nem igazán érdekesek, az eredeti gárda viszi a hátán a filmet, de minden egyes színészről süt, hogy egyáltalán nem tudja ő sem komolyan venni a "cselekményt". A párbeszédek erőltetetten vicceskedőek, de annyira nem működnek, hogy hiába volt tele a terem, egy árva nevetést nem hallottam az egész vetítés alatt. A pozitívum az, hogy szépen van fényképezve, illetve magyar helyszínek is felbukkannak, de még ezzel együtt is nagyon gyenge, amit a széria 3. része nyújt a nézőknek.