Érzésre 4-es legalább Vannak filmek, amiket lehet, hogy nem úgy értek meg, mint ahogy szánták. És van néhány film, amit nem sikerül megfejtenem, hogy miről szól. Na, ez a film az utóbbi kupachoz tartozik. Viszont a hangulata, a felvételek egyedi mivolta annyira megkapó, hogy már az magában megér 4 csillagot. Néha úgy éreztem, hogy rólam szól a film :-) De aztán sokszor nagyon elvontba megy, nem tudtam követni. Ha bírod az elvont művészfilmeket... ha szereted, hogy nem teszik ki expliciten a mondanivalót... akkor feltétlen nézz bele! A filmet a "különleges" jelzővel illetem. Ha megértettem volna, lehet, hogy 6 csillag lenne. Talán csak fáradt vagyok. Szerintem ennek még egyszer nekifutok majd! Érdemes próbálkozni!
Hát nagyon nem mindennapi film. Akinek tetszett az Agyas és agyatlan, vagy a Movie 43 vagy a Bruno, annak nem lesz vele baja. Helyenként gusztustalan, alpári, de mégis vicces az egész. Ryan Reynolds neve is ott van a stáblistán....de ennyi erővel majdnem én is rajta lehetnék :-) Charlize Theron tündéri. Szerintem nagyon szórakoztató film, de nem való mindenkinek.
Egyszerűen nem tudom megérteni, hogy miért ennyire divatos a hosszú játékidő - ha kell, ha nem. Ebből a filmből is lehetett volna egy közepes akciófilmet csinálni 80 percben. Helyette kapunk egy unalmas, vontatott, elviselhetetlenül eseménytelen hulladékot. A felénél elengedtem. Aztán még belenéztem a vége felé, de ott is csak a nagy semmi... Csodálom, hogy ehhez Mel G. odatette a nevét...
Jajj, hanyadik olyan film ez, ahol a magára maradt kislányból profi bérgyilkos lesz... De nem is az a baj, hogy sokadik, hanem hogy legtöbbször olyan alkatú, felépítésű és mozgású nőt tesznek be a szerepbe, akin látszik, hogy még egy kézilabda-pályát is csak messziről látott. Jobb lenne sokszor igazi harcosokkal leforgatni az akciójeleneteket... csakhogy azok nem olyan alakúak... Meg az a romantikus szál is elég gagyi Maggie Q és Michael Keaton között... Samuel L. J. visszatérése meg... jajj... na... Ez a film olyan nagyon átlagos lett. És ezt inkább negatív értelemben szánom. Egyedül Michael Keaton karaktere volt élvezhető a filmben.
Nehéz választani a 4 és az 5 csillag között. Zseniálisnak mondani a filmet éppen túlzás, de nem is egy átlagosan jó film. Jó abban a tekintetben, hogy egy épkézláb története van. Jók a helyszínek, a díszlet. Az egész vándorlás, a konfliktushelyzetek... minden jó. Amitől kiemelkedik a "simán csak jó" filmek közül, az az, hogy utána a western kategóriát zseniálisan hozták össze a horrorral. És vannak igazán durva jelenetek, tehát kellően gyomorforgató is néhol. Én kétszer is láttam. Szerintem egy igazán jó western-horror lett - amihez hasonlót nem láttam korábban.
60 A kiállhatatlan (2006)
Vannak filmek, amiket lehet, hogy nem úgy értek meg, mint ahogy szánták. És van néhány film, amit nem sikerül megfejtenem, hogy miről szól. Na, ez a film az utóbbi kupachoz tartozik. Viszont a hangulata, a felvételek egyedi mivolta annyira megkapó, hogy már az magában megér 4 csillagot. Néha úgy éreztem, hogy rólam szól a film :-) De aztán sokszor nagyon elvontba megy, nem tudtam követni. Ha bírod az elvont művészfilmeket... ha szereted, hogy nem teszik ki expliciten a mondanivalót... akkor feltétlen nézz bele! A filmet a "különleges" jelzővel illetem. Ha megértettem volna, lehet, hogy 6 csillag lenne. Talán csak fáradt vagyok. Szerintem ennek még egyszer nekifutok majd! Érdemes próbálkozni!