Értékelések (1066)

88 Holtodiglan  (2014)

2026. 03. 06.
NE hagyd ki!
A film tartogat meglepetéseket. Amikor már azt hinné az ember, hogy összerakta fejben, akkor kiderül, hogy még csak a felénél jár a film. És hiába több mint kétórás, végig leköt, végig történik valami, végig fenntartja az érdeklődést. És bár Rosamund Pike színésznőt nagyon nem kedvelem, el kell ismernem, hogy van 1-2 szerep, ami igazán rá van szabva. És ez épp olyan volt. A befejezés kicsit csalódás volt - abban az értelemben, hogy nem "érdem szerint bűnhődött a gonosz", de jobban átgondolva így jó ez. Hiszen nem véletlen történt az egész. Úgymond megérdemli egymást a két fél :-) Szóval szerintem ezt a filmet nagyon megéri megnézni, ha szereted a thrillereket.

73 Néma csend  (2020)

2026. 03. 04.
Vegyes érzések
Ha a jó filmekhez viszonyítom, akkor eléggé középszerű. Ha a mostanában készülő filmekhez, akkor kicsit jobb. Nem sokat ötleteltek vélhetőleg, mielőtt összerakták a történetet meg a filmet magát. Nem bővelkedik meglepetésekben, és vannak kifejezetten bénára sikeredett jelenetek. De Nikolaj Coster-Waldau egészen jó volt a szerepében. A táj is jó volt, a film hangulata is betalált. A kis apró jó dolgaival együtt érdemesnek mondanám megnézésre.

51 A szikla  (2026)

2026. 02. 27.
Nem nekem való...
Ismét egy film, ahol egy csinos nő halomra hányja a hullákat. A filmre nem miatta lettem kíváncsi, de el kell ismerni, hogy a főszereplő hölgy személyében egy mutatós, különleges színészt láthatunk. Tetszett. Ezzel el is mondtam mindent, ami tetszett a filmben. Eleve kalózos film, ami nem annyira a kedvelt kategóriám. Aztán rontott a helyzeten, hogy az életüket rablással, gyilkolással töltő, tapasztalt, harcedzett kalózok úgy hullanak egy nő keze által, mint amikor halálos méreggel lefújsz egy sereg darazsat. Végig kaszabolás, fröcsögés, cuppogás. Karl Urban lett volna a húzónév, aki miatt érdekelt a film. Láttam már jó szerepben. Nem játszott rosszul, nekem a filmmel van bajom. Nem tudnám r... több»
2026. 02. 19.
A franciák tudnak jó filmet csinálni. A belgákkal közösen is csináltak már jó filmeket. A vígjátékaik megosztóak, mert rá kell hangolódni a humorukra, nem mindenkinek tetszik. A bűnügyi filmek terén is tudtak jókat alkotni.Ez viszont semilyenre sikeredett. A jó alapötletre ráültek egy gagyi sztorival. A kivitelezés/megvalósítás pedig nagyon gyenge lett. Furcsának találom, hogy 70% felett áll a rátája. Én nem láttam benne semmit, amitől kedvelhetőnek gondolnám.
2026. 02. 19.
Egy elbaltázott rablás utáni bénázás-sorozat. Teljesen ötlettelen az egész film. Mennyire ajánlanám? Hát inkább kerülendőnek mondanám. Nem igazán érdemes megnézni.

73 A massza  (1988)

2026. 02. 19.
Retro
Szerintem ez a fiatalabb generáció számára értékelhetetlen. Aki még VHS-en nevelkedett, azoknak nyújthat élvezetet. Nekem egy teljesen átlagos, sablonos 80-90-es évekbeli horror a tipikus bénázásokkal. Néha csigák, néha szörnyek, néha emberszerűek támadtak. Ebben a filmben egy féktelen étvágyú rózsaszín masszát/zselét/kocsonyát vagy mit sikerült kitalálni... Nem mondhatnám, hogy kellemes perceket okozott, de nem is vagyok horrorrajongó...
2026. 02. 15.
Lányokat elrablós, fogva tartós, megölős, szellemi rozzant szociopatás filmből sokat láttam már. Ez volt az egyik leggyengébb. Illetve lehet, hogy láttam rosszabbat, de arra nem is emlékszem. Ben Kingsley karaktere és alakítása tetszett. A két rendőr (de főleg a nő) igazán gyengécske volt a sztoriban; jött ugyan némi meglepetés, de addigra már annyira elfáradt, hogy az sem csigázott volna fel, ha kézen járva vagy meztelenül tolják le az utolsó negyedórát. Az eleje ígéretes ugyan, de nagyon bezuhan, és nem sikerül korrigálnia... Ne várj sokat tőle.

69 Idővonal  (2003)

2026. 02. 15.
Szórnak a vélemények erősen
A filmre nem is azt mondanám, hogy rossz, hanem hogy nagyon nem tetszik. Imádom az időutazós filmeket. Mindig kíváncsi vagyok rá, hogy hogyan oldják meg, milyen magyarázatokat találnak, lehet-e találkozni a régi saját magunkkal... mit okoz, be lehet-e avatkozni... stb. Ez a film viszont nekem annyira ötlettelennek tűnik, hogy borzalom. Ez a középkorilovagos ötlet nem annyira talált be nálam. A kivitelezése kifejezetten gagyi szerintem. De mivel szórnak a vélemények, lehet, hogy neked tetszeni fog. Kóstold meg!
2026. 02. 14.
Borzalmasan silány....
Vannak benne jó színészek. De így együtt... hát rettenetes volt. John Travolta jó akciófilmekben, ez nagyon rosszul állt neki. Martin Lawrence jó vígjátékokban, de ebben mégsem volt igazán önmaga. Tim Allen... hát ezt hagyjuk. Nem értem, hogy mit keres a pályán. William H. Macy-nek jól állnak a bárgyú szerepek, ebben is hozza a tőle megszokottat. Marisa Tomei meg tündéri benne, általában jól játszik. Egy-két poént leszámítva inkább szenvedés nézni. Nagyon egyszerű történet, teljesen ötlettelen kivitelezés, igazán gyagyás jelenetekkel. Amik viccesek akarnak lenni, de nagyon nem azok... Nem is érdemel több szót. Ezt a filmet akkor nézd meg, ha igazából nem érdekel, hogy mit nézel...

68 Aura  (2005)

2026. 02. 12.

73 Macskaszem  (1985)

2026. 02. 12.
2026. 02. 10.
Nagyon nehéz úgy értékelni egy filmet, hogy nem tetszett, de elismered, hogy azért kategóriájában nem egy átlagos alkotás. Miért nem tetszik: a horrorfilmekben általánosan látható ostoba reakciók, logikátlan, ostoba döntések. Valószínűtlen események egymásutánja. Miért jó mégis? Mert el tudták érni, hogy néha libabőrözzek. És amelyik film a látvánnyal el tudja ezt érni, az már letett valamit az asztalra. Az eleje ilyen szempontból nagyon ütős volt. Az 6 csillag is lehetne. De aztán csak egy nagyjából átlaghorror lesz belőle. Ha nem vársz sokat tőle, jól szórakoztat. Én az első pár perc miatt nagyon nagy érdeklődéssel viseltettem... így csalódás lett. De azért nem egy rossz film ez.
2026. 02. 10.
Ne hagyd ki!
Az első rész után nehéz újat felmutatni. Nem is sikerült. Viszont vannak benne látványosságok bőséggel. Ha az első rész tetszett, ezt sem hiszem, hogy megbánnád. Max nem ad akkora élményt, mint az előző. De azért gondolom, hogy nem érdemes kihagyni a megtekintését, mert igen nagyot szórnak a vélemények. És még így is 80%-on áll... Szóval lehet, hogy neked épp tetszeni fog. Kalandra fel :-)
2026. 02. 10.
Pike miatt -1
Hát a filmsorozat az elkészítésük sorrendjében egyre rosszabb – szerintem. Az első egy hatalmasat robbant. A második rész nem volt rossz, voltak még jó ötletek. Ez a rész nekem nem igazán jött be. A filmekkel általában így van. Egy nagyon jó első rész esetén nagyon ritka, hogy sikerül rálicitálni. Ha az első rész 6 csillagos, akkor a második rész egy gyenge 5 csillag. És akkor ez lenne 4... ha nem teszik bele Rosamund Pike-ot. Azt mondják, nincs az a finom húsleves, amit egy csipetnyi sz@rral ne lehetne elrontani. Nekem ez a nő épp ezt jelenti a filmekben. Számomra értékelhetetlen, amit letesz. És ha meglátom egy filmben, az már alapból esik egy csillagot. :-)
2026. 02. 10.
Ez a film meglepő, újszerű, izgalmas. A színészek közül sem tudnék senkit kiemelni, mert kifogástalanul alakított mindenki. Én ebben a filmben nem találtam hibát. Persze nem minden része racionális, de nem hihetetlenebb, mint egy Mission Impossible :-) Szórakoztató, vicces, izgalmas. Többsször is élvezhető, még akkor is, ha másodjára már nem lep meg...
2026. 02. 03.
Hat csillag!
Láttam már pár sorozatot. Eddig a Trónok harca volt a no. 1, de ez melléemelkedik (persze nagyon más stílus, de megüti a szintet). Az első évad vége felé járván azt kell mondanom, hogy ez a sorozat eszméletlen jó! Billy Bob Thorntont soha nem láttam még olyan szerepben, ahol tetszett volna. Hát, ebben a filmben eszméletlen jó. Ez a szerep neki íródott, rá van szabva a karakter. A lányát meg a feleségét alakító két csontos nőci is kiválóan hozza a figurát, igazán idegesítőek, visszataszítóak. Colm Feore és Jon Hamm is nagyon megtalálták a lényeget. Az egész film realisztikus. Nagyon el tudom képzelni, hogy a valóságban nagyjából így mennek a dolgok, még akkor is, ha néhol kiszínezik, felfúj... több»

74 Hurok  (2016)

2026. 02. 01.
Én valamikor láttam már ezt a filmet. Pár hete került elő, és most újra megnéztem. Igazából lehet, hogy túlzás az 5 csillag. Ugyanakkor ha figyelembe veszem, hogy kisebb pénzből kellett kihozni valamit, és ötletes is, akkor hozzádobok egy kis jóindulatot... Nekem tetszik, ahogyan megoldották az idősíkok összetologatását. A színészi alakításokkal is ki voltam békülve javarészt. Anger alakítása nem tetszett (pedig jó színész), de Száraz D. kifejezetten jó volt. A végén vissza kellett ugranom az elejére, mert az esemény megvolt ugyan, de a nézőpont fontos volt... Nekem tetszettek a végén a metrón a poénok. Nem igazán tudok rosszat mondani erről a filmről. Az egyértelmű, hogy nem profi kaszkadőr... több»
2026. 02. 01.
Na, hát erről írtak már jót és rosszat. Szórnak a vélemények. Nekem a színészi teljesítményekkel nem volt bajom. Tetszett a sztori is. Az én megélésem a filmmel az, hogy a játékidő több eseményre adott volna lehetőséget, vagy ennyi történésnek jobb lett volna kevesebb játékidő. Nekem sokszor elkalandozott a figyelmem. Jól indul, de utána nekem az volt az érzésem, hogy sokáig nem mozdulunk sehová. Vannak történések, de a cselekmény mégsem halad... Ahhoz hasonlít, mint amikor a mezőn vártam a túracsapat másik felét, és közben körbe-körbe sétáltam, hogy ne hűljek le... Mentem folyamatosan, de sehova nem jutottam :-) De nem rossz film ez összességében.
2026. 02. 01.
Nekem a négy rész közül ez tetszett legjobban. De persze ez a rész sem szól sok mindenről. Sablonos, egyszerű sztori. Az alakítások nem rosszak. A film témájához pontosan jól igazodik a színészi munka, a rendezés, a fényképezés, stb. A bunyós részek igen látványosak! Szerintem a 3. és 4. részek igazán látványos mivolta Scott Adkins kiváló mozgásának és a jó kamerabeállításoknak köszönhető. Voltaképp ezért érdemes megnézni.
2026. 02. 01.
Az első résznek jó pontozása, de az nem tetszett. A második jobb volt, Addkins miatt leginkább. Ez a harmadik már egész jó volt. Persze a filmtől nem szabad többet várni, mint hogy börtönmeccseken püfölik egymást. Meg raknak mögé valami egyszerű kis sztorit. Addkins felépítése és mozgása szerintem fantasztikus.