Pillangóhatás :-) Ha a Pillangóhatáshoz viszonyítjuk, akkor azért messze elmarad. Nem is a sztori miatt. Vannak jó ötletek benne. Viszont a színészek tehetsége... hát... nekem nem tetszett a játékuk. És iszonyatosan sokat rontott az élményen – számomra – a rohangálva kézikamerázás. Idegrángást kapok ettől a stílustól. Én értem, hogy divatos. Divatos a fültágítás, meg az orrkarika is. Attól, hogy valami eltér a megszokottól, nem feltétlenül jó vagy menő... Hát erről a rohangálós kamerázásról is pont ez a véleményem... Na de nem csak rosszakat lehet mondani a filmről. Nekem a sztorija tetszett – akkor is, ha amúgy nem volt túl egyedi. És a befejezés is érdekesre sikerült... számomra. Ha bírod az időugrálós film... több»
Fiatal gyerekek katonásdit játszanak, keménykednek... stb. Borzalmasan művies. Hogy Harrison Ford hogy adhatta ehhez a nevét...? Egy talány... Nem tudom, kiknek gyártották a filmet. Talán gyerekeknek... Hiába a nagyon látványosra tervezett díszlet, az események annyira erőtlenek, hogy borzalmas. Kínszenvedés lenne végignézni...
Neves színészek vannak a filmben, és a maszkmesterek meg a bábépítők kitettek magukért. Ennyi jót lehet elmondani a filmről. A színészi játék korántsem volt annyira jó, mint amennyire híresek. A díszletekkel is voltak gondok, de sok helyen jól sikerültek. Összességében azonban a meg nem tekintett és meg nem tekintendő filmek táborát bővíti. Belepörgetve láttam, hogy nagyjából mit hagyok ki... és örülök, hogy kihagytam. Akárhogy nézem, egyidős a Mátrixszal... és a megvalósítás, a technika nem említhető egy lapon.
Tipikus 80-as évekbeli horror a várható gusztustalan gumifigurákkal. Mai szemmel nézve inkább nevetségesnek mondanám. Ezt a filmet igen szűk réteg kedvelheti... Számomra teljesen nézhetetlen volt. Belepörgetve láttam, mi várt volna, ha megnézem. De szerencsére a legelején bejelzett a gagyisziréna... így nem pazaroltam rá sok időt.... Másnak sem javaslom :-).
Ez egy olyan film lett, amelyről nem tudom eldönteni, hogy jó vagy sem... Jónak gondolom, mert jó értékeléseket kapott. Viszont számomra a teljesen nézhetetlen kategóriába tartozott... Az a csápos szörny... Hát jaj... Horrorrajongóknak ajánlanám inkább... Másnak inkább komikus lehet.
Bár nem tesz le semmi meglepő dolgot, a börtönös filmek közt szerintem igazán jó. És ehhez nagyban hozzájárul Nikolaj Coster-Waldau remek alakítása. Tán nem is láttam még ilyen jó alakítást tőle. Illetve a Haláltúrában talán... Jon Bernthalt általában kedvelem, sajnáltam, hogy itt ilyen szerepet kapott. Nem volt igazán kemény, sem igazán tisztességes... Kaphatott volna valami jobb megformálandó karaktert :-) A film szerintem végig feszes, végig leköti az embert. Legalábbis nálam működött. Érdemes időt fordítani rá, jó film.
A filmben ami igazán értékelhető, az Pilou Asbæk. Jól állt neki a szerep, rá volt szabva. Stallonénak már nem kéne talán nyomulnia a vásznon. Az a kisfiú, akire a főszerepet osztották... hát szerintem tehetségesebbet találomra is lehet választani... bárhonnan. Az 50%-os értékelés reális lenne kb. Nem rossz. Egy szuperhősös tucatfilm. Ha ennek tudatában vágsz bele, akkor tán még szórakoztatónak is találhatod valamelyest. De ha szánsz időt valami jobb film keresésére/megtalálására, sokkal jobban jársz :-)
Kevin Jamesnek jobban állnak a vicces szerepek, de itt sem volt rossz. Van a filmben pár jó akciójelenet, főleg a vége felé, de azért nem érdemes végignézni. Szóval ez a film egy olyan alkotás, amit elkészítenek valamiért, hogy legyen eggyel több. Megnézni nem igazán érdemes.
Véletlenül találtam rá erre a filmre. És bár Elisabeth Mosst nem kedvelem, belevágtam. Ted Dansonról még talán nem is hallottam. És nem mondanám azt, hogy ne lettek volna jók ebben a filmben. És egészen érdekes volt, amikor az anomáliát felfedezték..... volt bennem kíváncsiság. De aztán nem akart haladni a történet, nem akart kiderülni semmi. Az érdeklődés lankadt, a megértés elmaradt..... a film utolsó harmadát meg sem néztem. Lehet, hogy a végén jött volna valami hatalmas csattanó, de idegesítően lassú volt. Ehhez szerintem türelem kell.
Van valami jó ötlet mögötte, de a megvalósítást egy másik forgatókönyvíróra, egy másik rendezőre és más színészekre lett volna érdemes bízni. Az a baj, hogy romantikus és vicces is akar lenni egyszerre. Egyik sem sikerül, kicsit sem. Idétlen az egész. A férfi főszereplő egy bárgyú valaki... Uma Thurmannek vannak jó szerepei, de ez nagyon nem illett hozzá szerintem. És a vége felé, amit művelt a két nő a filmben... Hát jajjj... Az nagyon sokat rontott az élményen. Soha többé!
Svájc nagyon jó órákat készít. Nem a filmgyártást kéne erőltetniük :-) Kerestem a mögöttes tartalmat, de végül feladtam. Most, ha attól el is vonatkoztatok, hogy honnan folyik a homok... mert ugye a ruhájába be tudja zárni, a kezéről, lábáról nem... de akkor honnan? És emiatt végig valami szimbolikus jelentést kerestem... nem találtam... Véletlenül sem futnék neki újra. A színészek játéka nagyon nem tetszett.
A 74%-os értékelés miatt figyeltem fel rá. Ez ígért valamit. De csalódtam. Nem mondom, hogy a film rossz. Inkább csak annyi, hogy engem nem sikerült megfognia. Sötét, lassú, nyomott. Lehet, hogy nem is jól álltam neki. Valami izgalmasabb sci-fire vágytam, és ebbe futottam bele... Viszont senkit sem beszélnék le róla, mert úgy tűnik, elég sokaknak tetszik a film.
Tehetségtelen színésszerűségekkel leforgatott, ötlettelen tinifilm. Van rajta horrorcímke, de valójában inkább valami gyengécske fantasy vagy sci-fi, krimis beütéssel. Számomra nézhetetlen volt a felétől. De azért két csillag, mert láttam már rosszabbat is... Nem nagyon értem amúgy, hogy némely filmeket miért készítik el. „Nem baj, ha sz@r, hátha tetszik valakinek” alapon? Vagy pénzmosás van mögötte? Vagy valaki megfinanszírozza egy ilyen film elkészítését, hogy a kislánya szerepelhessen egy filmben? Ilyenkor ezek jutnak eszembe. Szerintem nem érdemes rá időt pocsékolni. Bealváshoz háttérzajnak esetleg elmegy.
Nemrégiben írtam egy 30 éves filmről, hogy hiába régi, sokkal gagyibb/gyatrább filmek látnak napvilágot a sokkal modernebb technikai lehetőségek mellett is. Ez számomra jó példa volt erre. Nem is értem, mit keres a mozifilmek közt. Inkább olyan, mint egy tévéfilm vagy tévésorozat. Mint a Csillagkapu meg az Űrszekerek stb...., amelyek nem teljesen haszontalan filmek voltak, de nem sokkal értek többet, mint a Dallas :-)
Megvallom, nekem a film nem annyira tetszett. Ennek ellenére 4 csillaggal értékelem. Az indok egyszerűen az, hogy a film közel 30 éve készült. És egyáltalán nem gagyi. Ettől sokkal modernebb technikák mellett is nagyságrendekkel rosszabbakat kreálnak a mai napig is. Volt benne valami jó alapötlet is, nem a szokásos idegen lény szállja meg, parazita terjed stb. Nagy divatja volt annak a 80–90-es években. Nem mondom, hogy megnézném újra bármikor is, de nem volt rossz. És a képvilága egészen élvezhető volt... A színészi munka meg kielégítő...
Ilyen az, amikor egy film minden akar lenni: dráma, thriller, romantikus, sötét románc, katasztrófafilm, disztópikus sci-fi – és még szerintem művészi vagy művészieskedő is akart lenni... Hát semmiből nincs benne annyi, hogy „valamilyen” legyen. Unalmas, vontatott, sok helyen pedig az igazán értelmetlen cselekvések és párbeszédek teszik még élvezhetetlenebbé a filmet. Ha mégis belevágsz, és az első harmad nem tetszik, vagy úgy tűnik, hogy semmi nem sül ki belőle, akkor kár folytatni. Én azt mondanám rá, hogy kerülendő... de döntsön mindenki maga.
Nagyszerű szereposztás. És tényleg nagyon hitelesen mutatja be az orosz/volt Szovjetunió ostoba, gőgös, bürokratikus vezetését. Ami okozta például a csernobili katasztrófát is... és még ki tudja, mennyit, amiből nem lett "szenzáció". A film igazán hiteles végig. A végső megállapítás részemről megint az, hogy országok óriási hadigépezetet tartanak fenn a hatalmuk megőrzése érdekében. A hatalomra pedig nem egy ország lakossága vágyik, hanem néhány rohadék hatalommániás, aki embereket manipulál. És a harcokat soha nem ők vívják. Ideológiák, eszmék mentén küldenek halálba tömegeket. És sajnos ez nem változik. Hosszan lehetne erről értekezni. Igen, jó, ha vannak vezetők, sokaknak szüksége van rá.... több»
Ez az a film, ami olyan, mint a kifőzdében a sertéspörkölt tésztával. Semmiféle meglepetést nem okoz. Hiába várod, hogy valamiben különleges lesz, ugyanazt az ízt kapod nagyjából. Meglepetések inkább akkor érnek, ha elsózzák, odaég, vagy nincs kellően megfőzve. De itt ez sincs. Beletettek gyanúsnak tűnő elemet, de végül kiderül, hogy mindenki az, aminek látszik..... A filmre a legjobb szó talán az "ötlettelen". És Gillian Anderson karakterét.... hát, hogy azt hogy bírták kitalálni...? Nagyon nem illett hozzá. A nyálas befejezés sokat rontott a végén.... Összességében kapsz egy nézhető elrablós, váltságdíjas, happyendes filmet, ami nem rossz. És nem is jó..... Középszerű. Igazi 3 csillagos al... több»
69 Az Almanach-projekt (2015)
Ha a Pillangóhatáshoz viszonyítjuk, akkor azért messze elmarad. Nem is a sztori miatt. Vannak jó ötletek benne. Viszont a színészek tehetsége... hát... nekem nem tetszett a játékuk. És iszonyatosan sokat rontott az élményen – számomra – a rohangálva kézikamerázás. Idegrángást kapok ettől a stílustól. Én értem, hogy divatos. Divatos a fültágítás, meg az orrkarika is. Attól, hogy valami eltér a megszokottól, nem feltétlenül jó vagy menő... Hát erről a rohangálós kamerázásról is pont ez a véleményem... Na de nem csak rosszakat lehet mondani a filmről. Nekem a sztorija tetszett – akkor is, ha amúgy nem volt túl egyedi. És a befejezés is érdekesre sikerült... számomra. Ha bírod az időugrálós film... több»