SaSa

NE HAGYD KI!
Erről felesleges is sokat írni. Egyszerűen kiváló! Clint Eastwood többszörösen odatette magát (rendező, producer, főszereplő...) és egy kiváló filmet hozott össze. Az ázsiai testvérpáros és a borbély karakterei és alakításai is nagyon tetszettek. Voltaképp mindenki alakítása rendben volt. A végkifejlet borítékolható. A film nem nagyon nehéz, de elgondolkodtató, sokszor megható. És nem vígjáték ugyan, mégis igen sok olyan jelenet/beszólás van benne, ami nevetésre késztet. Kifejezetten vicces részek is vannak benne... szóval összességében nem egy lehúzó mozi. Szerintem érdemes megnézni.

A film egy eléggé sablonos történetet tesz elénk. Abban az értelemben sablonos, hogy a börtönben élők konfliktusait, a hierarchiát, a bántalmazásokat, a csencselést... és a szökéses dolgokat láthatjuk. Van a filmben főhős, agresszív sz@rkavaró, smasszer, zsarolás... stb. A befejezés is várható, nem okoz meglepetést. Viszont azért 4 csillag nálam, mert a film hangulata egészen megfogott. Az nem szokványos. És ez nagyban köszönhető a két főszereplőnek (David Jonsson és Tom Blyth), de inkább az utóbbi alakítása volt egészen jó szerintem. Nem mondanám, hogy mostanában újra megnézném, de örülök, hogy láttam.

Melissa McCarthy-t kedvelem. Vannak kifejezetten jó filmjei. Hát ez nagyon nem tartozik azok közé. Inkább talán a két csillag lenne reális. Egyszerű történet. Összeszőttek egy divatos mesterséges intelligenciás témát egy örökké népszerű romantikus sztorival. Kellőképpen nyálas is lett néhol. Szerintem romantikus filmnek is gyenge, vígjátéknak sem mondható, és sci-fiként sem állja meg a helyét.

A nagyvárosba költözött, sikeres újságírónőnek meghal az apja. Hazautazik, aztán rendet tesz a környéken... Jajj... a gagyi, sablonos történetet gyenge színészi teljesítmény és amatőr rendezői munka fűszerezi.

Érzésre 4-es legalább
Vannak filmek, amiket lehet, hogy nem úgy értek meg, mint ahogy szánták. És van néhány film, amit nem sikerül megfejtenem, hogy miről szól. Na, ez a film az utóbbi kupachoz tartozik. Viszont a hangulata, a felvételek egyedi mivolta annyira megkapó, hogy már az magában megér 4 csillagot. Néha úgy éreztem, hogy rólam szól a film :-) De aztán sokszor nagyon elvontba megy, nem tudtam követni. Ha bírod az elvont művészfilmeket... ha szereted, hogy nem teszik ki expliciten a mondanivalót... akkor feltétlen nézz bele! A filmet a "különleges" jelzővel illetem. Ha megértettem volna, lehet, hogy 6 csillag lenne. Talán csak fáradt vagyok. Szerintem ennek még egyszer nekifutok majd! Érdemes próbálkozni!

Hát nagyon nem mindennapi film. Akinek tetszett az Agyas és agyatlan, vagy a Movie 43 vagy a Bruno, annak nem lesz vele baja. Helyenként gusztustalan, alpári, de mégis vicces az egész. Ryan Reynolds neve is ott van a stáblistán....de ennyi erővel majdnem én is rajta lehetnék :-) Charlize Theron tündéri. Szerintem nagyon szórakoztató film, de nem való mindenkinek.

Egyszerűen nem tudom megérteni, hogy miért ennyire divatos a hosszú játékidő - ha kell, ha nem. Ebből a filmből is lehetett volna egy közepes akciófilmet csinálni 80 percben. Helyette kapunk egy unalmas, vontatott, elviselhetetlenül eseménytelen hulladékot. A felénél elengedtem. Aztán még belenéztem a vége felé, de ott is csak a nagy semmi... Csodálom, hogy ehhez Mel G. odatette a nevét...

Jajj, hanyadik olyan film ez, ahol a magára maradt kislányból profi bérgyilkos lesz... De nem is az a baj, hogy sokadik, hanem hogy legtöbbször olyan alkatú, felépítésű és mozgású nőt tesznek be a szerepbe, akin látszik, hogy még egy kézilabda-pályát is csak messziről látott. Jobb lenne sokszor igazi harcosokkal leforgatni az akciójeleneteket... csakhogy azok nem olyan alakúak... Meg az a romantikus szál is elég gagyi Maggie Q és Michael Keaton között... Samuel L. J. visszatérése meg... jajj... na... Ez a film olyan nagyon átlagos lett. És ezt inkább negatív értelemben szánom. Egyedül Michael Keaton karaktere volt élvezhető a filmben.

Nehéz választani a 4 és az 5 csillag között. Zseniálisnak mondani a filmet éppen túlzás, de nem is egy átlagosan jó film. Jó abban a tekintetben, hogy egy épkézláb története van. Jók a helyszínek, a díszlet. Az egész vándorlás, a konfliktushelyzetek... minden jó. Amitől kiemelkedik a "simán csak jó" filmek közül, az az, hogy utána a western kategóriát zseniálisan hozták össze a horrorral. És vannak igazán durva jelenetek, tehát kellően gyomorforgató is néhol. Én kétszer is láttam. Szerintem egy igazán jó western-horror lett - amihez hasonlót nem láttam korábban.

Láttam, hogy ez egy 1979-es film remake-je. Általában igyekszem úgy megnézni, hogy előbb az eredetit, és utána az új változatot. Itt viszont az 1979-es változatba belenézve olyan volt a képi világa, hogy nem kívántam megtekinteni. Így maradt ez a film. Ebben viszont nem csalódtam. Ryan Reynolds tényleg minden szerepben kiválót tud letenni a néző elé. Épp úgy jó akciófilmben, mint horrorban vagy romantikus filmekben. Itt sem okozott csalódást. De amúgy az egész film jól van összepakolva. Nem mondom, hogy egy rendhagyó horror lenne, de amit a történet enged, az ki van sajtolva a filmből. Jó választás.

Nicholas Cage sokféle szerepben tűnt fel az évek során. Tudott nagyon jót hozni romantikus és akciófilmben is. És voltak borzalmasan gagyi filmjei. Ez a film egy közepes osztályzatot érdemelne, ha úgy nézzük, hogy eléggé sablonos, és még csak meg sem próbál valamilyen meglepetést okozni. Viszont + egy csillag jár azért, mert a látványvilág rendben volt, egészen jó CGI-t láthatunk. És nem durva, nem trágár, családilag nézhető. Ha egy egyszerű délutáni mesefilmet néznétek, akkor nagyon jó választás. Alfred Molina alakítása nekem nagyon tetszett.

Egy órányi szenvedés
Egy órát szenvedtem. A film másik felét már nem néztem meg. Elhiszem, hogy van rajongótábora a stílusnak. Én nem tartozom közéjük.

Sam Rockwell neve nekem nem úgy volt meg, mint aki egy jó színész lenne. Ezzel a filmmel viszont felhívta magára a figyelmemet. Voltak persze már hasonló sztorik, de ez valahogy olyan elgondolkodtatóbb. Néhol kifejezetten belassul a film, és hagy időt elmélyedni, elgondolkodni, beleérezni. Kifejezetten érdekes volt a mesterséges intelligencia viselkedése is. Vajon célfeladatokra alkalmazható-e? Létezik-e programozott vagy programok alapján kifejlődő empátia?....stb. Ha vidám filmre vágysz, akkor ne ezt válaszd! Kifejezetten lehangoló helyenként. De az egészet nézve azért nem akarod felvágni az ereidet :-) Érdekes alkotás. Megéri megnézni.

A filmről azt mondják, hogy megtörtént eseményeken alapul. Ami úgy igaz, hogy egy valóságos csaló ihlette a karaktert és az eseményeket, de a valóságban csak egy pitiáner csekkhamisító volt a történet főszereplője... és nem is az FBI nyomozott utána... és nem is volt ráállva egyetlen nyomozó... Már ha lehet hinni az interneten fellelhető forrásoknak. A csalásokat elkövető személy írt egy önéletrajzi könyvet a csalásokról és a börtönévekről, de a valósághoz képest már ott is erős túlzások voltak. A filmben pedig még nagyobbra fújták. No de kit érdekel, hogy nem igaz? A lényeg, hogy igen jól sikerült és nagyon szórakoztató film. Sok mozi esetén szóvá teszem, hogy túl hosszú a játékidő, nincs a... több»

Egy-két kisebb bakit leszámítva kifejezetten jó film. Jó színészekkel, jó sztorival persze könnyű jót alkotni :-) - még ha én nem is tudnék. Csodálkoztam, hogy eddig nem jött velem szembe ez a film. Érdemes rá időt szánni. Izgalmas, feszes film.

Tipikus fekete mentalitással ordibálós, füvezést favorizálós baromság. Nem tudom, hogy ezeket a filmeket kik találják viccesnek. Talán be kell szívni előtte? Nem tudom, nem próbáltam még. Számomra ezek a filmek idegesítőek. Nem azért, mert annyira konzervatív lennék. A buta hadarva ordibálás, az idióta szleng, ami nézhetetlenné teszi. Megtekintése semmilyen korosztálynak nem ajánlott.

Olyanoknak ajánlom megkóstolni a filmet, akiknek bejött A faun labirintusa vagy a Fantomlakó... stb. Borús hangulatú, lassú folyású film. Akár 4 csillag is lehetett volna, ha kicsit rövidebbre veszik. Amiben a film kiváló: a nyomasztó hangulat megteremtése és a kifejezetten jó képi világ. Remekül dolgoztak a kamerával. Ami gyengesége: hamar kitalálható a sztori, nem tartogat meglepetést. Aki bírja a spanyolosan nyomasztó filmeket, azoknak érdemes lehet megpróbálni. Aki idegenkedik tőle, az inkább lapozzon :-)

Amanda Seyfried és Sydney Sweeney is jó színészek. Utóbbi még igen csinos is mellé :-) Szerintem Amanda iszonyat jól hozta az ideggyengét. Nagyon hiteles volt. Mondjuk jó hozzá az arcberendezése is. Jómagam a levél felolvasásáig nem számítottam a megoldásra. Tetszett, amikor leesett a tantusz. Onnantól viszont teljesen kiszámítható volt az eseménysorozat. De akár kiszámítható, akár nem, végig feszülten figyeltem. Izgalmas, jó thriller. Egészen jó történetet raktak össze, jók az alakítások. Az utolsó poén is adta magát, de azért kár lett volna kihagyni, jó, hogy odarakták. Talán túlzás a "zseniális" szóval illetni a filmet, de 4 csillagtól többet ér... legalább egy féllel. Nézzétek bátran!

Nem tudom, hogy 99-ben hogyan értékeltem volna. Mivel nosztalgiával nem tudok rá visszatekinteni, így a mostani megtekintés után tudom véleményezni. Idegesítő a főszereplők pattogása, hadarása, darálása - ami a fekete vígjátékokra sajnos sokszor jellemző. A sztori amúgy egészen jó. Vígjáték címke is van rajta, de amellett, hogy néhol lehet rajta nevetni, nagyon szomorú is a film a rabok által átélt dolgok miatt. Olyan egyszernézősnek mondanám...

Nekem az eredeti sem tetszett
Röviden úgy tudnám leírni a filmet, hogy nagyon lassú, és legalább annyira unalmas, mint amilyen hosszú. Pozitívumként a díszletet, a képi hatásokat, effekteket tudnám felhozni. Látványos, de nekem más értékelhető nem volt benne.