Érdekes, csak 62%-on áll 185 szavazattal. A filmnek vannak hibái. Először is, eléggé szokványos témát dolgoz fel. Próbál egyedi lenni... leginkább talán azzal próbálja a figyelmet fenntartani, hogy sokszor ugrál az időben - teljesen értelmetlenül. Ezt simán lineárisan lehetett volna vezetni, semmivel nem lett volna rosszabb. A szereplők reakciói néhol furának hatottak, de ezt megszokhattuk már olyan filmeknél, amelyek nem hoznak új ötleteket, így a bonyodalmak és a megoldások félreértéseken, bénázásokon alapulnak. Itt is a film végén nagyon nem volt professzionális az amúgy addig mindenben profi banda... De hogy miért 4 csillag? Nem tudom. Engem végig lekötött. Jó film ez aránylag.
Nem értem :-( Nem értem, hogy egy jól felépített filmet miért tesznek tönkre a végére?! Sokadik ilyen tapasztalás. Charlize Theron és Kevin Bacon is kifejezetten jók. Főleg az utóbbi. Csúcson volt! Jól építkezik a film, mindenki jól alakít. Majd elkezdenek hülyeségeket csinálni az emberek a filmben. És utána rálapátolnak a "hirtelen van megoldás a bemérésre", az a repülőgépes ökörködés, az autóúton lévő akrobatázás, a saját gyermeke életének a kockáztatása a hülye manővereivel... Jaj. A vége fájdalmas lett. Nem kéne ennyire nagyon akarni felpörgetni a filmet. Ez nekem olyan volt, mintha főzne valaki egy igazán finom nyúlpaprikást galuskával, majd miután túl egyszerűnek találja, így tesz rá szilvalekvárt, ... több»
A film nézése közben egy rakás alkalommal volt olyan érzésem, mintha digitálisan belenyúltak volna, és visszafiatalítottak volna embereket. A két rablóról Jason Flemyng és Steve Buscemi ugrott be. Utána a másik kocsival érkező bűnöző kölyök meg olyan volt, mintha Harvey Keitel lenne visszafiatalítva... :-) És vélhetőleg azért idéződtek bennem ezek, mert az elejétől Ponyvaregény-, aztán inkább Kutyaszorítóban-hangulatom volt. Aztán meg Aljas nyolcas. Nem mondanám koppintásnak, de megidézi ezeket a filmeket. Sajnos, amikor a vendéglős hölgyet kinyírták a filmben, akkor pontosan lehetett tudni – illetve sejteni –, hogy mi lesz a vége. Jó film volt amúgy, tetszettek az alakítások. Tetszett az eg... több»
A sztori rendben van. Nem mondanám nagyon különlegesnek, de jól van összerakva. Tetszett az, ahogyan a végén kiderül, hogy Don Johnson milyen előkészületeket tett hónapokon át. Ettől eladhatóbbá válik. Viszont rengeteget lehúz a filmen az a fajta hozzáállás, amit a nő tanúsít. Lehetetlen helyzetekben még csak meg sem próbál magyarázatot adni a félreérthető helyzetekre, sőt, mintha még direkt keresné is azokat. És hát a végén, ahogy megoldották a lezuhanást... Jobb végszónak tartottam volna, ha inkább a nő magával rántja, és mindketten meghalnak. Ez elég gyászosra sikeredett. A film nézése közben egyébként nincs késztetés, hogy kikapcsolja az ember. De ez valószínűleg betudható a nőknél Don J... több»
Néhol kicsit lassú, de amúgy igazán jó film. Három név: George Clooney, Tilda Swinton, Tom Wilkinson. Ez azért eleve ígér dolgokat, de az alakításaik parádésan jók voltak ebben a filmben. Ha nem láttad még, ne hagyd ki!
Nem tudom, volt-e értelme...... Szóval nem igazán tudom, hogy ezt a filmet el kellett-e készíteni. Valamikor csináltak egy igen jó filmet ugyanilyen címmel, 2000 környékén, Brendan Fraserrel a főszerepben. Na, az úgy emlékszem, jól sikerült, vicces is volt, látványos is volt. Most csináltak egy másikat, ahol nő a múmia. Sokkal több látványelem került a filmbe kb. 15-18 év eltéréssel, de a sztori meg olyan semmilyen. Tom Cruise-nak nem annyira állnak jól ezek a misztikus-kalandos-vicces filmek szerintem. Ő inkább a sci-fi és akció/thriller vonalon jó. A régésznővel való kapcsolata bugyutácska lett, a végére meg megpróbálták hősszerelmesre venni a figurát. Russell Crowe belekeverése a filmbe tök felesleges volt... Hát szóval... több»
Hát, a film egyszerre elkeserítő, meghökkentő, lehangoló, kiábrándító. Elkeserítő, hogy amikor már létezett mindenféle jogvédelem, internet, híradástechnika... hogy még mindig voltak ilyenek... Lehangoló és meghökkentő, hogy azóta is vannak ugyanilyen napvilágra kerülő rabszolgatartások. Magukat civilizáltnak nevező országokban is. Kiábrándító, hogy a reverenda, a csuha, de akár öltöny és nyakkendő mögé bújva micsoda beteg elméjű, torzult jellemek/emberek léteznek. Az összes politikust, akik a törvényeikkel, a kapcsolataikkal, akár az egyház vagy egyéb szervezetek mögé bújtatva tartják és etetik ezeket a szörnyetegeket, kitenném rögtönítélő gyűlésre. Vagy egyszerűen gerinctörés, aztán éljen,... több»
Na, ebbe a filmbe tettek egy csomó dolgot. Etnikum iránti érzékenyítés. Tettek bele modern szépséget, nőt, aki inkább fiatal fiúnak néz ki. Van benne érzelmi szál, átverés, pályakezdő nehézség, lelkiismereti kérdés, csalódás, hazugság... Ilyen filmeket a tévében, amolyan tévéfilmeket sugárzó csatornákon is lehetett látni valaha. Olyan filmek közé tartozik, amit megnézel, életszagú, nem kapcsolod ki, de a végén nem érted, miért nézted végig, semmit nem kaptál tőle...
Gyenge közepes Ígéretesen indult a történet. Az időben való ugrálás nem tesz hozzá értékében semmit. A film némi jóindulattal érdekesnek nevezhető, egészen a betörők megjelenéséig. Na, ott kellett volna kikapcsolnom a filmet... de sajnos nem tettem.
Nekem egy horrorfilm akkor jó, ha nem érzem, hogy "jaj, de szánalmas". Amikor nem nevetést vált ki az ostoba jelenetsor, hanem megborzongat. Vagy legalábbis kicsit bele tudom magam élni. Ez a film ilyen volt. Végig képes nyomás alatt tartani az embert hangulatilag. Természetesen ebben óriási szerepük van a színészeknek, akik kifejezetten jól alakítottak – élén a rozzant nevelőanyával. A befejezés is jó volt... Ötletes film, nem egy sablonáradat... Lehet, hogy ez horror kategóriában 5 csillagos is lehet, nem tudom. Én jónak mondanám, mint horrorfilmet, de újra nem vágyom megnézni...
A 90-es évek hangulatát hozza. Egyrészt a szereplők itt még jóval fiatalabbak voltak, mint a később látott filmekben - ahogyan már inkább élnek az ember fejében. Másrészt a film stílusa, felépítése egy az egyben a VHS-korokat idézi - ami nem meglepő, hisz abban az időben készült. Pusztán arra utalok, hogy tipikus 90-es évekbeli akciófilm. Vannak a filmben butaságok, hibák, de azért élvezhető. A szembetűnőbb kontraszt David Suchet változása - ha összevetjük Poirot-val. :-) A legmeglepőbb esemény pedig, hogy Steven Seagal milyen kis mellékszerepet kapott a filmben... Egynek jó, de vélhetőleg nem vágysz rá, hogy 10 éven belül újra megnézd majd. :-)
Egy film az idős embereket, illetve az idős embereken keresztül családtagjaikat lehúzó, kisemmiző, korrupt gépezetről. Bár hazánkban nem így néz ki egyelőre, de az egészségügyi ellátás elsorvasztása nagyon hasonló. Az egészségügyi ellátórendszer fent van tartva a politikai elit ismerőseinek és a leszakadtaknak. Akik képesek fizetni (dolgozók), azok meg menjenek magánrendelőkbe, ahonnan a pénz ugyanazoknak a zsebébe folyik, akik elérhetetlenné teszik a közellátást. De beszélhetnénk a régóta maffiaként működő végrehajtói rendszerről, az összefonódásról a törvényszolgák és a fehérgalléros bűnözők közt, a mérhetetlen korrupcióról. És mivel a törvényeket azok hozzák, akiknek pénze van belőle, sim... több»
Ami igazán jóvá teszi a filmet, az a szereplők alakítása. A film nagyobb részében mindenki kiválóan alakít. Ez nagyon sokat tesz hozzá a filmhez. A sztori is tetszett, amíg kellett, jól hitették el azt is, hogy talán a főszereplő megkattant. Amiért nem 5 csillagos a film, az a vége felé a gonosz páros ügyetlenkedése. Az nem lett jó. De amúgy a film végig izgalmas, fenntartja az érdeklődést minden pillanatban.
Hát ez egy remek film, nagyszerű alakításokkal. Sajnos a témája örökérvényű: nyerészkedés a háborún, a fegyverkezésen. Mérhetetlen pénzek felett rendelkező, hatalommal bíró emberek. A valóság meg sokszor még durvább, mint amit filmre visznek. Régebben láttam már ezt a filmet, de nem emlékeztem rá. Jó volt megnézni. Ajánlom.
Scott Adkins miatt néztem bele. Ő egy olyan színész, akinek igazán szép mozgása, jó alkata és arca van... de valahogy az esetek többségében hulladék filmekben játszik gagyi szerepeket. És most sem csalódtam kellemesen... A film egy tékás, alsópolcos limlom.
nem nekem való.... Véletlenül akadtam rá. Nagyjából az első 5 percben kiderült, hogy ez nálam kuka. Aztán, ahogy lejjebb tekertem az oldalon, látom ám, hogy vannak előzményei. Sajnos azokba is beleszaladtam. Nem kizárt, hogy zombis filmek közt ez nem számít rossznak, de annyira idétlen volt már az eleje is, hogy utána beletekertem egy-két helyre, aztán viszlát... Számomra ez valami elmeroggyanás.
73%??? Jézusom. Hát aki ezt a filmet felhúzta pontozásban, az vajon tényleg ezt a filmet nézte??? Karl Urban tetszett a Dreddben, de amúgy szerintem nem egy tehetséges színész. Ebben a filmben saját magát is alulmúlta. Al Pacino meg már kiöregedett ekkorra. Nem igazán állt jól neki a szerep, nem is tett bele sokat. A dialógusok nagyon alapon vannak. Néhol olyan volt inkább, mint egy városi kezdő színjátszókör. Unalmas, sablonos. Az átlagos szintet éri el maximum...
Azt nem igazán értem, mit keres a fantasy meg a vígjáték címke a filmen. Igazából nem tudom értékelni normálisan. Nem érintett meg. Vártam, hogy jön majd valami nagy dolog, de úgy maradtam. Művészfilm.
A színészgárda csupa nagy név. Milyen fura ilyen fiatalon látni egy filmben ilyen színészeket. DiCaprio még nagyon kölyökképű. Alapvetően mindenki jó volt, de Gene Hackman alakítása nagyon tetszett. Amúgy is kiváló színész, de ez a szerep kifejezetten jól állt neki. Hogy miért csak 3 csillag? Hát a sztori nagyon semmilyen, meg amúgy sem vagyok egy nagy western-őrült. Szóval lehet, hogy ez egy jobb film az átlagosnál, de nem nekem.
Ínyenceknek! Ez a film több, mint 30 éve készült. Kéretik ezt szem előtt tartani! A bárányok hallgatnak, a Psycho a fő csapásvonal parodizálásában, de utalások vannak a Terminator, a Dallas, a Mission Impossible stb. ismert filmekre. A film poénjainak megértéséhez jó ismerni az akkori filmeket. Én sok-sok év alatt többedszer láttam most. És nem csak az idősebb korosztálynak vicces, a 16 éves fiam is mókásnak találta. Azt nem mondanám, hogy felér az Airplane vagy a Csupasz pisztoly magasságaival, de nagyon is élvezhető vígjáték. Középiskolás koromban azért voltunk páran, akik kedveltük, és idézgettünk belőle. Rétegfilm. Ha nem bírod a fentebb mérceként állított abszurd vígjátékokat, akkor ezt messze kerül... több»
63 A fogoly (2014)