SaSa

Éppen lehetne 5 csillag is, mert Paul Walker jó benne, Matt Dillon meg kiváló. Pörgős is kellően. De ha ez 5-ös lenne, akkor az Olasz meló 2003-as remake-je meg 6 csillag kéne legyen. Egy kis Olasz meló, egy kis Sporttolvajok is van benne, meg kicsit egyedi is. Ha az Olasz melót kedvelted, akkor vélhetőleg ez is kedvedre való lesz.

Korábban láttam a Ponyvaregényt, és gyerekként nem is tetszett. Később viszont, amikor újra megnéztem, imádtam. Akkoriban (a kétezres évek elején) találkoztam ezzel a filmmel is. Többször láttuk, és szívesen nézem meg újra és újra időnként. Nyilván a fiataloknak nem hat akkora erővel, de az X generációnak és az Y generáció elejének ez egy ikonikus darab.

Ebben több volt....
Előbb a film hibáiról talán. Volt egy belengetett probléma, amit idegesítően sokáig hagytak magyarázat nélkül. Amikor meg a végén az após elkezd kiteregetni, hirtelen világos lett minden. De a sistergés a rádióban előrevetítette a csavar lehetőségét is. És ráadásul valahogy azonnal az állt bennem össze, így nem volt meglepetés sem. Ezen kívül a film indokolatlanul hosszú lett. És nem igazán tetszett, hogy az akciójeleneteknél milyen volt a zenei aláfestés. Melankolikus, aztán felülírják utcazajokkal (teljesen más zene), aztán megint lassú. Engem ez zavart a filmben... Amiért nem csak közepes az értékelés, az François Cluzet játéka. Ő nagyon jó volt. Illetve összességében egy épkézláb, szövev... több»

Csak a szokásos...
Mindenkit lever, mindenhonnan kizuhan, leesik, megkapaszkodik, felmászik, az utolsó pillanatban kapcsolja ki, vágja el.....stb. Ezek a filmek szerintem fáradtak voltak már évekkel ezelőtt is. De 4 csillag, mert azért rendesen össze van rakva. Az akciójelenetek látványosak még akkor is, ha valójában óriási ostobaságok vannak benne. A befejezés annyira gejl lett, hogy ott ott már nagyon vártam a stáblistát...... Összességében nem rosszabb az előző pár résznél. Nem is jobb. ... Tuti, hogy még egyyszer nem bírnám megnézni.

Odavág :-)
Hát ez a film brutál jó! Elindulunk valami tévéfilm-szerűből, aztán átcsapunk valami fanyar humorba, eleinte kissé kényelmetlen de aztán hamar átlendülünk rajta. Amikor kiderül, hogy mit is akarnak a felek, egy igazán komikus sztori nyílik ki....Aksel Hennie jelentéktelen, mitugrász karaktere és remek színészi játéka nagyon kell hozzá. (Aki kedveli egyébként, annak ajánlom még A fejvadász című filmjét is.) És persze Noomi Rapace tehetségéről sem szabad megfeledkeznünk. Kiváló színésznek tartom. Aztán a film tartogat bőven meglepetést. A komikum fekete komédiába megy át...és szépen csúszunk a horror irányába. De még azt is sikerült úgy megoldani, hogy hiába a brutális szabdalások, hentelések... több»

Valamikor nagyon rég láttam. Most leporoltam. Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt, Stanley Tucci - mindegyiküket kedvelem. A filmbe egyedül az a bájgúnár Simon Baker nem illett, kereshettek volna valami markánsabb f@szit. Mivel nem sok ilyen jellegű filmet néztem, nem volt nekem unalmas vagy sablonos. Élveztem végig. Na, jó, a vége már nagyon giccses volt, de ennyi belefér. Imádtam a felsorolt színészek által megformált karaktereket is. Nagyon jól kapták el. Meryl S. nézései, kibírhatatlan stílusa nagyon vicces volt. És nem csak a magam 40+ fejével mondom, hogy jó film, mert a kamasz fiamnak is tetszett. Szóval ajánlom idősnek, fiatalnak, férfinak, nőnek. Könnyed film.

Érdekes. Szeretem a magyar filmeket. Szeretem a szatírákat. Szeretem a színészeket, akiket felsorakoztattak ebben a filmben. De összességében mégsem tetszett annyira, hogy átlagosnál jobbnak mondanám. Volt egy-két karakter, aki meg szerencsétlenre sikeredett, és még azt sem tudnám megmondani, hogy rossz volt a karakter vagy rosszul fogta meg a színész...? Mindegy. Ez a film részemről feledhető.

Josh Hartnett láttán megörültem. Az Alvilági játékok című filmben nagyon kedveltem. De ez a szerep nem igazán állt jól neki. Pontosabban akár jó is lehetett volna, de elcseszettre írták meg a karaktert. A film annyi meglepetést tartogat, mintha az ország gázszerelője megnyerne egy újabb zsíros állami pályázatot... Összeválogattak fura arcú szereplőket, felruházták őket olyan viselkedésekkel, amik a valóságban szinte kizártak. Lett belőle egy film. A végén már nagyon nem értettem, hogy mi miért történik... Ha a rendőrök be voltak avatva, akkor miért adták meg az esélyét (jó vastagon), hogy a feleségét felszeletelje? Ha megette azt a kábítóport, akkor hogyan kapott olyan erőre, hogy két elektr... több»

Velem véletlenül jött szembe ez a film. Mellé leszedtem az első részt (még egyet sem láttam). Az első rész tetszett. Ha ahhoz viszonyítanám, akkor tán még 3 csillag sem lenne.... Gyenge sztori és ötlettelen kivitelezés. Ezzel lehet leírni leginkább. Ha csak úgy önmagában nézem, akkor egy sablonos megszállós, ördögűzős film....

Saját műfajában és témájában lehet, hogy ez 5 csillagos film. Nem vagyok nagy horrorszakértő. Simán 5 csillagosra írnám magamban, ha az utolsó fél óráról lemaradok. Addig ugyanis kifejezetten tetszett. Sok filmben követik el – szerintem – azt a hibát, hogy túlságosan meg akarják pörgetni a végét, és annyira túlzásokba esnek, hogy elrontják a filmet. Tipikusan jellemző ez a Mission Impossible-filmekre... ami példaként eszembe jutott hirtelen. Azért adnám 5 csillagra, mert többször el tudta érni, hogy libabőrözzek picit. Nem volt nevetséges a jelenet, hanem tényleg jól sikerültek néha az idegborzolások. Külön örültem Vera Farmigának. Én a Forráskód című filmben figyeltem fel rá. Kedves arca va... több»

Némi elfogultsággal.....
Ahhoz, hogy ezt a filmet értékelni tudja az ember, ahhoz kedvelni kell a francia humort, a francia vígjátékokat. Dany Boon és Benoît Poelvoorde jól elviszik a filmet. Én kedvelem mindkettőt. Természetesen a filmből nem hiányoznak a francia vígjátékokban megszokott karakterek és a romantikus szál sem. Néhány filmcím: Vissza a gyökerekhez, Isten hozott az isten háta mögött, A sóher, Az igazi élet, Szuper hipochonder. Ha ezeket láttad (vagy ezek közül valamelyiket) és tetszett, akkor várhatóan ez is fog tetszeni. Ha nem bírtad, akkor ez is csalódás lenne. Szóval kinek a pap, kinek a paplan. Nekem tetszett. Újranézős majd.

Csak a pénz miatt???
Az első rész zseniális volt. Ezt a második részt most láttam először a napokban. Önmagában nem lenne rossz, de nincs benne igazi új ötlet. Szerintem csak azért készült, mert az első résznek kirobbanó sikere volt a gyerekek (sőt, még a felnőttek) körében is, és le kellett húzni még egy bőrt róla... (aztán ahogy látom, még készültek újabb részek is, nem láttam azokat sem). Az a baj, hogy vannak nagyon jó ötletek egy-egy filmben, amit utána nem tudnak megugrani a második résznél... és még kiizzadnak 3., 4. stb. részeket is. Ritka, hogy a színvonal nem romló tendenciát mutat. Megítélésem szerint itt nem sikerült tartani a szintet. Az Alien és a Terminátor talán, amire hirtelen azt mondom, hogy a... több»

Nem kopik
Valamikor a 90-es években láttam ezt a filmet talán két alkalommal. De nekem úgy rémlett, hogy ez valamikor 96-97 körül készülhetett. Hát nem. Ez bizony korábbi. Közel 50 évesen újranézve ugyanolyan kellemes szórakozást nyújtott, mint régen. Ha megnézzük, hogy több mint 30 éves filmről van szó, akkor elgondolkodtató, hogy manapság ettől sokkal gagyibb megoldások vannak filmekben. Szerintem ezen biztosan sokat dolgoztak. Akkor még nem CGI volt minden. Ha hibát kéne megemlítenem, az talán Laura Dern személye... Minden más szerintem nagyon ötletes. Körülbelül olyan meghatározó film volt ez gyerekkoromban, mint korábban az Alien. Vagy a Star Wars. Persze... akik Star Wars rajongók, azok lehet, h... több»

Hullámzó vélemény....
Az elején nagyon kíváncsi voltam, hogy mi lesz ebből. Vártam, vártam érdeklődéssel. Igazából horrorfilmre számítottam, mert rajta van az a címke. Meg rajta van a vígjáték is... Hát egyikből sem kapunk sokat. És szép lassan veszett el az érdeklődés, ment le a fejemben a film értékelése. Nekem csak akkor állt össze a fejemben, hogy miről is szól a film valójában, amikor Anya Taylor-Joy kikéri a hamburgermenüt, majd még el is csomagoltatja. Hát lehet, hogy korábban is leeshetett volna a mondanivaló, de nálam ott ütött be. És amikor vége lett, még csak 4 csillagot adtam volna, mert azt nem értettem, hogy az emberek miért égnek el szótlanul, csendben a végén. De mire eljutottam addig, hogy leírja... több»

Két óra???
Úgy kb. a feléig élvezhető volt valamelyest. Mark W. úgy általában jól elvan ezekkel a szerepekkel. De valahogy régebben jobban tetszettek az akciófilmek. A régebbi filmekben volt néhány idióta, akiknek ingerlő volt a beszéde. Ezeket a szerepeket többnyire színesbőrűekre osztották. Mostanában viszont eszméletlenül divatba jött, hogy végigkáromkodják, fek@ stílusban tolja mindenki, tahó lejtés... stb. A film második felét már csak bele-belenézve lassítottam le. Számomra nem annyira nézhető. De nagyon le sem húznám, látom, hogy egy akciófilm. Az viszont nagyon sokat rontott a filmgyártáson, hogy tolják az állandó érzékenyítést és egyebeket. Ma már menő dolog műveletlen, bunkó, tahó fek@ként vi... több»

599 zavazat mellett 83%-on.... Ez reális. Régen láttam, és újranézve most is jó volt. Végig élvezhető, nem koptatta meg az idő. Ami miatt nincs magasabb értékelése, szerintem a film hossza. Ha egy picsit rövidebbre veszik, tán még jobb lehetne. Mindenesetre érdemes megnézni, aki még nem látta. Kicsit hosszú a film, de azért igazán unalmas részei nincsenek. Végig leköt

Ez a sorozat is újranézős pár év után. És elsőre is, meg másodjára is ugyanaz a véleményem: kiváló alkotás összességében. Nagyon jól fogja meg azt a részét, hogy az emberiség hová tart. És természetesen kisarkítva, eltúlozva, karikírozva, sötétre festve kapjuk vissza... Kifejezetten jó, hogy az egyes epizódok teljesen önállóak, akár egy-egy Columbo-rész :-) Nem mondom, hogy nincs egy-két gyengébbre sikeredett, erőltetett rész, de elhanyagolható. A Salma Hayek-es meg a vérfarkasos részek kifejezetten irritálóak voltak számomra, de a többség nagyon szuper. Aki nem látta, mindenképp nézze meg! Az epizódok többsége elgondolkodtató. Jól világít meg igen sok társadalmi problémát. Tényleg nagyon jó... több»

Úgy általában nem szeretem, amikor törékeny lányok letarolnak férfiakat, mert általában nem sikerül hihetően bemutatni. Ebben a filmben azért nem volt rosszul megoldva. Mondjuk az erőszaktevők viselkedése több esetben irracionális a kínzás közben... de ettől nagyobb hiba, hogy a lúgban lóg a feje a srácnak - ami, ugye, 2 perc alatt rommá marta -, a csaj puszta kézzel emeli ki belőle :-) de hát ezek apróságok. Összességében egy jó film ez a maga kategóriájában. Én kifejezetten szeretem, amikor erőszaktevőkön, hatalmukkal, erejükkel visszaélőkön tölti ki dühét a sértett. Legyen az szexuális bűnöző, kéjgyilkos, korrupt zsaru, bíró vagy politikus...

Szürreális túlélőtúra fával a hasban
A feléig beletekerés nélkül néztem. Utána gyorsított módban. És csak ámultam és bámultam. Nem értettem meg, hogy mi volt a célja a készítőnek ezzel a filmmel. Horrornak nem ijesztő, akciónak emészthetetlen. Misztikum nincs benne... mi a gyász akart ez lenni? A főszereplő csajszi popsijára építették a filmet? Vagy a férfi főszereplő alakjára meg a szemeire? A film addig emészthető, amíg a csajszit nem mutatják zuhanás után. Már akkor fogtam a fejem, amikor sejtettem, hogy a felnyársalt állapotból egy plázacica valahogy győztesen fog kikerülni, és gyilkolászni fog. Nem sejtettem, hogy hogyan fog lekerülni a fáról... és ha megkérdeznek, az első száz tippemben nem lett volna benne az a bődülete... több»

Érdekes, hogy milyen régi film, egészen jó is, mégsem jött velem szembe eddig. A filmet előszöt érdeklődve kezdtem, aztán menet közben igen sok hiba és valószerűtlen dolog volt, ami miatt nem mondanám jobbnak egy átlagos filmtől. De a finálé nálam odavágott. Bill Pullman játékával együtt nekem megmentette a filmet a végjáték. Szerintem érdemes megnézni. Nem csúcskategória, de nagyon sok új filmnél sokkal jobban élvezhető...