Értelmetlen lett ez az alkotás, hisz az eredetihez képest nincs semmilyen változás, ami esetleg egy kis pluszt adna a történethez. Sőt ugyanaz az egész film, így csak időpazarlás volt a megtekintése.
Gus Van Sant 1998-as filmjének értelmezése többrétegű. Hitchcock művészete előtti tisztelgésnek is felfogható, de ugyanakkor a rendezőre jellemző polgárpukkasztásnak is tekinthető. Az, hogy minimális eltérésekkel jelenetről jelenetre színesben újrafo... Több
Önmagában nem lenne rossz, de nagyon olcsó remake, ami semmit nem ad hozzá az eredetihez, ezáltal teljesen felesleges. Szinte jelenetről jelenetre ugyanaz a film, még a kamerabeállítások is megmaradtak. Vince Vaughn pedig rosszabb Norman Bates Anthon... Több
A remake-nél mindig izgulok kicsit, mivel előttem lebeg az eredeti verzió, ami vagy nagyon jó volt, vagy nagyon rossz. Hitchcock rendezése mindenki retinájába beleégette magát; nehéz felülmúlni. Perszehogy Gus Van Sant-nak sem sikerült, de megpróbált... Több
Nekem alapjában tetszett a film. Nagyon zavart viszont, hogy mindenáron az eredetijére próbált meg hasonlítani - az egyes jelenetek szereplőinek beállítása, a kosztümök is idejemúltak voltak...nekem ez fura volt. Szerintem meg lehetett volna ezt csinálni napjainkban játszódó történettel is. A lényeg nem veszett volna el.