Az élet ára

El tudom képzelni, ilyen a valóság. De 2015 óta mint európai, nagyon nem érdekel engem sem a „járulékos veszteség”, ha ezek itt robbantanak, az jobban fáj mindenkinek. Vannak, akik két perc alatt el tudnak dönteni egy ilyen súlyú ügyet, vannak katoná... Többk, akiknek könnyes a szemük, és remeg a kezük. Valóban ez a mi békénk ára. Körül lehet nézni, mi van most Európában, és mindenki eldöntheti, mi a fontosabb.

Nem volt rossz film, bár szerintem abból a szempontból nem volt hiteles, hogy a valóságban nem hinném, hogy ezen ilyen sokat gondolkodnának. De ez így film szinten rendben volt. Az alakítások rendben voltak (különösen Alan Rickman-t kell kiemelni saj... Többnos). Feszült és lényegre törő film, amely mindössze néhány órát emészt fel.

Vegyes érzésekkel ültem fel a fotelból a megtekintése után. Az események profin vannak tálalva, többnyire izgalmas. Azonban néhol kissé hatásvadász, és a végére fárasztó is, főleg, ami Alan Rickmanék szálában történik, ugyanazokat a köröket futják. E... Többmellett csatlakozom azokhoz, akik szerint az egész premissza nem életszerű. Bármennyire is szeretném hinni, hogy ez a valóságban így megy, szerintem ez egy elég naiv gondolat.

Egy drónból kilőtt rakéta kilövésének jogi szabályai köré épülő politikai film. Nehéz katonai döntést hozni mindenféle jogi hátteret és propagandát figyelembe véve. Sikerült feszült filmet létrehozni, lehet izgulni most végül is ki e lövik a rakétát és milyen kockázatokkal járna...Egyszer megéri megnézni.

Érdekes kérdéseket feszeget a film. Egy egyszerűnek tűnő háborús film, ahol a hírszerzés kiválóan működik, valamint az amerikaiak mindent irányítanak. A szuperhatalom lecsap ott, ahol akar és úgy, ahogy akar. A veszteségelemzést a kislányra hegyezték... Több ki. Katonai és politikai kérdések kerültek elő végig. Olyan, mint egy tárgyalás. Mindenkinek van beleszólása, hogy megnyomja-e a gombot. A végén pedig kiderül, hogy megnyomják, vagy sem. A morális kérdések köré épül a film, és nem is tágít mellőle. Mekkora árat érdemes fizetni a háborúért? Kinek az életét érdemes feláldozni a nagy közös jóért? Mit csinálnak a katonák egy akció közben? Ez nem egy lövöldözős háborús film. A kislány, a történet kulcsfigurája pedig épp olyan veterán harcos, mint bárki a környéken, de attól még csak egy kislány. A cselekmény elég bugyuta és abszurd, de pont ez kellett, hogy az átpolitizált háborús gépezetet bemutassák. Kicsit csikorognak a fogaskerekek, de azért működik a gépezet. Csak az nézze meg, akit leköt a helyzetből adódó feszültség, mert a dilemmázáson kívül más nem történik.

A film nagyon jól ábrázolja a döntés és a felelősségvállalás dilemmáját. Bár véleményem szerint itt teljesen egyértelmű a helyzet és iszonyatosan túlfeszítik azt a képzeletbeli húrt. Sokat gondolkoztam rajta, és talán érzek egy kis háborúellenes prop... Többagandafilmszagot. De mindenki kezelje úgy ezt a mozit, ahogy döntene abban a helyzetben.

Mi a fontosabb a célszemély kiiktatása mindenek felett, vagy a járulékos veszteséges csökkentése, az ártatlanok megkímélése? A döntések felvállalása, vagy áthárítása? A parancs végrehajtása, vagy ellenszegülés a feljebbvaló utasításának? Ezek és haso... Többnló kérdések boncolgatása egy politikai thrillerbe ágyazott filmben. Ízig-vérig mai film a drónokkal vívott jelenkori háborúkról. Élvezetes, csak feszültségből elkelt volna még bele! Nem mellesleg Alan Rickman utolsó filmje!

Miután a járulékos veszteségek elég nagyok a drón támadásokkor, idejét láthatták egy ilyen film elkészítésének. Drámai, feszültségben bővelkedett, és volt elég suspense is benne. Mint film jó volt. A valóság persze nem ilyen, a katonák nem könnyeznek... Több, nem moralizálnak, hanem lőnek. Afganisztánban kilőttek drónnal egy esküvői menetet, szóval a valóság és a propaganda egész más világ. Irakban meghalt pár ezer amerikai katona és félmillió iraki, ennek nagy része járulékos veszteség, rossz helyen voltak rosszkor.

Moralitás-történet régen volt ennyire izgalmas és lehengerlő, mint az Eye in the Sky. Remek színészek, aktuális mondanivaló, pattanásig feszült narratíva. Az év egyik meglepetésfilmje.

Igazi háborús, terroristás film, ami igen elgondolkodtató, és sajnos időtálló téma. Nem túl könnyed film, és néha kicsit monoton, de emellett hiteles és hordoz magában mondanivalót. Érdemes megnézni, de hangulat kell hozzá.

Komoly morális kérdéseket feszeget a film. Mi a fontosabb, kilőni a bombát és elpusztítani egy csapat terroristát még annak árán is, hogy a civil lakosságban kár esik, vagy mindenáron megóvni az ártatlanokat, ám ezzel veszélybe sodorni saját katonáin... Többkat és a 'járókelők' biztonságát? Helen Mirren irtó keményen vezeti azt a bizottságot, mely e körül a kérdés körül dilemmázik. Remek film; izgalmas, a feszültséget mindvégig fenntartja.

Már Helen Mirren és Alan Rickman nevével eladták nekem ezt a filmet. És nem is csalódtam. Mindketten remekül játszottak, sajnálom, hogy Rickmant nem láthatom többet a vásznon. A történetben csak egyetlen dolog volt, ami nagyon zavart, ez pedig a főhő... Többsök téblábolása volt döntéshelyzetben. Ez eléggé idegesített. Ezt leszámítva élvezetes és lebilincselő ez a dráma.

40 dik percnél meg áltam semmi nem történt fele nem érthetö nem magyarul beszélnek,

Az élet ára egy rendkívül elgondolkodtató film, aminek ütős alapötletés sikerült ízlésesen csomagolni. A színészek hitelesek, és a rendezés is kellő ézékkel állt ehhez a morális kérdéseket feszegető történethez. Az operatőri teljesítmény is bravúros... Több, csodás képeket láthtunk, holott a film érezhetően nem a látványra utazik.