Film Lennon én vagyok a nagymenő A film hűen adja vissza az akkori Angliát, Lennon körül történt dolgokat, az anyjával illetve Mimivel való kapcsolatát. 2 dolgot jegyeznék meg, ami nem tetszett a filmben, SPOILER: 1. amikor John anyja meghal és odasóz Paul McCartney-nak is, nem hiszem, hogy teljesen így történt, bár lehet tévedek. Abból indulok ki hogy aki olvasta a Beatles Antológiát, az tudja, hogy különleges kapcsolat volt Paul és John között, mármint olyan kapcsolatra gondolok, hogy (nem csak a zene, hanem) mindkettejük anyja korán meghal, át tudják érezni, mit élt meg a másik, igaz, a filmben a pofon után John átkarolja Pault, de fura hogy megütötte. SPOILER VÉGE. A másik dolog nekem itt ott jön le a 1970 ill. 1980 sze... több»
Csak nekem tűnt fel, hogy az 1. és 2. rész után Rocky a sok pofontól intelligens, olvasott sztár nagymenő lesz? A 2. részben dadogott, egy reklámszöveget nem tudott elmondani, most meg dadogás nélkül nyomja reklámokat a filmben. Adrienn is hirtelen már nem az a szemüveges, félénk kis bolti árus. Az 1-2. résztől messze van, viszont még a 4. résszel összevetve elég jónak tartom. Csak mintha John Rambo bokszolna Rocky helyett. Okos lettem. Wow, hirtelen okos lettem. Kulturált vagyok. :-D Már nem nézek magam elé bambán, és nem dadogok, tényleg nem. Lenyomok mindenkit, és már nem állnak a kábelemen, hirtelen mindenre tudom a választ. Talán az UFOk átfújták az agyam, magam sem értem, de nem harags... több»
Mindjárt azzal kezdek, hogy nem vagyok se pro-amerikai se amerikai-ellenes (direkt), és az elején azért leszek kicsit offtopicos hogy én személy szerint mennyire látom szavahihetőnek a rendezőt, viszont akár O. Stone Salvador című filmjében is megmutatta, nem az a tipikus amerikai rendező, nem szégyenli bemutatni a saját országa, konkrétan a politikai élet hibáit is, néha már olyannyira, hogy az amerikaik szemébe túlzás is (sokan akár hazaárulásnak is vehetik). Magát Stone-t úgy minősítem, hogy szeret túlozni, ezt bemutatta a Doors című filmben is, ahol Morrison csak egyik arcát mutatta be, mégpedig az őrültet, de annyira felbosszantotta Manzareket (szintén Doors) anno, hogy ott is hagyta St... több»
Igen, én is utálom az amcsi remake-eket, miért nem jó egy film úgy, ahogy van? Persze az amerikai közönséget az európai film nem fogja meg, és mindenből bizniszt szoktak csinálni. Az eredeti csak eredeti, bravó a franciáknak, de azért valljuk be, jó együtt látni egy filmben James Belushit és Tom Hankset. Ha nem tudnám, hogy francia az eredeti és nem szoktam volna meg azt, csodás vígjátéknak jellemezném ezt is. Igen, míg a francia változatban a főhős kicsit kelekótya balfácán, addig az amerikai változatban a főhősnek a gyengéje csak annyi, hogy szereti a nőket. Mindenesetre KÁR LENNE CSAK AZÉRT LEÍRNI EZT A FILMET, MERT A FRANCIA FILMNEK REMAKE-JE. Szerintem szuper film. A különbség nálam, ho... több»
Ez amolyan jin-jang film (burkoltan) SPOILER igen, a belső nem minden, mert a külsejétől undorodott meg a nő, és később beleszeret. De ugyanúgy arra is összpontosít a film, hogy a külső se minden, mert ahogy megtudja, ki volt a pali előtte, rájön, hogy nem csak a külső a lényeg. SPOILER VÉGE. Egész jó kis film a 80-as évek végéből és a 90-es évek elejéből.
Nagyon jó kis életrajzi film, Paul Newman alakítása szuper. Vigyázat, nem szabad összekeverni Rocky Marcianót, Rocky Grazianóval, akit Newman alakít! Jól sikerült kis film a 50-es évekből.
Mi ez a lófej? Már bocsánat. De ha valaki fantasy filmet akar, ne a Robin Hoodból csináljon fantasyt. Akkor már a Meseautót is keverjük össze pl. az Avatarral? Tudniillik Oroszlánszívű Richárd és a testvére, János valós személyek voltak. Mi ez a Sárkány baromság?! Ez a film viccnek is rossz, sőt filmnek sem nevezném. Ennek ellenére megnéztem, mint minden filmet, és azon tűnődtem, hogy tudod valaki ilyet kitalálni .Oroszlánszívű Richárd és János valós személyek voltak, és lehet, hogy Robin Hood is létezett, persze nagyon sok a kitalált legenda is. Maga a film pocsék. Még az egy csillag is sok neki. És ki merem mondani, a valaha volt leggagyibb film, amit szerencsém volt látni.
Ehhez a filmhez még ajánlom a Threads c. angol filmet 1980-ból, az is nagy és realisztikus.Ha megnézitek a Threads - Fonalak c. filmet, akkor a Másnap egy vidám filmnek fog tűnni ahhoz képest.
Amúgy maga a film egy minisorozat. 258 perces, úgyhogy a magyarok csak az első részt szinkronizálták, a másodikat ki tudja miért nem. És ha a keresőbe beírjátok, hogy The Last Don, akkor láthatjátok, hogy innen is ki lettek vágva részek. Egyszóval meg lett csonkítva.
Vittorio Gassman tényleg fergetegeset alakított, de hogyha hasonlítanám kéne A nő illatát az Egy asszony illatához, maga a sztori a hollywoodi feldolgozásban – ha lehet annak tekinteni (pont a sztori végett) – egészet más, és a Pacinos sztori jobban tetszett. SPOILER: Gassman a vakot jobban játszotta egy kicsivel, mint Pacino. A Pacino féle változatban több dolog tetszett, pl. a nő illatáról meg tudta mondani, hogy nézz ki, kicsit kedvesebb lesz idővel a fiúval, a végén kiáll a fiú mellett, és ez volt a nagy beszéd a csattanó a végén, ami nekem az olasz változatból hiányzott. Nem akarok senkit megbántani és meg is kapom biztos, hogy szemernyit nem értek az európai klasszikus filmművészethez ... több»
Imádtam ezt a sorozatot, talán a nosztalgia miatt. Érdekes nézni a cselekményt és Budapestet 1993-ból. Érdekes történetek, jó színészek, kicsit máshogy szemlélni a dolgokat, de magyar sorozattól nagyon jó. Tudja valaki, miért csak 6 rész készült belőle?
A vígjáték, ami a való életben Bruce Willis szakálláról szól, hogy nem akarta levágatni a film végett, egy incidensen alapul, ami Artur Linson producerrel és Alec Baldwinnal történt meg a Vadon foglyai (The Edge) film forgatása közben (1997-ben). Legalábbis valahol úgy olvastam.
Valahol úgy érzem, vagy nem nőttem fel a műhöz, vagy nem az én világom. Én megértem, hogy Kafka az egyszerű kisemberről ír, aki ki van szolgáltatva a társadalomnak és a rendszernek, de úgy, hogy az illető nem is tud védekezni? Kérem az itteni kollégákat, akik tökéletesen megértették eme művet, magyarázzák el nekem jobban! Mert igen, maga a film nagy alkotás, ahogy a regény is, de csak nekem volt rendkívülien idegesítő és egyben zavaró is, hogy a semmiből csak úgy megvádolják a kisembert és a kérdésre is kérdéssel válaszolnak, vagy inkább úgy fogalmaznák, őt vádolják? Mint egy őrültekháza, ahol a normális emberen kívül nincs senki, aki megvédené őt. Ok, meglehet ez játszódott le a náci Németo... több»
Jó film, bár nem tudom, valóban így történtek-e a dolgok a müncheni olimpia után, de ahogy olvastam, hasonlóképpen. Igaz, tv film és 3 órás, de a nézőt fokozatosan leköti és úgy elszaladt, hogy észre sem vettem. Ajánlani tudom.
Bár maga a film nekem kicsit jobb a közepesnél, nincs igazi sztorija, mindjárt belecsöppenünk egy zsaru életébe, akit alig érdekli a családja, nem tudni, miért lett drogfüggő, piás, más karakterek bemutatása sincs a filmben (pl. család, a nő, akitől a narkót szerzi stb.), de Harvey Keitel alakítása igenis naggyá teszi ezt az úgy nevezett one man show jellegű filmet. A rendező egy emberen keresztül bemutatja a keserű sorsot, ahogy egy mocskos város egy zsaruból mocskos zsarut csinált. (A nagyváros úgynevezett mocska megtalálható Scorsese Taxisofőr című filmjében is, bár az picit más kategória.)
SPOILER: Ez a zsaru nem tisztel senkit és semmit, csak arra gondol, hogy kefélhet prostikkal, ihat,... több»
Azt a bizonyos gombafrizurát Astrid Kirrcher, Stuart akkori barátnője csinálta nekik, ha jól tudom. Egyébként a filmhez annyit, Lennont egész jól ábrázolják. Nekem az nem tetszik special, hogy a John és Paul közti beszélgetések többnyire csak veszekedések, mintha nem is kedvelték volna egymást, pedig mint tudjuk, nem így volt. Sokat mutatnak Stuart életéről, többet vártam volna, hogy az egész együttesről szóljon. A zene jó, Gary Bakewel mint Paul tipikus McCartney. :-)) Kár, hogy a Paul-John konverzációk főleg Stu végett rontanak a filmen. Itt még vagány volt Lennon is, és nem sokat láthatunk a 70-es, 80-as évekbeli szeretet, világbéke ideológiából. Több érzelem kellet volna, úgy értem, oké,... több»
74 John Lennon - A fiatal évek (2009)
A film hűen adja vissza az akkori Angliát, Lennon körül történt dolgokat, az anyjával illetve Mimivel való kapcsolatát. 2 dolgot jegyeznék meg, ami nem tetszett a filmben, SPOILER: 1. amikor John anyja meghal és odasóz Paul McCartney-nak is, nem hiszem, hogy teljesen így történt, bár lehet tévedek. Abból indulok ki hogy aki olvasta a Beatles Antológiát, az tudja, hogy különleges kapcsolat volt Paul és John között, mármint olyan kapcsolatra gondolok, hogy (nem csak a zene, hanem) mindkettejük anyja korán meghal, át tudják érezni, mit élt meg a másik, igaz, a filmben a pofon után John átkarolja Pault, de fura hogy megütötte. SPOILER VÉGE. A másik dolog nekem itt ott jön le a 1970 ill. 1980 sze... több»