Egy botrány anatómiája (2022)

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

A kiváltságosok bűnei, a férfiak (férjek) félrelépései, egy a kölcsönös beleegyezés szempontjából eldönthetetlen nemi aktus, múltbéli traumák, elhallgatások, árulások – nos, ezekből az emberi történetekből már több ezer film készült. Jelen szóban forgó darabbal sincs különösebb baj, függetlenül attól, hogy a történet fő csavarját a kiderülése előtt kb. 5 perccel a feleségem megfejtette, no meg attól, hogy azzal kb. egy időben felhoztam az Undoingot, és annak fordulópontját: azt, amikor a feleség a férj ellen fordul. Megjegyzem, hogy a történet fő cselekményszála rendkívül gyenge, a nemi aktusról az első tárgyaláson kiderül, hogy minimum rohadt nehéz, ha nem lehetetlen lenne bizonyítani, hogy erőszak volt, a fő csavar nyilvánvalóvá válása után pedig ennek a cselekménynek a lényege veszik el, és az egész okafogyottá válik. Egyébként férj uram rendkívül jól adja az elvtelen és gyáva politikust, a feleség játéka is teljesen rendben van, az ügyész viszont nincs jól összerakva, nehezen lehet vele és a traumájával azonosulni. Üde színfolt viszont az ügyvédnő, remekül hozza a szerepét. Egyben daráltam le a minisorozatot, némileg belenyúlva az éjszakába, de a konklúzió végül úgy érett meg bennem, hogy nyugodtan a következő napra hagyhattam volna, nem vesztettem volna vele semmit. Nem jó és nem is rossz, amit látunk, és bár izgalom van benne, újdonságnak semmiképp nem nevezném. Azt gondolom, hogy a 3 csillag korrekt értékelés erre a filmre.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

A film magasabb értékelést érdemelne, de két dolog miatt vontam el egy csillagot. Az egyik, hogy a meetoo „20 éve történt, nem bizonyítható, de dobjuk be a köztudatba” már unalmas téma. Nem vitatom, hogy ezen esetek megtörtén(het)tek, mert nem igazán... teljes kritika»

Nem lett rossz. Bemutatja, hogy mennyire másként láthatjuk ugyanazt az eseményt. Tetszett a történetvezetés, a színészek alakítsa és a lezárás is jó lett.

Ötletes képi, vágási megoldások teszik érdekessé a sorozatot. Jó a rendezés, profik a színészek. A társadalmi elit természetéről szól, elemző, kritikus hangon, sajnos kicsit felszínesen. Éreztem rajta némi erőltetettséget és elfogultságot, ami nem tesz jót a hitelességnek. A nemi erőszak "csendesebb" változatainak elítéléséért száll síkra a film, de én nem találtam elég meggyőzőnek a történetet. Így is ajánlom megnézésre, a vizuális megoldások élvezetesek, a téma elgondolkodtató, a megvalósítás szórakoztató eredményt ad.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Végre egy újabb figyelemre méltó,mini sorozat érkezett a Netflixre. Az "Egy botrány anatómiája" lebilincselő, fordulatos,kiváló karakterekkel,és jó zenével. James Whitehouse (Rupert Friend) politikus, a miniszterelnök barátja, példamutató férj é... teljes kritika»

A sztori kiváló, az öntelt politikai elit sérthetetlenségbe vetett hitének cáfolata. A színészek, főleg a két főszereplő alakítása hiteles és magával ragadó. Mint egy előbbiekben kommentelő társunk is írta, Miller egy mozdulatában több van, mint más színészek egész életútjában. Habár az Amerikai mesterlövészben is nagyot alakított, elég kevés nagy filmben láthattuk. Ami nekem kicsit a valóságtól elütő volt, hogy egy ember 20 év után mennyire tud változni úgy, hogy az egykori barátnője nem ismeri fel, ráadásul a fiatalabb énjét alakító színésznő kicsit sem hasonlított és jóval alacsonyabb is volt az ügyészt alakító színésznőnél. A többieknél figyeltek erre. Senki nem nő 10 centit 23 éves kora után. Ettől eltekintve jól volt felépítve a vonalvezetés, és szinte magunkénak éreztük a család szétesését.

Átlagos történet, de teljesen nevetséges, hogy epizódról epizódra mennyire irreálisabbá válik. Nem éppen izgalmasnak mondanám, de azért rendben van. Láttam már rosszabbat is.