A martfűi rém, azaz Kovács Péter egy sorozatgyilkos volt, akinek '57 és '67 között hét (vagy vélhetően még több) nő esett áldozatául. A rém kéjtől vezérelve gyilkolt, áldozatai védtelen fiatal nők voltak. Az első gyilkosságának elkövetésére egy argentín mozifilm megnézése után kapott… Több
A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!
A film alapvetően csak részben tükrözi a martfűi rémként elhíresült sorozatgyilkos kegyetlen módszerét és a gyilkosságok egymás utáni elkövetését. Az 56-os forradalom után követik el az első gyilkosságot, ami tényleg csak úgy tűnik, mintha egy bizonyos kiszemelt áldozat lett volna a célpont. A rendőrség gyorsan rá is bizonyítja a gyilkosságot Kirják Jánosra (Réti Ákos a film szerint), aki szerelmi vágyból követhette el a gyilkosságot. Majd a 60-as évek derekán, a helyszín ugyancsak Martfű, rövid időn belül áldozatok kerülnek elő élve vagy holtan, ugyanazzal az elmebajos módszerrel elkövetve. Mint minden gyilkos, a martfűi is hibázik, mikor nyomokat hagy 1967-ben az egyik gyilkosságánál. Bognár Pált elfogják, aki Kovács Péter személyazonosságával teljesen azonos, majd 68-ban felakasztják. A magyar igazságszolgáltatást reálisan mutatja be a film, ahol a korrupciót, az egoizmus elhatalmasodását semmi sem képes csillapítani, és persze azt a tényt, hogy az ártatlan Kirják János 10 évet ült és szenvedett, kegyetlen… Sopsits Árpád magyar viszonylatok között egy igencsak érdekfeszítő és ugyanakkor kegyetlen filmet nagyszerűen dolgozott ki, viszont a színészi játék elég sok helyen sajnos nem üti meg a szintet. A történet végén mindegyik szereplő, illetve személy nagyon kegyetlenül járt, bár ez csak filmes fogás, de sajnos azt sugallja a film, hogy sokszor nem érdemes a teljes igazságot kideríteni.
Megkapó film, a gyilkosságok kivitelezése elég megrázó, hiszen megmutatja a halál pillanatát, látjuk az áldozatok szemében kihunyni a fényt és hitelesen adja át a gyilkosság előtti percekben az áldozatok nyugtalanságát, félelmét. Ezektől a jelenetekt... Több
Többször elfutottam a film mellett, de már első alkalommal felkeltette az érdeklődésemet maga a cím. Kis kutakodás után rá is találtam a sztorira, így ennek tudatában döntöttem el, hogy én bizony ezt megnézem. Őszinte leszek. Nem csalódtam a filmben.... Teljes kritika
Egy percre se tudta megfogni a figyelmemet, a színészek játéka nagyon elnagyolt és túljátszott lett számomra. A történet érdekes volt igazából de ez nem sokat javít rajta.
Ritka alkalmak egyike, hogy magyar filmek miatt egy évben kétszer is elmenjek moziba (ilyen szerintem még egyszer sem fordult elő, mióta moziba járok), s azt kell mondjam, hogy a Saul fia mellett A martfűi rém is nagyon is megér minden egyes ráköltö... Teljes kritika
A film 51 231 020 forintos bevételt termelt Magyarországon. A hazai mozik összesen 39 997 mozijegyet értékesítettek a produkcióra.
Több mint 3 órányi anyagot forgattak le,amit később 118 percre rövidítettek.
A Magyar Nemzeti Filmalap támogatása teljes egészében fedezte a film költségeit, így nem kellett partnereket keresni hozzá.
Sopsits Árpád mintegy 4000 oldalnyi bírósági anyagot olvosott át az üggyel kapcsolatban.
A rendező a 2000-es évek elején sorozatot akart készíteni az ötletből, de a túlzottan erőszakos tartalom miatt nem engedélyezték.
