Értékelések (90)

2016. 01. 23.
Rendben van, elismerem, ez egy őrült akciófilm, elképesztő, látványos, izgalmas, csak ne kelljen még egyszer megnéznem! Elhiszem, hogy van mondanivalója, én nem találtam meg a hosszú üldözésben. Van benne valami ötletes, de ettől még nem lesz az év filmje. A látvány mögött felesleges belemagyarázni bármilyen mondanivalót, mert alig jön ki valami a kevés párbeszédből. Szóval ne elmélkedjünk rajta, ne keressünk értelmet az őrültségben: csak dőljünk hátra és élvezzük a világ leghosszabb autósüldözését. Ha tudjuk...
2016. 01. 23.
2,5 órás túlélőtúra az Oscar-díjért. Azonban filmileg nagyon ott van, izgalmas, elképesztő jó beállítások vannak benne, a hosszú snittek szemet gyönyörködtetőek, Hardy karaktere mély és jól játssza, a táj szép. Kifelejtettem valamit? Ja, DiCapriot! Az a helyzet, hogy ezek után, egy ilyen mezőnyben meg fogja kapni azt a bizonyos díjat, de sajnálnám, ha ezért kapná. Igen, elhiszem, hogy sokat szenvedett, meg megfagyott, meg lóban aludt, meg blablabla, de erre bármelyik bevállalós ember képes, nem is kell színész legyen. Tény, hogy azokban a jelenetekben, ahol színészkedni kell, ott hozza a kötelezőt, de egyébként a nagy szerep a sok ordibálásban és fetrengésben rejlik. És ez elég elszomorító, ... több»
2016. 01. 23.
Csak kicsit csalódtam benne, és ez a hatalmas elvárásaimat tekintve nem jelenti azt, hogy a film rossz lenne. Sőt! A Star Wars franchise megérdemelt már egy technikailag ilyen jól összerakott, profi effektekkel rendelkező filmet. A régi szereplők feltűnése a vászon elképesztő jó érzéssel töltött el, nem érdekelt, hogy Carrie Fisher-nek mennyi mimikája van, vagy hogy Hamill mit csinált az elmúlt húsz évben. Itt vannak, és lehetnek a világ legpocsékabb színészei is, azt nem lehet elvitatni tőlük, hogy sokkal jobban éreztem magamat, mintha színészóriásokra osztották volna ezeket a szerepeket. Han Solo még mindig az univerzum legjobb karaktere, az új szereplők közül Rey, Poe, Finn és természetes... több»
2016. 01. 23.
Filmként kiváló, Tarantino szinten hagy némi kívánnivalót maga után, de remekül el lehet szórakozni a második felén. Az első részét pedig egyszerűen meg kell nézni, mert itt építgeti a rendező a végkifejletet, igaz, lassabban, mint azt tőle megszokhattuk. Három jó színészi alakítás van, Samuel L. Jackson-é (tőle ezt megszoktuk) Jennifer Jason Leigh-é (ijesztő, pszichopata, igazi gonosztevő) és Walton Goggins-é, aki most érett meg igazán egy ilyen jó, tarantinos karakterre. Természetesen vannak benne véres, visszataszító részek, monológok és éles szópárbajok, úgyhogy aki nem ismeri kicsit is a mester életművét, az csak óvatosan kezdjen bele. De Tarantio rajongóknak kötelező!
2016. 01. 23.
Íme egy a klasszikus Bond kalandok modernkori újraértelmezése! Minden itt van, ami a szériára jellemző: gyönyörű nők, gyors autók, egzotikus helyek. A nyilvánvaló utalások (főgonosz karaktere, autó, helyszínek) még számtalan apró tisztelgés van a korábbi filmek (Oroszországból szeretettel, Élni és halni hagyni, Őfelsége titkosszolgálatában és még sorolhatnám) előtt, ahogyan a Craig-éra filmjeinek néhány korábbi jelenete is feldereng (összeomló ház, alagutas-autós jelenet, szereplők, sivatag). Lea Seydoux szép és okos Bond-lány, Ralph Fiennes személyében M végre ismét egy brit tuskó, Q pedig a legjobb mellékszereplő továbbra is. Egyedül Waltz az, akit megsajnáltam, főleg azok után, ahogy a ke... több»
2016. 01. 23.
Rég nem szórakoztam ilyen jót egy sci-fin, lévén, hogy nem szeretem a műfajt. Azonban ez most megfogott engem. Ridley Scott ügyes rendező, mindig értett ahhoz, hogy ha sok embert kellett összecsődíteni (lásd: Gladiátor, Mennyei királyság). A színészgárda remek, kezdve a mellékszereplőktől a hálás szerepet izgalmas játékkal megköszönő Damonig. Itt van egy olyan film, ami bebizonyítja, hogy nem kell feltétlen nyomott és sötét hangulatúnak lennie valaminek ahhoz, hogy jó legyen. Ezért külön pluszpont jár neki.

78 Legenda  (2015)

2016. 01. 23.
Az film első fele ízig-vérig igazi londoni gengsztertörténet, ám utána sajnos csak egy unalmas szerelmi szál marad. Nem mintha nem lenne jól kidolgozva (bár lehetett volna vele még munkálkodni), ám mikor két ilyen izgalmas személyünk van, mint a Kray-ikrek, akkor miért kell behozni egy harmadikat és az ő szemén keresztül bemutatni a történetet? A lány (és mögötte a rendező), mint narrátor rendkívül unalmas, mint szereplő még kedvelhető, addig a pontig, amíg ki nem szól a néző felé. Tom Hardy ügyes, mindkét karakterbe sikerült életet vinnie. A kocsmai verekedés pedig zseniális!
2016. 01. 23.
Elsőre egy unalmas hidegháborús drámának tűnik elvetemült történelemkedvelőknek (én az vagyok, szóval nálam kötelező volt). Ám a film nemcsak a minőségével, hanem a feszült hangulatával is meglepett, így az egyetlen kételyem, hogy vontatott lesz, az első tizenöt perc után megszűnt. Tom Hanks rutinból hozza a szerepet, de ez nem baj, ha ilyen jó alakítást láthatunk tőle. Mark Rylance az, akinek nehezebb dolga volt, egy negatív karaktert kellett megszerettetnie és sikerült is neki. Amilyen mély maga a film, olyan kellemes élményt tud szerezni.
2016. 01. 23.
Remek színészek, ügyes rendező és Roger Deakins pazar képei. Ehhez még vegyük hozzá a nyomasztó hangulatot, és egy igazán jó filmet kapunk. Egyedül az ócska forgatókönyv képes a film felénél kis híján romba dönteni az addig gondosan építgetett művet, de a színészek és a stáb kárpótol minket mindenért. Azt azonban nem értem, hogy egy ilyen egyszerű történettel hogyan lehetett meggyőzni ennyi elismert nevet, hogy megcsinálják ezt a filmet. Nélkülük messze nem lett volna ennyire jó.
2016. 01. 23.
Szuper hetvenes évek hangulat, pazar látvány és történet egy emberről, aki a szenvedélyének élt. Ha ezt összeöntjük, rossz film nem lehet belőle, és nem is lett! A főjelenet szédítő és izgalmas, az addigra már megkedvelt karakterrel könnyű azonosulni. Garantált szórakozás!