Passió (2004)

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Alapból a legvalóságosabban rendezett film. Annak nem tetszik, aki csak az emberi brutalitást látta benne. A film készítése előtt rengeteg tanulmányt, múzeumi cselekményleírást tanulmányoztak, s ennek alapján készítették a filmet. Aki azt hiszi, hogy úgy történt Jézus kivégzése, ahogy a régi filmeken van, nagyot téved. A valóság legközelebbi megformálását láthattuk. Sajnos nem készült film az előzményekről Gibson rendezésében, elbírtam volna viselni, ha az egész Ó és Új Testamentumot filmre viszi. Én nem betiltattam volna, mint anno, hanem kötelezővé tettem volna az iskolákban, mert miattunk adta az életét, így váltott meg minket, és ezt nem szabad sem felejteni, sem mellőzni az életünkből.

Lehet bántani és kritizálni a Passiót, de az elvitathatatlan tőle, hogy a nagypénteki misztériumot így még egy film se adta vissza. Egy mezei halandónak és egy mélyen hívőnek is ugyanazt adhatja. Ráeszmélést arra, hogy Krisztus mekkora áldozatot vállalt a bűneinkért a kereszten!

Mel Gibson mellékesbe rendez néha filmet is, de amikor így tesz, az mindig maradandó alkotás lesz. A Passio is az lett, mert az erőszak ilyen nyers ábrázolására nem sokan képesek, Gibson igen. Vonzódik a történelmi témákhoz, és nem fukarkodik sohasem... több» a durva jelenetekkel vagy a vérrel. Viszont néha átesik a ló túloldalára, ami ebben a filmjében a legtettenérhetőbb. Persze tisztában volt vele, ha nem csinálja ilyenre, a kutya se lenne rá kíváncsi. De mikor egy embert (mert Jézus is csak az volt) közel fél óráig korbácsolnak és már a vére fele elfolyik, de még mindig lélegzik, hát finoman szólva is hiteltelen. Az a rész lett a legbrutálisabb és a legeltúlzottabb, emiatt nehéz is végignézni, de ez jellemző az egész filmre. A keresztre feszítés is hagy kívánni valót maga után, ahogy ott forgatják a kereszten, egyszerűen nevetséges, már rég kiszakadt volna a keze a szögből amilyen erővel ledobták a földre. Nagyon hatásvadász lett a Passio, de azt nem lehet rá mondani, hogy nem minőségi film, mert az. A hitelessége viszont erősen megkérdőjelezhető.

Hát ez sajnos ritka rossz volt. A színészi alakítások zseniálisak, de kb minden más élvezhetetlen, főleg az miatt hogy így elhúzták benne fölöslegesen a dolgokat. Hiteles, de rosszul építették fel az egészet, legalábbis számomra ez így nem volt élvezhető.

Szép és egyben megrázó történet Jézus szenvedéseiről. Nem az a tipikus film, amit az ember újra és újra elvővesz húsvétkor vagy szenteste, de egyszer mindenképp érdemes megnézni.

Szerintem igenis hiánypótló mű. Mel Gibson hihetetlen filmet készített. Jézus halálának története a kereszténység alaptétele, annak minden részlete fontos. Ez a film annyira realisztikus, hogy szinte letaglózza a nézőt. Érdekes, hogy mennyire precíz ... több»és történethű Kajafás és Heródes szerepének bemutatása. Előbbi miatt Gibsont még antiszemitizmussal is vádolták pedig hű maradt a történelmi valósághoz. (Más okból valóban megállt az antiszemita vád egy meggondolatlan eset miatt, de ennek nincs köze a Passióhoz.) Nagyon jó film, mindenkinek egyszer látnia kellene. Értékelés: 8.5/10 pont.

Jézus Krisztus kereszthalálát és az ahhoz vezető eseményeket szenvedéstörténetnek nevezik. Ez nem véletlen, nem egy vasárnap délelőtti matinéról van szó. Mel Gibson brutális eszköztárral, de eközben mélységes tisztelettel nyúl a témához. A film közön... több»ségének egy része ezt túlzásnak, szenzációhajhászásnak érezheti, ami szívük joga. Vallási elkötelezettségtől függetlenül (nem vagyok vallásos) szerintem, a Passió egy mélyen megható és szomorú film az önfeláldozásról, a hitről és a keresztény vallás fundamentumáról.