Avatar: A víz útja

Nem is tudom, hol kezdjem. Először is, szeretném letisztázni, az Avatar: A víz útja nem egy rossz film. Vizuálisan elképesztően kiemelkedő, de a története elég gyenge, és kifejezetten hosszú. Kicsit bővebben: a vizuális effektek minden szempontból lé... Többlegzetelállítóak, részletesen ki vannak dolgozva, nagyon élethűek. Ez be kell valljam, egy több mint nagyszerű tulajdonsága a filmnek.A történet viszont szerintem eléggé gyenge volt, sajnos. Az alaptörténet nem rossz elgondolásnak, de ezt az ötletet 3 órába belefektetni, kicsit túl részletessé tett egy-két olyan dolgot a filmben, amely fontossági szempontból nem tölt be igazán jelentős szerepet. Tehát, lezárásként: nekem az első film jobban tetszett. A történet, az effektek, a karakterek, valahogy minden úgy áll össze, hogy büszkén lehet egy jó filmnek nevezni. A folytatást is lehet, mert mint azt már említettem, ez sem rossz. Egyszerűen csak vontatott és a történetben nincs a csúcson. Lezárásként azért még hozzáteszem, azt nem bántam meg, hogy megnéztem.

Röviden: nem vett meg. Indokolatlanul hosszú, a történetet kb. fele ennyi játékidő alatt is el lehetett volna mondani. A látványban nincs hiba, de rengeteg olyan (számomra) felesleges látványelem benne, amikor a történet szempontjából semmi érdekes n... Többem történik, csak nézd, hogy „hű, milyen frankón megcsinálták a vízi világ bemutatását”. Az első rész történet szempontjából izgalmasabb és pörgősebb volt, az jobban tetszett. Mivel úgy lett vége, hogy sejteni lehet a folytatást, várom a következő részt. Bízom benne, hogy az majd eléri legalább az első rész színvonalát. :)

Mikor megtudtam, hogy lesz folytatása az Avatarnak, rendkívül kíváncsi lettem. Főként az a kérdés foglalkoztatott, hogy: Vajon miről fog szólni? Nem mondom, hogy nagy Avatar rajongó vagyok, de mindenesetre az első rész tetszett. Tudott számomra valam... Teljes kritika

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Ahogy Ripley mondaná, „57 év alatt ennyit zuhant itt az intelligenciaszint?” A színvonal, jelen esetben 13 év alatt, sajnos nem tudta felülmúlni az első részt, ugyan hozta az Avatar hangulatot, de már nem lett olyan. :) A látvány se olyan már, kivéve... Több a vízi világ, az jó lett, a vízi „Otthonfával is, ami itt most „Bálna” lett”. :) Nem szívesen szólom le ezt a filmet, mivel jó film lett ez is, de több a hiba és hiányosság benne, annak ellenére, hogy hosszabb lett, mint elődje. Már sok „mostani” filmen észrevettem egy ideje, összecsapják, elkapkodják a filmek összerakását, inkább a „verseny” lett a fontos, nem az alkotás. :) Nem tudom, ki hogyan van vele, de a vonatos rész el lett cseszve kivitelezésben, amolyan GTA 5-ös autótöréshez hasonlítanám, ez a rész nagy csalódás volt, aztán amikor megérkeznek, berobban az „Ég népe”, amellett, hogy erős túlzás volt, de még rövid is, hiába söpört el az érkezés tucatnyi „Otthon fát”, akkor is hiányzott belőle az az apokaliptikus erő, mint amikor robban a hidrogénbomba a Terminator 2-ben :) Ennyit erről, kötelező darab attól, és várjuk a folytatást, hátha „visszatér a régi Terminator” lendület. :)

Egy nagyon látványos filmet sikerült ismét készítenie James Cameronnak. Nagyon hosszú, és lényegében a első 30 perc és a utolsó 40 perc volt értéklehető. Már a első rész se jött be. De ez szerintem rosszabb lett. És nem a történet miatt, hanem azért, hogy minden full CGI!! A első résznél még lehetett látni, hogy vannak benne megépített tárgyak, gépek, élethűbb volt. De egyszer nézhető.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Az első rész Oscart érdemelt volna a legjobb film kategóriában. A második résszel szerintem túl sokáig vártak, és sajnos gyengébb lett az elvártnál. A látványvilág és a színészek most is fantasztikusak voltak. Ha lenne 4,5, azt kapna, de így az összképet nézve megkapja a maximumot. Nézzétek!

Simán a jobb folytatások közé tartozik. Vizuálisan pedig jelenleg nincs jobb.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

A film egyszerre meseszerű, akciódús, természetközeli, és dramatikus, miközben a fő szempont a család és annak védelme a szisztematikus katonai kizsákmányolás, illetve a személyes bosszú ellen. A három óra kevés volt a teljes cselekmény kifejtésére, pedig egy percig sem unatkozik az ember, de annyi vizuális és hullámzó érzelmi tartalommal, illetve speciális effekttel bír a film, hogy ezzel egyszer nem lehet betelni! 4DX-ben nézve nagyon hűen meg van írva a székek vezérlése, a robbanások, a víz hullámverése, az állatok úszása, a hajók átugrása a hullámokon, a füsteffektek, ezenfelül, amikor a természetben vannak a szereplők, kétféle illatot is kivettem, a székek orchideát és gyöngyvirágot fújnak, és a tengeri jeleneteknél volt egy kis eső effekt is. Az effektek a teljes film alatt kitartanak, minden formában, szóval, amit csak lehetett, azt kihozzák a technikából. 27- én megyek IMAX-ben is megnézni, de még egy 4DX ismétlés is tervben van addig, amennyiben sikerül jegyet venni. Több vetítési alkalom kellene, mert tele vannak a termek. A háromórás műsoridő úgy eltelt, hogy szinte fel sem tűnt, hogy ennyi ideje ülök a székben. Ha hosszabb lett volna, akkor is maradtam volna végig! A parkolójegyet a félóra reklám befejeztével érdemes érvényesíteni, még a film kezdetekor, vagy be kell vállalni azt az ötszáz forintot, mert megéri. Felejthetetlen film, aminek jár a taps.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Ha az első részre adtam 7/10 et akkor erre nem adhatok többet mint 3/10. Az erdei navik kékek a vizi navik meg zöldek? Nem pont fordítva lenne értelme? :) Egyébként tele van ilyen hülyeségekkel az egész film. Rohadt idegesítő volt mikor már 10x re sem azt teszi a gyerek amit az apja kér tőle. Ez a menjünk el innen mert jaj mindenkit megölnek annyira hülyeség volt. És tényleg 5 azaz öt ember írta a sztoriját? Fergeteges. Meg a végén a Titanic újrasüllyedése el is süllyesztette számomra az egész filmet. Még jó, hogy 1 forintomba nem került, hogy megnézzem.

Bár a sztori szerintem eléggé "semmilyen", a látvány kétségkívül zseniális. Ez a kettőség szerintem egy kicsit felemás szájízt hagy az emberben, hiszen ez így egy puszta vizuális élmény, amitől nem érzem újrenézhetőnek.

Igazán látványos. Megérte a több éves várakozás a folytatásra. Tipik az a típusú film, amikor túlszárnyalod minden téren az előző részt, és nem érted, ez hogy születhetett meg. Mintha egy mai átlag kis filmet a 90-es években néznének. Igazán nagy ugr... Többás a látvány, CGI és sok tekintetben is. Az első rész már nagyot változtatott a filmiparon. A második szintén nagy hatással lesz a mozikra és filmekre, szerintem.

Fuh, hát szerintem nagyon megérte várni rá. Teljesen a székbe szegezett, elképesztően gyönyörű film lett.

3D-ben néztem meg, de bár ne tettem volna. Ha egy mondatban kellene összefoglalni a véleményem, akkor azt mondanám, hogy Cameron bácsi oltári nagyot akart durrantani, de csak halk pukkanás lett belőle a film közepe felé. A látvány az okés, a történet egy nagy rakás kaki, főleg az utolsó 1 óra volt szenvedős. Szerintem az öregnek dokumentumfilmeket kellene csak gyártania, abban nagyon jó. Hát ennyi, lehet lepontozni.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Szóval láttam, nagyon szépen fényképezett film. És a most a víz alatti képekre gondolok. Tényleg van olyan. A biztonság kedvéért vettem ma egy uszonyt. A szabad merülőst. Szénszálast. Nekem az üzenet az volt, hogy a végén mindig a jó győz. Na, ez a hülyeség. Mese. De szeretjük. Egyszer próbáljátok ki magatokat. Meddig bírjátok levegő nélkül. De egyszer már győzhetne a rossz is? Ez a keveredés felkavart, erről szólt a film. A tábornok gyerekével való szembesülése. Szenvedése? Miért nem irtotta ki? A család az család. Az egész egy katyvasz. Szóval túl volt húzva. De a TENGER zseniális volt. Köszönet érte!