Mindenki vegye számításba, hogy ez a film egy nagyon szűk szubkultúra számára készült. A cannes-i darabokhoz szokott nézőközönség számára nem ajánlott.

Nem az a legnagyobb hibája a filmnek, hogy szörnyű és mentes bármiféle mondanivalótól. Az teszi igazán vállalhatatlanná, hogy tinédzserek milliói nézték meg, akik számára a szexuális erőszak a világ legtermészetesebb dolgává válik. Egy olyan társadal... több»omban, ahol a szexuális bűntények igen magas számban vannak jelen egy ilyen film és könyv kombináció mégis sikeres tud lenni..

Ez a film elrabolt közel két órát az életemből. Szenvedés volt, kínomban nevettem, még viccnek is rossz volt ez az egész. A két színészen látszódott, hogy nem igazán bírták egymást a forgatás során, így azok az erotikus jelenetek is kritikán alulira ... több»sikerültek. A barátnőm javaslatára néztem meg, hogy azután szidhassam. Mást nem is lehet tenni vele.

A könyvet nem olvastam a véleményemet úgy írom és nem is kaptam hozzá kedvet. Az egész történet nevetséges a elejétől a legvégéig. A párbeszédek gyengék és üresek, nem szólnak semmiről. Sokszor felnevettem a film közben. Amikor a szerződés pontjait t... több»árgyalják, amikor a pali elkezdi fonogatni a csaj haját vagy elfenekeli, de a csúcspont - és nem úgy - az a bugyiszagolgatós jelenet volt. Sok értékelhető nincs a filmben, talán egy-két dalt tetszett. A szexjelenetek nem beindítóak voltak, hanem kínosak. A sikerét a szado-mazos jeleneteknek köszönheti, mert jaj de izgalmas, de az egész film egy álomvilág a multimilliomos szexmániásról és a halk szavú egyetemistáról, aki a film elején még úgy öltözik, mint egy ötvenes könyvmoly - bocsánat a korosztálytól. Hatásvadász a története, a női korosztálynak célozva. Az Anastasia meg Christian neveket, meg mintha egy be nem mutatott Disney filmből szették volna. A Grey-Steel nevekről már ne is beszéljünk. És ebből a roppant érdekes történetből trilógia készült.

Először a könyvet olvastam, ami egyáltalán nem tetszett. A filmet csak azért néztem meg, mert kíváncsi voltam rá, mit hoznak ki belőle. Szerintem a film jobb lett, mint a könyv.

Egy újabb szupcsiprodukció mely a kasszákat célozta meg a perverz szex ígéretével. A lány zavaróan savanyú, halk szavú játéka aztán ráébresztett arra, hogy Melanie Griffith színésznő lánya. (Innen ez a bárgyú tekintet!) (Bár Dakota Johnsont nem tartom rossz színésznőnek de ez a szerepválasztás részéről tévedés volt.) Jamie Dornan , ha hinni lehet a filmberki pketyiknek nagyon rákészült a szerepre. De feleslegesen. Egy biztos. A hírnevet Johnson és a Grey-t alakító színész is megszerezték ezzel a szereppel. Viszont folyamatosan kattogtam azon, hogy én ezt a filmet már valahol láttam és az sokkal jobb is volt. Aztán egyszer csak beugrott. A titkárnő!!! [email protected]! A titkárnőőőő! James Spader és Maggie Gyllenhall főszereplésével. És ez egy 2002-es film. Szóval jogos a kérdésem. Vajon a könyv 2011-es premier kiadása mennyire eredeti ötletet takar? Vagy netán nem bevallva, de A titkárnő ihlette meg a történetet? Hogy meg fogom e még nézni? Még szép! Attól, hogy rossz film még vannak benne nyami jelenetek. Nézd meg és döntsd el magad! Szóval! Titokban filmet nézők, szexuális fantáziára fel és jó szórakozást!

Szerintem egy abszolult beteg történet. Nézhetetlen nincs semmi története,nincs mondanivalója. Az aranymálna díj valóban jogos tulajdonosa. Beteges nagyon a történet, megmerem kockáztatni nem épp elméjű aki ezt kitalálta gondolok én a könyv írójára, vagy nagyon beteg sexuális vágyai vannak.