Halloween 3.: Boszorkányos időszak

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Igen, hiszen John Carpenter a saját bevallása szerint már lezárta a két résszel a Halloween-sorozatot... De más azért belecsempészte legalább a nevét, hogy a pénztárak előtt sor legyen, de azért, mint akkoriban kiderült, szinte mindenben mellélőtt ez... Teljes kritika

Eme film tökéletesen mutatja be azt, hogy miként lehetséges azt a "bravúrt" végrehajtani egy aránylag eddig sikeres horror-sorozatnak, hogy totálisan ellenmenjen az eddigi két részben látottakkal! Persze már a film dvd-s borítója is hirdeti azt a mon... Teljes kritika

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Egy Halloween-film Michael Myers nélkül, olyan mint egy Péntek 13-film Jason Voorhees nélkül, vagy egy Rémálom az Elm utcában-film Freddy Krueger nélkül. Íztelen és szagtalan. Pont ezt éreztem az 1982-ben bemutatott Halloween 3. - Boszorkányos idősza... Teljes kritika

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

A gyanú nem nyert bizonyosságot! Plagizálok? Nem hiszem, de itt ez nem számít! De vissza az én kritikámhoz! A film készítői nem végeztek rossz munkát! Mármint, ami a képi világot illeti... De Tommy Lee Wallace és az operatőre, Dean Cundey hogy mit ak... Teljes kritika

Úgy döntöttem, hogy megnézem az összes Halloween részt még a 2018-as mozi premier előtt és az első két rész után vártam a folytatást, mert egészen lekötött. Őszintén szólva azóta is arra vagyok kíváncsi, hogy kik adtak a rendezőnek pénzt, miután elolvasták a forgatókönyvet és miért...Semmi köze annak amit az első két részben felépítettek és nem is értem, hogy lehetett elrontani ilyen szinten a Halloween szériát ezzel a résszel. Se Dr. Sam Loomis, Laurie Strode vagy éppen Michael Myers karaktere nem volt benne a filmben és nem is értem, hogy miért nem, de szerintem még jó páran vagyunk így és sajnálom, hogy bő 100 percet elvettek még jó pár ember életéből. Aki esetleg megnézné a Halloween szériát nyugodtan kihagyhatja a 3. részét, mert semmi köze a többinek, sem előtte, sem utána. Óriási csalódás.

Ez a film nem rossz horror, de egy gyenge halloween film. Miachel Myers nincs a filmben, de ez nem is Haddonfieldben játszódik. Ha nem nagyon ismered a szériát, lehet egy kellemes meglepetés.

Hmm, eléggé unalmas, monoton egy alkotás. A korábbi részeit nem láttam, így nincs viszonyítási alapom, ettől eltekintve a véleményem változatlan. Kiszámítható, feszültségmentes, nulla izgalom. Volt egy-két jobban megoldott jelenet, például mikor a te... Többlevízió előtt ülve a lurkók kidőlnek és a maszkjuk mögül különböző férgek jönnek elő. Na, az eléggé döbbenetes volt, a kor viszontagságaihoz képest abszolút látványos momentumra sikerült. Egyébként nem túl feszült, nem túl izgalmas, nem képes szinten tartani a figyelmet. A szereplők idegesítőek, gyakran logikátlanul viselkednek. A dialógusokból is néhány elég butácskára sikerült. Színészi játékban nem brillírozik. Néhány jelenetet leszámítva, nem túl izgalmas, nem kellően borzongató kis mozi. De most mit is vártam, 599 forintért vételeztem meg anno. Persze az árkategória nincs vonatkozással a minőségre, de intő jel lehet. Durva, hogy egy 34 éves filmről beszélünk, 1982-es évjáratban mozog. Néhol erőltetett, idegesítő, a falat lelehetne kaparni a film butaságaitól. Röviden: egyszer megnézni is sok, de ne tűzzünk ki magunk elé hatalmas elvárásokat, még talán érhet akkor meglepetés. Amiatt a néhány jelenet miatt amin fennakadt a szemem, két darab csillag.