Szárnyas fejvadász

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Sötét, mindig esős jövő. Jó aláfestő zenével. A történet középpontjában Deckard áll, akinek az a dolga, hogy a szökött replikánsokat levadássza. 4 „mesterséges személy” nyomába ered, akiknek nem tetszik a 4 éves üzemidő, ezért a hosszabbítás miatt me... Többgpróbálják felkeresni alkotójukat, Dr. Tyrellt. Közben Deckard beleszeret a doki szintén replikáns titkárnőjébe. Egyébként számomra Rutger Hauer karaktere vitte a show-t. Főleg a végső monológgal. Aztán ott van a sejtelmes utalás, hogy Deckard is replikáns lehet. Az egyszarvús emlék és az origamis csávó pont egy egyszarvút hajtogat a végén. És utal is rá, „De hát ki él?” Ezért jó a vége, hogy meghagyják a közönség képzeletének a dolgot. :) Számomra nagy kedvenc. Jó a hangulata, kidolgozott történet. Kiváló szereposztás.

Elvont, komor hangulató cyberpunk scifi. Akkoriban lehet nagy dobás volt. Érdekes, hogy 1982-ben milyennek képzelték el a 2019-es jövőt, nem gondoltak akkor még hogy lesz LCD tv :D Vannak a filmben érdekes párbeszédek, a technikai megvalósítás is elég dermesztő, azért egyszer megéri, érdekes a sztori :D

Próbálom összeszedni a gondolataimat a filmmel kapcsolatban, közben pedig duruzsol a fülembe a Vangelis-féle soundtrack. Különleges, ez a legjobb szó rá. És modern. Pedig benne van a nyolcvanas évek lenyomata, mégis nagyon egyedi. Jó választás volt. ... TöbbMagát a filmet nem láttam már legalább húsz éve. Még kamasz voltam, gondoltam újra nézve más szemmel nézek rá. Talán így is van. Klasszikusnak számít, talán megérdemelten, talán érdemtelenül. Mindkettő felé hajlok. A Cyberpunk alapjait fektette le filmben, ez alapján valóban klasszikus. Iszonyatosan erős atmoszférával, és képi világgal rendelkezik! Ez alapján szintén kiérdemeli a klasszikus jelzőt. De van itt egy DE! A sztori hajszálvékony, és maga a cselekmény is nyugdíjas tempóban, komótosan halad előre. Talán túlságosan is. Sőt! Nem is igazán van cselekmény. A szereplők mind feledhetőek, Rutger Hauert kivéve, mert ő tényleg nagyot megy, de igazából még Harrison Ford is olyan semmilyen. Persze a mondanivaló rendben van; „mi tesz bennünket emberré; hol ér véget az ember, hol kezdődik a gép”, de ma már vannak ettől mondanivalóban is sokkal erősebb filmek. Összességében egy kicsit bugyuta film, gyenge történettel, de rettentő erős atmoszférával. Ezen jelzők alapján viszont csak félig-meddig érdemli meg a kultstátuszt! Egyik szemem sír, a másik nevet…

Többször is neki álltam, de nekem nem jött be ez az alkotás. Viszont maga a képi világ érdekes.

Akkoriban a Szárnyas fejvadász egy egészen ismeretlen világot mutatott be a cyberpunk, baljós sci-fi elemeivel. A története és drámai hangulata még mai szemmel is élvezetes, azonban már bőven meglátszott rajta az idő múlása. Ettől függetlenül (ismét)... Több egy kicsit komolyabb, elgondolkodtatóbb filmet sikerült összehoznia Ridley Scottnak, amit minden embernek legalább egyszer látnia kell élete során.

Egyik legjobb sci-fi amit valaha láttam.

Igazi klasszikus, a sci-fi műfajában is egyedülálló. Izgalmas és egyedi atmoszféra jellemzi, akinek tetszett, biztos, hogy többször megnézte már, nálunk is sokszor újra előkerül.

Igazán egyedi és úttörő volt a maga idejében, habár ma már picit viccesek azok a dolgok amiket elképzeltek a jövőről viszont legalább fantáziadús film. Én nagyon szerettem.

Sokkal jobbra számítottam, hatalmas csalódás volt. Se akció, se sci-fi, se dráma, se történet, se semmi. A rengeteg dicséret után, amit olvastam róla, szinte mellbe vágott mennyire gyenge B-kategória a film. Az utolsó percig bíztam benne, hogy valami... Több végre történik, és megmenti a két órás szenvedést, de aztán következett a stáblista, és rá kellett jönnöm, hogy ez tényleg csak ennyi volt. Csak azért nem 1 csillagot adok neki, mert azokat az Asylum filmeknek tettem félre.

A történet alapja Philip K. Dick 1968-as science fiction regénye, melynek eredeti címe: Do Androids Dream of Electric Sheep? (Álmodnak-e az androidok elektronikus bárányokkal?) A sztoriból, mely a posztapokaliptikus jövőt ábrázolja droidokkal és fejv... Többadászokkal, Ridley Scott rendezett 1982-ben zseniális filmet Blade Runner (Szárnyas fejvadász) címmel. A képi világ elvarázsoló, akárcsak Vangelis fantasztikus zenéje. A középpontban egy fejvadász áll, aki felsőbb utasításra egy adott replikáns-széria egyedeit kell, hogy felkutassa és kiiktassa.

Megértem, hogy a maga korában miért volt nagy film, de mára egy átlagos robotos sci-fiben van ennyi mondanivaló. A képi világi érdekes, szórakoztató, a végső jelenetek elgondolkodtatóak és igyekeznek megmenteni a filmet, de összességében másfél óra unalmat nem ér meg a vége.

Adva van egy író, aki a 80-as évek elején írt egy sokak számára ismeretlen és furcsa könyvet, Álmodnak-e az androidok elektronikus bárányokkal? címűt. Ugye? Mindenki ülve maradt. De ha meghalljuk azt, hogy Szárnyas fejvadász, vagy Blade Runner, minde... Teljes kritika

Philip K. Dick történetét és regényét (melynek eredeti címe: Álmodnak-e az androidok digitális bárányokról?) Ridley Scott rendezte meg 1982-ben Harrison Ford főszereplésével és Vangelis hihetetlen zenéivel. A végeredmény egy korszakos mű lett, a Szár... Többnyas fejvadász (Blade Runner). Ebben a disztópikus jövőbeni világban mesterséges emberek, úgynevezett replikánsok is élnek az emberek között. Ám egy nap a vezetés úgy dönt, hogy egy bizonyos évjáratot kivon a forgalomból. A feladattal Rick Deckard fejvadászt (Harrison Ford) bízzák meg, aki sorra felkutatja a még bujkáló példányokat. Zseniális film, értékelésem 5 csillag.

Szeretem nagyon ezt a filmet. Kellemes a története,habár nem ilyen lett a világ a 2000-es évekre de attól függetlenül nagyon jól eltalálták az atmoszférát benne. A Sci-fi szerelmeseinek ajánlom.