Szárnyas fejvadász

Szerintem ez alapfilm, az egyik kedvencem. Ridley Scott kitalált egy futurisztikus világot Philip K. Dick regényéből, amely még mindig megállja a helyét történetben, látványban, zenében, minden tekintetben. (Leszámítva, hogy 2019 túl korai jóslás volt.) Többször is érdemes megnézni. Szenzációs, zseniális kultfilm!

Egy égbekiáltóan zseniális kultfilm.Ford és Hauer egyszerűen zseniálisak ebben a kiváló alkotásban. Ridley Scott pedig nem hiába rendezi jobbnál-jobb filmek(Fehér pokol,Amerikai gengszter,Mennyei Királyság,Hannibal)itt is csillogtatja kivételes képességeit!!! Mindenféleképpen ajánlott.

Első nézésre nem nyűgözött le a film. Ez nyilván abból is ered, hogy a Szárnyas fejvadász nézésekor egy pillanatra sem kalandozhatnak el az ember gondolatai. Ha egyetlen részlet felett elsiklik a figyelmed, már nem fogod megérteni a sztorit. Másodjár... Teljes kritika

Tudom, hogy kultfilm, tudom, hogy sokak kedvence, de valahogy engem nem tudom magával ragadni. Azt vártam volna, hogy majd nem győzőm kapkodni a fejem, de nem így történt. Talán épp az volt a baj, hogy valami csúcsszuper filmet vártam. Ezzel szemben ... Többkaptam egy teljesen hétköznapi filmet. Pedig szeretni szoktam az ilyen filmeket. Nekem itt most se a sztori, se a karakterek nem jöttek be annyira, bár azért Forddal nem volt különösebb probléma. Ezek utána nem vagyok benne biztos, hogy megnézem az új részt.

Eszméletlen jó sci-fi akciófilm, amely mai szemmel nézve is tökéletes alkotás. Harrison Ford és Rutger Hauer tökéletes színészi teljesítményt nyújtanak. Elképesztő atmoszféra, igaz, helyeként egy kicsit lassú, de a nyomasztó légkör és a lenyűgöző látvány kárpótol mindenért. A film zenéje maga a tökély. A történet tökéletes, elgondolkoztató és páratlan. A napokban néztem újra az alkotást, még mindig eszméletlenül tetszik. Ridley Scott egyik legjobb rendezése, az biztos. Értékelés: 10/10

Igen impozáns látvány világot teremtett Ridley Scott ebben a filmben.

Röviden.

Nagyon eredeti filmnek számított akkoriban. Érdekes, hogy elértünk ma már azokhoz a korokhoz amiket ők akkor csak elképzeltek. Remélhetőleg az új verziója is lesz olyan jó ha nem jobb mint ez.

Sokkal inkább disztópikus sci-fi, mint akciófilm, amellet morális kérdések boncolgatója is a Blade Runner. A jövőben játszódó történet szerint a mesterséges emberek vagy replikánsok likvidálása kiemelt feladat, amit Rick Deckard (Harrison Ford) végez el. Csakhogy kiderül: olykor emberibbek tudnak lenni a valódi embereknél. Például Rachael (Sean Young), aki iránt érzések ébrednek még a sokat próbált Deckardban is. Különleges a film hangulatvilága a furcsa fényekkel, színekkel és Vangelis elképesztő zenéivel.

Ridley Scott rengeteg bírálatot kapott legutóbbi filmjeiért (mint a Napóleon, mely sajnos valóban fércmunka lett, és teljesen történelmietlen, illetve karakteridegen is a nagy Bonapartétól), ám aki olyan zseniális filmeket tud készíteni, mint a Szárn... Teljes kritika

Mindig mindenből az eredeti a legjobb. Vannak persze ritka kivételek, mikor a folytatás beelőzi az első részt, de a Szárnyas fejvadász nem ide tartozik. Ridley Scott 1982-ben megrendezte az eredeti fejezetet, majd Denis Villeneuve 2017-ben a második feldolgozást. A kettő közt jelentős minőségi különbség van. Az 1982-es egy jól építkező, különleges stílusvilágú film, melyben Vangelis zenéje különleges hangulatot ad a 40 éves Harrison Ford kitűnő alakításához. Az új verzióban viszont Villeneuve nem tudja ugyanezt a varázslatot hozni, és Ryan Gosling is messze elmarad Fordtól. Az 1982-es Blade Runner valóban elgondolkodtat bennünket gép és ember relációjáról és Sean Young szuggesztív alakítása csak fokozza bennünk ezt a belső ambivalenciát. Vagy egyszerűbben szólva: nagyot alakítanak ők ketten, és eltűnődünk, hogy ember alkotta gépek is érezhetnek-e emberi érzéseket. Az akciódús jelenetek is jók a bunyókkal, verekedésekkel és a legvégső csattanó is üt. Az egyik legjobb valaha készült sci-fi. Értékelésem: 4 csillag (85-90%).

Én moziban láttam ezt a filmet először, de nem csak ezért tetszik nekem a theatrical cut (eredeti) változata. 1982-ben Ridley Scott (rendező) kezéből kivették a vágás és film befejező képsorairól a döntést, mivel a tesztközönség nem értette először a... Teljes kritika

A cyberpunk filmben történő megjelenésének letéteményese, stílusteremtő, katartikus mestermű, mely a rendezői változattal érte el az őt megillető kultusz helyet a legnagyobb filmes varázslatok panteonjában. Nem állítanám egyértelműen, hogy a kedvenc ... Többfilmem, de hogy az 5-ben benne van, az biztos. Képi világ, zene, karakterek és a filmtörténelem egyik legmágikusabb jelenete. "Mindezek a pillanatok elvesznek az időben, mint könnycseppek az esőben."

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Sötét, mindig esős jövő. Jó aláfestő zenével. A történet középpontjában Deckard áll, akinek az a dolga, hogy a szökött replikánsokat levadássza. 4 „mesterséges személy” nyomába ered, akiknek nem tetszik a 4 éves üzemidő, ezért a hosszabbítás miatt megpróbálják felkeresni alkotójukat, Dr. Tyrellt. Közben Deckard beleszeret a doki szintén replikáns titkárnőjébe. Egyébként számomra Rutger Hauer karaktere vitte a show-t. Főleg a végső monológgal. Aztán ott van a sejtelmes utalás, hogy Deckard is replikáns lehet. Az egyszarvús emlék és az origamis csávó pont egy egyszarvút hajtogat a végén. És utal is rá, „De hát ki él?” Ezért jó a vége, hogy meghagyják a közönség képzeletének a dolgot. :) Számomra nagy kedvenc. Jó a hangulata, kidolgozott történet. Kiváló szereposztás.