Szárnyas fejvadász

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Kevés olyan film létezik, amely az évek múlásával nemhogy veszít az erejéből, hanem egyre inkább bebizonyítja, mennyire előrébb járt a koránál. Számomra az 1982-es Szárnyas fejvadász pontosan ilyen alkotás. És éppen ezért furcsa, hogy az elmúlt évtiz... Teljes kritika

Egy égbekiáltóan zseniális kultfilm.Ford és Hauer egyszerűen zseniálisak ebben a kiváló alkotásban. Ridley Scott pedig nem hiába rendezi jobbnál-jobb filmek(Fehér pokol,Amerikai gengszter,Mennyei Királyság,Hannibal)itt is csillogtatja kivételes képességeit!!! Mindenféleképpen ajánlott.

Első nézésre nem nyűgözött le a film. Ez nyilván abból is ered, hogy a Szárnyas fejvadász nézésekor egy pillanatra sem kalandozhatnak el az ember gondolatai. Ha egyetlen részlet felett elsiklik a figyelmed, már nem fogod megérteni a sztorit. Másodjár... Teljes kritika

Tudom, hogy kultfilm, tudom, hogy sokak kedvence, de valahogy engem nem tudom magával ragadni. Azt vártam volna, hogy majd nem győzőm kapkodni a fejem, de nem így történt. Talán épp az volt a baj, hogy valami csúcsszuper filmet vártam. Ezzel szemben ... Többkaptam egy teljesen hétköznapi filmet. Pedig szeretni szoktam az ilyen filmeket. Nekem itt most se a sztori, se a karakterek nem jöttek be annyira, bár azért Forddal nem volt különösebb probléma. Ezek utána nem vagyok benne biztos, hogy megnézem az új részt.

Röviden.

Igen impozáns látvány világot teremtett Ridley Scott ebben a filmben.

Eszméletlen jó sci-fi akciófilm, amely mai szemmel nézve is tökéletes alkotás. Harrison Ford és Rutger Hauer tökéletes színészi teljesítményt nyújtanak. Elképesztő atmoszféra, igaz, helyeként egy kicsit lassú, de a nyomasztó légkör és a lenyűgöző lát... Többvány kárpótol mindenért. A film zenéje maga a tökély. A történet tökéletes, elgondolkoztató és páratlan. A napokban néztem újra az alkotást, még mindig eszméletlenül tetszik. Ridley Scott egyik legjobb rendezése, az biztos. Értékelés: 10/10

Nagyon eredeti filmnek számított akkoriban. Érdekes, hogy elértünk ma már azokhoz a korokhoz amiket ők akkor csak elképzeltek. Remélhetőleg az új verziója is lesz olyan jó ha nem jobb mint ez.

Sokkal inkább disztópikus sci-fi, mint akciófilm, amellet morális kérdések boncolgatója is a Blade Runner. A jövőben játszódó történet szerint a mesterséges emberek vagy replikánsok likvidálása kiemelt feladat, amit Rick Deckard (Harrison Ford) végez... Több el. Csakhogy kiderül: olykor emberibbek tudnak lenni a valódi embereknél. Például Rachael (Sean Young), aki iránt érzések ébrednek még a sokat próbált Deckardban is. Különleges a film hangulatvilága a furcsa fényekkel, színekkel és Vangelis elképesztő zenéivel.

Én moziban láttam ezt a filmet először, de nem csak ezért tetszik nekem a theatrical cut (eredeti) változata. 1982-ben Ridley Scott (rendező) kezéből kivették a vágás és film befejező képsorairól a döntést, mivel a tesztközönség nem értette először a... Teljes kritika

Ridley Scott rengeteg bírálatot kapott legutóbbi filmjeiért (mint a Napóleon, mely sajnos valóban fércmunka lett, és teljesen történelmietlen, illetve karakteridegen is a nagy Bonapartétól), ám aki olyan zseniális filmeket tud készíteni, mint a Szárn... Teljes kritika

Mindig mindenből az eredeti a legjobb. Vannak persze ritka kivételek, mikor a folytatás beelőzi az első részt, de a Szárnyas fejvadász nem ide tartozik. Ridley Scott 1982-ben megrendezte az eredeti fejezetet, majd Denis Villeneuve 2017-ben a második ... Többfeldolgozást. A kettő közt jelentős minőségi különbség van. Az 1982-es egy jól építkező, különleges stílusvilágú film, melyben Vangelis zenéje különleges hangulatot ad a 40 éves Harrison Ford kitűnő alakításához. Az új verzióban viszont Villeneuve nem tudja ugyanezt a varázslatot hozni, és Ryan Gosling is messze elmarad Fordtól. Az 1982-es Blade Runner valóban elgondolkodtat bennünket gép és ember relációjáról és Sean Young szuggesztív alakítása csak fokozza bennünk ezt a belső ambivalenciát. Vagy egyszerűbben szólva: nagyot alakítanak ők ketten, és eltűnődünk, hogy ember alkotta gépek is érezhetnek-e emberi érzéseket. Az akciódús jelenetek is jók a bunyókkal, verekedésekkel és a legvégső csattanó is üt. Az egyik legjobb valaha készült sci-fi. Értékelésem: 4 csillag (85-90%).

Nekem valahogy ez a film mindig is kimaradt, valahogy sosem érdekelt úgy igazán, hogy megnézzem, de most tettem vele egy próbát. Érdekes módon ez volt ma a második Ridley Scott-filmem, amit néztem, szóval 1 nap 2 Ridley-film, ez önmagában is már érde... Többkes. A második részt, a 2049-et, én hamarabb láttam, de az nem jött be. Szerintem ha ezt néztem volna meg hamarabb, akkor sem jött volna be, ugyanis ez a film sem volt valami nagy szám számomra. Érdekes, titokzatos és misztikus, de helyenként elég lassú egy film. A zenéje tetszett, nagyon jól átadott egy ilyen nyomasztó, misztikus érzést, ez működött. Szerintem elég jól öregedett, mert még most is megállja a helyét, valamint ez egy eléggé véres film ahhoz képest, hogy sci-fi, de így emellett egy jó thriller is volt egyben. A világ is nagyon jó, amit felépít, és nagyon jól működött benne a disztópia. Harrison Ford jól hozta a karaktert, bár benne sosem csalódik az ember. Összegzésében nem rossz film, egyszer meg lehet nézni, de nálam nem ütött akkorát, és nem váltotta ki azt az érzést, hogy "Azta, micsoda film!" Ennek ellenére majd a második részt is újra nézem, és így teljes lesz az összkép!

A cyberpunk filmben történő megjelenésének letéteményese, stílusteremtő, katartikus mestermű, mely a rendezői változattal érte el az őt megillető kultusz helyet a legnagyobb filmes varázslatok panteonjában. Nem állítanám egyértelműen, hogy a kedvenc ... Többfilmem, de hogy az 5-ben benne van, az biztos. Képi világ, zene, karakterek és a filmtörténelem egyik legmágikusabb jelenete. "Mindezek a pillanatok elvesznek az időben, mint könnycseppek az esőben."