A hobbit: Smaug pusztasága

Számomra egyértelmű, hogy a hordós jelenettel Del Toro-ra szerettek volna utalni, biztos vagyok, hogy ebben az ő keze is benne volt hiába hagyta el a forgatást. Összességében izgalamas rész volt és a végén SPILER - megjelenik a sárkány is ;)

Szerintem jó lett,jók a csatajelenetek.

Első rész után ezt is megnéztük a moziban és ugyanúgy magával ragadott a történet, a látvány a zenék és a már megszokott szereplők is. Nagyon jó hangulata van egész végig. Imádom

Még talán jobban is sikerült, mint az első rész. Közel nem olyan jó, mint a LOTR, de nagyon szórakoztató. Tauriel és Kili szála viszont erőltetett és egyenesen szánalmas...

Mindenképpen jobb,mint az első rész szerintem. A tünde hölgy pedig nagyon gyönyörű ebben és a harmadik részben is. Ez és a harmadik simán elférne az eredeti trilógiák között is, az ismerős régi zenék mindig jókor szólalnak meg,a jelenethez illően. Csak ajánlani tudom egyébként az összes gyűrűk ura és hobbit filmet!:)

A Hobbit második részét csak a címadó sárkány mentette meg. Az egész Hobbit trilógia a Gyűrűk ura utánzása és a márkából adódó erőltetett pénzcsinálás. Azért Peter Jackson még mindig tud jó perceket szerezni és a régi és új karakterek is egész szeret... Többhetőek voltak, de ez mind kevés, ha agyon nyomjuk az egészet műanyag, túlzó CGI-vel, ahol a karakterek minden fizikai erőnek ellent mondanak. Ez a széria nem erről szól, mindent ami a Gyűrűk urában szép volt most áruba bocsájtottak. Ráadásul a történet sem csak a Hobbitról szól, hanem hogyan utaljunk állandóan a későbbi trilógiára. Smaug viszont nagyon jól nézett ki, Cumberbatch remekül keltette életre és ő miatta minden hibát elfelejtettünk. A többi viszont már kevés és a 3. rész mindent elrontott.

Tökéletes! A látványvilága fantasztikus, a történet az most is kiváló, kalandos, izgalmas, fordulatos. A karakterek pedig nagyon jók lettek. Csak is ÖTÖS!

Jobb volt mint az első rész, szépen kidolgozták a helyeket. A harcjelenetek amiért érdemes ezeket a filmeket megnézni.

Izgalmas, szórakoztató alkotás! Kiváló forgatókönyv, rendezés és nagyszerű látványvilág! Szerethető, többször nézhető film, ami újra és újra leköti a néző figyelmét! Nem lehet kihagyni!

Előzménnyel folytatni mindig nyögvenyelős filmet szül, így van ez a Hobbit trilógia esetében is bár igaz, hogy ez a jellemző ebben a filmben tapasztalható a legkevésbé.

Nagyon bírom a Hobbit trilógiát,de a gyűrűk ura jobban tetzsik.Nah de Martin Freeman remekül alakitja Bilbót,és tetszik,hogy valamennyi részben hűek maradtak a gyűrűk urához.

Nagy örömömre szolgált ezt a filmet megtekinteni, hisz ritka ma az olyan film, ami ennyire szórakoztató és nem egy üres héj. Különösen tetszett és hát bármikor újranézős.

Valahogy a filmeknél a 2. részek sosem nyerik el a tetszésemet, itt is gyengébb lett ez a rész, mint az első. Veszített a lendletből és érződik rajta, hogy el akarják nyújtani a filmet, hogy lehessen 3. rész is ezután. Az egész epizód nem lett jól le... Többzárva. A véleményem, hogy 2 db 3 órás film simán elég lett volna. A könyvhöz már korábban hasonlítottam az 1. részt, és a könyvtől itt is a film tetszik jobban. Nagyon tetszik Smaug kinézete és jelleme, az ahogy beszél, ahogy süt belőle a gonoszság. Pontosabban nem ez tetszik benne, hanem, hogy ennyire élettel telire csinálták. Már-már a nappalimba okádta a tüzet amikor csak megszólalt, olyan élethű a karakter megformálása és szóhasználata.

Egy leheletnyivel jobban tetszett, mint a Hobbit első része. Valahogy kicsit pörgősebb, élettel telibb lett a film. Az új karakterek - Bárd, Beorn - jók, Smaug mint vizuálisan, mint karakter szempontjából remek negatív szereplő volt. A látványvilág e... Többzúttal is remek, nagyon perfekt. A zene most is tökéletes, így a hangulat most valahogy jobban megfogott.