60% 305 szavazat
I. E. 10 000

I. E. 10 000

10,000 BC
Filmadatlap
9
Vélemények (9)
28
Szereplők (28)
17
Képek (17)
2
Videók (2)
7
Érdekességek (7)
Díjak
Filmkritika
1
Cikkek (1)
Fórum

FILMINFÓ

Ez a történelem előtti eposz egy fiatal vadász, D’Leh (Steven Strait) történetét követi nyomon, aki ismeretlen földekre merészkedik a törzs érdekében. Egy napon ugyanis furcsa idegen érkeznek lóháton, akik foglyokat szednek a törzs tagjai közül. A törsz vezetése így D’Leh-re marad, aki úgy… Több


Ország: Amerikai Egyesült Államok, Dél-afrikai Köztársaság
Premier (HU): 2008.03.13.
 
2024.04.21 Krisz

legújabb vélemény

Okádék CGI. Bugyuta történet. Nevetséges jelmez.

0
 
2023.08.22 kabel

Piramis, mamutok, kardfogú tigris?

Kétféle értelmezés lehetséges. Vagy azt gondoljuk, hogy a film egy alternatív valóságban játszódik, ahol történelmünk random, időben és tértben teljesen független elemeit összekavarjuk egy fantasyba, vagy Roland Emmerich egyszerre tolt magába mindenféle drogot, miközben a History Channelt nézte, és egy teljességgel történelmileg helytelen, kaotikus filmet dobott össze. Főszereplőnk egy szibériai mamutvadász, akinek elrabolják kedvesét, hogy Egyiptomban piramisokat építsen egy idegen civilizációnak. Fogod még a széked? Úton Egyiptomba terrormadarakkal, kardfogúakkal és háziasított lovakkal is találkoznak. Középiskolás történelem-majrécsengőm ezen a ponton már olyan hangos volt, hogy elengedtem mindenfajta kötődést fekete-fehér főszereplőinkkel. A film vége felé felébredtem, mert bevallom, a belső ötévesem nagyon szívesen látta, hogy a mamutok futnak piramisokon, mintha ez egy Temple Run film lenne. Kár, hogy ez a fajta fantáziavilág nem került bele a karakterekbe vagy a sztorikba, mely sajnos totál unalmas és kiszámítható, nulla érdekességgel.

0
 
Inkább fantasy, nincs köze a történelemhez

Nagyon szeretem a történelmi filmeket, de az I. E. 10 000 sajnos nem az. A Krisztus előtti 10 ezres esztendő még bőven az őskor (az írás megjelenéséig) és a neolitikum kora. Még 3 ezer évre vagyunk az első piramisok megjelenésétől, de már messze túl a dínókon és kardfogú tigriseken. Márpedig a filmben mindkettő szerepel. Ugyanakkor mint fantasy, működni tud a sztori, mert izgalmas és látványos szerintem. Ha a hitelességre is figyelnek négy csillagos lehetne, így inkább közepes színvonalat képvisel sajnos. Három csillag.

1
 
2023.07.02 HE7EDIK

Nem tudom, Emmerich mit szívott, mielőtt megírta a forgatókönyvet, de történelmi hűséget annyi értelme keresni benne, mint puskával szúnyogra vadászni. Ahhoz képest, hogy a kardfogú szerepelt minden poszteren, kb. két percet kapott, azt is gagyi CGI-... Több

0
 
2018.09.09 Norbert93

Sablonos és fordulat sem igazán található benne, de mivel imádom az őslényeket ezért elkalauzolt egy csiszolatlan, de megfogó filmes világba. Délutáni pihenés mellé megfelel, de semmi több.

0

A film összbevétele 269 784 201 dollár volt (imdb.com).

#1
 

A filmben számos tévedés van. Téves a piramisok építésének időpontja, a Khafre piramis tetején ábrázolt ben-ben kő, amely a legfelső elem, a piramisok és az Orion csillagkép közötti összefüggés is csúsztatás. Az Orion csillagképet a gízai piramisokkal lehet kapcsolatba hozni.Szerző: ps

#2
 

A filmben a hetvenedik perc körül egy térkép látható, amelyen látható a legendás Atlantisz a Spanyol partok közelében.Szerző: ps

#3
 

D'Leh neve visszafelé olvasva Held, ami németül hőst jelent.Szerző: ps

#4
 

A kardfogú tigris megalkotása komoly feladat volt, mert az összes bonyolult elemet magában foglalta. A legnehezebb dolog szőrzetet, vizes szőrzetet, vizet és élőlényeket modellezni.Szerző: ps

#5