Joker: Kétszemélyes téboly

Már az első 10 percben kiderült, hogy kritikán aluli. Sokkal jobb lett volna Margot Robbie-val, és végre egy igazi Joker-filmet készíthettek volna.

Nevetséges, mennyire rossz volt ez a film. Mintha két történetet néznénk párhuzamosan, egy nagyon rossz musicalt és egy hihetetlen gyenge bírósági drámát. Ez a két sztori sikeresen egymást is lehúzta a színészekkel együtt, ezzel hazavágva a film egye... Teljes kritika

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Todd Phillips 2019-es Jokere meglepetésként érte a világot. A hatalmas kritikai elismerés mellett közönségsiker lett, anyagi bevétele meghaladta az 1 milliárd dollárt (amivel közel 5 évig tartotta a legtöbb bevételt termelő korhatáros film státuszát)... Teljes kritika

Jokerként ismertük meg, de bezárták, és emberré vált. Todd Phillips kiválóan adagolja az újabb finomságokat, ami áthatja a hős bukását, szenvedését és fellángolását. Egy deviáns árny hatalmába keríti egy érzékeny ember lelkét, és úgy dobálja, mint a ... Teljes kritika

Vajon ha nem Gaga lett volna a filmbeli partner, akkor is musical lett volna? Hm? Nyilván ez pont direkt lett így kitalálva és tálalva... Kár volt. Egyre több a musical, már a Pókember is. Omg! A régi, gyerekkorunk Disney meséiről már nem is beszélve... Teljes kritika

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Teljesen nagy csalódás volt számomra. Egészen másra vártam én. Nem foglalt le sajnos, ellentétben az első résszel. A két csillagot azért kapja tőlem, mert a film alatt lévő zenék nagyon jók. Plusz, amikor kiszabadítják Jokert, a robbanás szuperül van megcsinálva. A film egyébként musicalszerűen van elkészítve, forgatva. A színészi teljesítmények jók. Nekem nem jött be, valami egészen másra készültem, ehelyett kaptam egy számomra csalódást okozó alkotást. Értékelés: 4/10.

De ez a műsorszám megbukik. Hiba volt a sok dalbetét. Hiba volt, hogy a karakter nem lépett Joker mindenkori útjára (a kacagó téboly). Hiba volt teljesen elszakadni a képregénymagtól, és mélyíteni a depressziós, hétköznapi lélek vívódását. Ez az film már nélkülöz minden zsenialitást, csak a Joker 1 árnyéka. Kedvem lenne a rendező elé lépni egy viccel (és egy sörétes puskával): Mit kapsz, ha méltatlanul elhasználsz egy zseniális ideát, és felhergeled az embereket!? Azt kapod, amit megérdemelsz...! BUMM! A műsorod megérdemelten megbukik. Függöny.

Zseniális mestermű!!!!❤️

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Todd Phillips valóban mellélőtt... Mondjuk a legjobban Joaquin Phoenixet sajnálom, hogy egy ilyen moslékban dagonyázott Lady Gaga nagyságos asszonysággal. Aki anno a Return to Paradise, a Don't Worry, He Won't Get Far on Foot, a Joker, a Her, a The M... Teljes kritika

Sokáig vívódtam a rossz kritikák után, hogy beüljek-e rá, de végül ellőttem rá a Lurdys páros jegyet, amit itt nyertem. a Mafabon. Gondoltam, ingyen jó lesz. És amúgy egész jól szórakoztam, szóval nem állok be a Joker: Kétszemélyes téboly ekézőinek s... Többorába. Nyilván nem tökéletes, és az előző rész minden hibájával együtt is erősebb darab, de jól szórakoztam (annak ellenére is, hogy egy kedves pár mellettem folyton a telefonjukat nézegette, és nem értették, miért zavarnak...). A musical betétek például kifejezetten tetszettek, viszont picit túl lettek használva, illetve valahol önismétlők is voltak. Utóbbi egyébként a film egész második felére igaz, a tárgyalótermi dráma sajnos nem túl eredeti, ott sokat lehetett volna karcsúsítani a filmen. Határozottan használt volna neki, ha benyomják a játékidőt 2 óra alá, bár nem mondanám kifejezetten, hogy unatkoztam. Inkább a megvalósításban éreztem tehát problémát, mint az ötletben vagy a történetben, lehetett volna ez sokkal jobb film, ha tartanak pár tesztvetítést, vagy nem akarják az összes éneklős jelenetet beleerőltetni a kész moziba.

A film láttán az merül fel bennem, hogy mi a fenének kellett ebből musicalt csinálni? Szerintem a kutya itt van elásva, és ezért bukott a film. Biztosra veszem, hogy legalább megközelítené az első részt, ha maradnak abban a stílusban, és nem dalolásznák el a dolgot. Több betűt fecsérelni rá felesleges. Ez is bizonyíték arra, hogy nem szabad bedőlni a nagy hájpnak, ami egy-egy film körül van.

Az első rész engem megfogott. Remek színészi alakításával Joker megszemélyesítése méltán kapott Oscar-díjat. Azonban a folytatás egy gyatra, szinte nevetséges marhaság lett. Lady Gaga színészi teljesítménye olyan, amilyen. Énekesnek jobb, még ha túlértékelt színpadpávának is hat. Joaquin Phoenix most is beletett mindent a szerepbe, ám mégsem azt a Jokert láthattuk viszont, aki az első részben volt. Azért rendesen érezhető is, hogy a Joker nem folytatásos filmnek készült... És azt hiszem, jobb lett volna, ha ez így marad. Mondom ezt annak ellenére, hogy Jokerben mint karakterben benne van a potenciál sok jó történetre. De nem így, és nem ebben a formában. Először nem akartam elhinni. Egy musical? Ez most komoly??? Most sírjak vagy nevessek?! Volt kritika, mi magasba emelte, volt, ami levitte. És hogy melyik lenne a megfelelő? Nézd meg, és majd eldöntöd, hogy a belefeccölt milliók és a sztori musicallé tétele jó ötlet volt-e! Szóval filmre fel, és jó szórakozást!

Megérkezett 5 év után a várt folytatás, de sokan nem azt kapták, amire számítottak. Mi történt ebben a több mint 2 órában? Romantika, erőszak, gyenge humor, de annál több musical, na meg csalódás csalódás hátán. Tény, hogy Joaquin Phoenix csak a 3. ... Teljes kritika

Az első rész megdöbbentő érzelmi katarzisa után valóban semmitmondónak tűnik. Ez egyénként gyakran előfordul olyan darabokkal, amelyek előremutatóak, túlságosan kirívóak. Nem igazán érteni, miért kellett elkészíteni.