Én nagyon szerettem ezt a vígjátékot és láttam legalább tízszer. Főleg 89-ben, amikor először adták a tévében, nem akartam elhinni, hogy lehet a világon valaki, aki ilyen gazdag. Hát igen, akkoriban sokan így gondolkoztak és azt hitték, nyugatról ingyen fog dőlni hozzánk a pénz. Richard Pryor és John Candy, a kettő vígjáték legenda egy filmben, ebből csak jó üthet ki!
Eléggé jó mese. Igaz voltak már jobbak is, de a fiaimnak nagyon tetszett, azt mondta, ez a 2. legjobb rajzfilm, amit valaha látott. És ez már valami! Csak én valahogy azt várom el egy családi filmtől, hogy nem csak az animáció lesz gyönyörű, hanem a sztori is jobban lesz feldolgozva a felnőttek miatt. Pedig a Toy Story-k vagy a Lego-kaland ezt is tudták - szóval, látni hogy a Disney csinálta.
A kommentek alapján örültünk, hogy végre nézünk egy jó vígjátékot, de a Kavarás nagy csalódást okozott. A forgatókönyv lyukas, mint az ementáli sajt, szerintem az egész filmet Dél-Afrika fizette, mert az afrikai képek hihetetlenül csak bele lettek vágva a jelenetekbe. Nem mondom, néha-néha nevettünk is, de akkor se tudtuk, ne sírjunk-e inkább.
Szerintem nagyon jó hard-core sci-fi ez, minden sci-fi rajongónak javaslom. A közeli jövőben játszódik, tipikus "found footage" forgatókönyv alapján. A trükkök minimálisak, nem is szükségesek - ez a film inkább egy stúdió film (régimódi film). Pont azért nagyon tetszet.
Woody Allen filmeknél mindig hozzáadhattok 10-20 százalékot az értékeléshez, mert vannak olyanok, akik utálják az értelmes filmeket és 5 csillagot csak a püfölős filmeknek adnak (vannak persze jó akció filmek is). Úgyhogy ez a film ha nem 100, akkor tutira 90%-os. Szerintem a film egyáltalán nem vígjáték, csak tiszta dráma. A sikeres Match point ennek a filmek másolata, csak 20 évvel később és a szexi Scarlett Johanssonnal.
Talán nem láttam ennél jobb filmet. Még most is hihetetlenül modern ötletek vannak benne és nem tudom elképzelni, hogy látnám a hetvenes években. 5 Oscaar díjat nyert a film, és ahogy szokásos, Woody nem vette át a díjakat mert utálja Hollywoodot. Diane Keaton a filmnek köszönhetően szupersztár lett, és teljesen új divat mániát indított. Azok voltak az egyetlen idők, amikor mindenki úgy akart kinézni, mint egy entellektüel - mostani hipszterek picit hasonlítanak ahhoz a divathoz.
Ha egy tökéletes filmet akartok látni, amely vicces, romantikus, modern, elgondoltató - nézzétek meg Annie Hall-t.
Ez talán az utóbbi 10 év legjobb Woody Allen filmje. Tökéletes humor, Larry David nagyon jól ragadta meg a neurotikus Woody szerepét, és a story ötlete is fantasztikus! Javaslom mindenkinek, nem fogtok unatkozni.
A filmben Anthony Hopkins játssza az egyik főszerepet, ami meglepő volt, nem gondoltam volna, hogy Woody Allen filmben ő is fog játszani. De valljuk be, ez minden színész álma. A film jó, nem is nagyon vígjáték, inkább romantikus, a színészek is jók. A story tipikus Woody - azaz szuper film!
Sajnos ez egy kissé átlagosabb Woody Allen film, ami nem azt jelenti, hogy a film nem lenne jó, de van sok-sok nagyszerűbb filmje. Mint vígjáték kiváló, de semmi több.
90-es évek elején elég populáris volt ez a film. Rutger Hauer (kedvencem) akkoriban még ismertebb volt, picit hasonlóan mint most Liam Neeson. A film nem rossz, de manapság már unalmasnak található. A technológiát, nyakláncot, amely felrobban ha a fogoly elhagyjaa a börtönt, manapság már vidáman használják különféle országokban. Igaz nem robban fel, és lábon hordják, de mégiscsak a filmet így vizionárisnak jelenthetjük ki.
Jó kis családi film, kisebb, mondjuk 6 éves gyerek is megnézheti. Felnőttek is nevetni fognak egy pár jeleneten, az ötlet sem rossz. Nekem tetszett és megnézzük a kettest is!
A Woody Allennél természetes az, ami más rendezőnél, illetve forgatókönyvírónál ingadozik: rendezés, casting, forgatókönyv, jelenetek - minden tökéletes öszharmoniában van. Talán csak színészek játszottak most gyengébben, valahogy nem tüdtam nekik elhinni a szerepüket. De sztory nem rosz, Woody Allenre nem tipikus, újmódy ötlet, amikor a film végéig kel várni, mert akkor jön a nagy meglepetés. Sajnos kissé átlagos Woody, de még minding 100x jobb mint a többi amerikai film, és 7/10-ből érdemel.
Ahhoz képest, hogy egy európai produkcióról van szó, sokba kerülhetet a film. Kiváncsi voltam rá, mert azokról az eseményekről beszél, amelyeket nem nagyon ismeri az átlagos Európai. A Japán hadsereg legalább olyan piszokságogat művelt, mint Európában a Németek, de sajnos hozzájuk képest soha nem kértek érte bocsánatot sem a Kínaiaktól, sem a többi ázsiai nemzettől. Ezért érdemes a filmet megnézni és én 4 csillagot adok neki!
Szép és megható film. Az Eddie Redmayne úgy játszotta Hawking-ot hogy szinte egész filmen át azt hittem, az igazi Hawkingot látom. A film nem is annyira a tudós munkájára összpontosít, mint inkább a személyes életére és szerelmeire. Egyébként Hawking élete bebizonyította, hogy a fogyatékosság egyáltalán nem gátolja az embereket a szexuális életben, sőt Hawkingnak két felesége is volt, mindkettőtől elvált. Három gyermeke van és az egyik akkor született, amikor már régen a kerekesszékhez volt hozzákötve és alig tudott beszélni.
Az egész Hobit trilógia nagyon rosznak sikerult. Fölöslegesen hosszú és nagyon mű - egyetértek szelesbt-vel. Egyetlen pozitívuma az volt, hogy a LOTR eredeti trilógiáját újra megnéztem hogy megbizonyosodjak abban, hogy nem csak azért tetszik jobban, mert akkor fiatalabb voltam.
Ez a film egy nagy meglepetés volt részemre, el voltam vele ragadtatva. Szinte tökéletes "közeli jövő" hangulata van. Eredetileg nagyon furának tartottam a sztorit, azért majdnem nem is néztem meg, de mivel nagy sci-fi rajongó vagyok, legyőztek a pozitív vélemények. Nem bántam meg és mindenkinek javaslom!
Kiváló film az HBO produkciójából, elsőosztályú szinészekkel, mesterséges rendezéssel, egy csodálatos emberről. Ha mindenki a világon olyan lenne mint Temple - és hajlandó lenne ennyire alkalmazkodni a többiekhez, akkor a világ egy szebb hely lenne.
84 Brewster milliói -Szórd a pénzt és fuss! (1985)